標題: [音響] 2.0 5D的原廠喇叭真的很爛嗎? [列印本頁]
作者:
katter 時間: 2005-10-31 06:34 PM 標題: 2.0 5D的原廠喇叭真的很爛嗎?
如題?
怎麼個爛法?
怎麼聽說其實車用主機不會差很多?
換換喇叭比較實在?
作者:
冰 時間: 2005-10-31 06:37 PM
不一定啦
看你講就到什麼程度阿
不然在好的音響
遇到刁專的音響狂熱者 還是不會滿意阿
向我粗粗俗俗 隨便就好
作者:
小施 時間: 2005-10-31 06:50 PM
DVD的輸出功率比較好…所以聽起來的音質也比較好…
我的親身體驗…
作者:
dorje 時間: 2005-10-31 06:50 PM
Originally posted by katter at 2005-10-31 10:34 AM:
如題?
怎麼個爛法?
怎麼聽說其實車用主機不會差很多?
換換喇叭比較實在?
音響的好壞
還是要 看 使用者 怎麼用啦
如果 把 BASS 開到 最大
一般的 喇叭 還是沒半法承受的
至於原場的 我覺得還可以啦
至少 我操 印度 尼泊爾的歌 高音的部份 都還不會錯
作者:
jasonlin 時間: 2005-10-31 08:55 PM
我絕得主機比較差一點,喇叭還好!!
作者:
abuzz97 時間: 2005-10-31 10:24 PM
Originally posted by 小施 at 2005-10-31 18:50:
DVD的輸出功率比較好…所以聽起來的音質也比較好…
我的親身體驗…
同意..~~ 實際上原廠的主機跟喇叭還不算太差, 除了低頻方面比較弱一點..~~ 其他音域都還不錯..~~ 我是加裝了 Alpine SMD-2000 補償低音部分..~~
DVD 由於有 5.1 聲道, 所以聽起來逼真很多..~~
作者:
阿軒 時間: 2005-10-31 11:08 PM
沒研究…
車上的音樂只要能聽就好了…
作者:
阿樺 時間: 2005-10-31 11:35 PM
個人絕得如不夠用.....
再加上一顆"案普"跟重低音的就夠了.........
除非你的要求比較高.............
作者:
886948 時間: 2005-11-4 10:22 AM
Originally posted by
阿樺 at 2005-10-31 03:35 PM:
個人絕得如不夠用.....
再加上一顆"案普"跟重低音的就夠了.........
除非你的要求比較高.............
有同感
作者:
iyaya 時間: 2005-11-4 11:23 AM
每個人對音質的要求不同
有人可以原廠聽的很開心
也有人花了10幾20萬改了音響還想再改
結論是看自己的需求囉
作者:
oosty 時間: 2005-11-4 12:56 PM
也要看聽什麼囉......
作者:
凡 時間: 2005-11-10 12:39 AM
ㄟ 有聲音就好
作者:
志新 時間: 2005-11-14 04:35 PM
車子不斷折舊
你賣車時也不太可能全拆下
所以只要還能接受
把錢留著買房子吧?!
壞掉或被偷再說吧!!
作者:
戴玄聖 時間: 2005-11-18 11:49 PM
Originally posted by 志新 at 2005-11-14 08:35:
車子不斷折舊
你賣車時也不太可能全拆下
所以只要還能接受
把錢留著買房子吧?!
壞掉或被偷再說吧!!
這位大大說的真貼切~我同意~不過避振器我一定要改~
作者:
886948 時間: 2005-11-19 12:49 AM
Originally posted by
阿樺 at 2005-10-31 03:35 PM:
個人絕得如不夠用.....
再加上一顆"案普"跟重低音的就夠了.........
除非你的要求比較高.............
+1
作者:
小猴子ㄉ爸 時間: 2005-11-19 01:09 AM
原廠ㄉ......算不錯了啦
比起很多它廠ㄉ車來說
小佛ㄉ音響算優了
作者:
DT 時間: 2005-11-20 10:54 PM
對壓對壓~~~
小佛的原廠音響就不錯了.......
朋友的馬三連高音喇叭的部分都沒有....
作者:
小猴子ㄉ爸 時間: 2005-11-20 11:36 PM
Originally posted by DT at 2005-11-20 14:54:
對壓對壓~~~
小佛的原廠音響就不錯了.......
朋友的馬三連高音喇叭的部分都沒有....
沒錯沒錯~有時候突然想要爽一下
就會放電音~開到音量25還不會破聲
算優了啦
作者:
liuyuwin 時間: 2005-11-22 12:56 AM
我是1.8的5D
剛牽車時
車上還沒有IPOD
所以就燒了幾片CD放在車內聽
結果發現 喇叭會有雜音
然後我拿MP3隨身聽去
聽同樣的歌曲卻沒有同樣的問題
後來才知道
原來是CD音軌有一些高音是人聽不到的
而喇叭還是會執行應有的動作
可是卻上不去所以出現雜音
MP3沒有的原因是因為
MP3為了節省容量
所以把人聽不到的聲音切掉了
所以喇叭沒有雜音
作者:
liuyuwin 時間: 2005-11-22 12:58 AM
對了
以前開的車
喇叭聽CD都是沒問題的
就只有小佛讓我很失望
害我很想把喇叭全部換掉
還有我燒的CD
在其他的音響播放都沒雜音吶
作者:
mikehu 時間: 2006-5-16 09:23 PM
車子的噪音來源這麼多,你用超級好的音響,也被外面的聲音影響變成很爛,所以說車子上的音響只要差不多,反正我真正要聽音樂的時候,不太可能在車子上面聽就是了!
ps:當然是回家用我的HD650聽啦!
作者:
yehleon 時間: 2006-5-17 10:24 AM
Originally posted by
886948 at 2005-11-19 12:49 AM:
+1
再+1
作者:
阿和 時間: 2006-5-17 11:39 AM
Originally posted by
小猴子ㄉ爸 at 2005-11-19 01
:
原廠ㄉ......算不錯了啦
比起很多它廠ㄉ車來說
小佛ㄉ音響算優了
這倒是真得﹗
作者:
tonywu 時間: 2006-5-17 07:41 PM
小佛的原廠音響算OK了啦
我同事座我的~~我開比較大聲
他們還以為我有自己換過ㄋ
作者:
takumi 時間: 2006-6-1 12:32 AM
請問原廠的是多少W的ㄋ
作者:
kenhu 時間: 2006-6-3 07:31 AM
Originally posted by liuyuwin at 2005-11-21 04:56 PM:
我是1.8的5D
剛牽車時
車上還沒有IPOD
所以就燒了幾片CD放在車內聽
結果發現 喇叭會有雜音
然後我拿MP3隨身聽去
聽同樣的歌曲卻沒有同樣的問題
後來才知道
原來是CD音軌有一些高音是人聽不到的
而喇叭還 ...
大大 是誰跟你這樣說的ㄚ= ="
作者:
A-Trak 時間: 2006-6-3 08:14 AM
算不錯了吧!!不過聽hip hop & Breakbeats時左後門板鈑金部份會有共鳴!!!
作者:
kenhu 時間: 2006-6-4 05:46 PM
Originally posted by
A-Trak at 2006-6-3 12
AM:
算不錯了吧!!不過聽hip hop & Breakbeats時左後門板鈑金部份會有共鳴!!!
那 力道 不錯喔 ^^
作者:
A-Trak 時間: 2006-6-5 10:49 PM
Originally posted by kenhu at 2006/04/07 17:46:
那 力道 不錯喔 ^^
恩~~很少聽到原廠喇叭這ㄇ奈操的!!!
作者:
cmlewis65 時間: 2006-6-6 09:46 AM
除非你是粉龜毛的專家
要不然將就著用
原廠的粉不錯了ㄚ
現在車子的喇叭跟以前的比起來好太多了
作者:
csam911 時間: 2006-6-7 10:00 PM
有時低音大一些 ,後障版會共振 . . .
作者:
kenhu 時間: 2006-6-8 06:26 AM
Originally posted by csam911 at 2006-6-7 02:00 PM:
有時低音大一些 ,後障版會共振 . . .
哇.... 那以原廠來說 狠夠力喔!~~
作者:
shiao123 時間: 2006-6-10 11:11 AM
我個人認為比1.8差可是跟同等級的國產車比好很多嘍~
作者:
淡藍心情 時間: 2006-6-11 09:08 AM
跟其他牌國產車子比起來~
小f算不錯嚕~~~
作者:
shawn12 時間: 2006-6-16 12:25 AM
不會很爛ㄚ
不錯用主機改掉就好
作者:
丫宏 時間: 2006-6-21 08:14 AM
若不是pro級的朋友,其實原廠的就不錯用了,我有試過音量最大聲(MAX)還沒破音的呢~~^^
作者:
FOCUS5D993 時間: 2006-6-25 04:21 AM
我開車聽音樂或廣播時
聲音都開一點而已
以聽得到就好為原則
對於高低音 也不挑
所以原廠的配備就能滿足我了
同事的車有另外加裝主機 喇叭 重低音等配備
我比較過後 確實有差
但每個人習慣與要求不同吧
如果是房子裡的家庭劇院我就會比較挑剔
如果是車上的
我就不挑囉 呵呵
作者:
音響狂-小剛 時間: 2006-6-28 09:30 PM
難聽不難聽見人見智!因為我對音響是非常挑惕的!如果是我!充其量他只不過是個會出聲的喇叭.
作者:
harry 時間: 2006-7-8 03:09 PM
其實我覺得福特原廠的音響都還算不錯
可是我開公司Metrostar的車
音響真的有比較好
我的原廠小佛一比就有差
作者:
shevvy11 時間: 2006-7-13 10:34 PM
我的原廠小佛沒高音喇叭=_=|| 昨天才加裝高音跟換前面6"喇叭
作者:
jr19850720 時間: 2006-7-14 08:15 AM
哈哈..........看了大家的流言 就是所謂的 看自己啦
作者:
ICE.IRENE 時間: 2006-7-20 03:41 AM
我個人覺得還算不錯...
作者:
吳小白 時間: 2006-7-20 02:17 PM
Originally posted by katter at 2005-10-31 10:34 AM:
如題?
怎麼個爛法?
怎麼聽說其實車用主機不會差很多?
換換喇叭比較實在?
我花了十幾萬改音響~~如果你想換我幫你介紹,我以前在金弘笙呆過一陣子。
作者:
3177-LC 時間: 2006-7-21 09:41 AM
不錯用了...又不是專業級...
作者:
starforce 時間: 2006-8-12 12:32 AM
原廠主機跟喇叭我都換了
因為實在聽不下去
哈哈
作者:
走路踢到貓 時間: 2006-8-12 03:56 PM
小佛的原廠主機跟喇叭比ALTIS的好太多了...
作者:
win06271024 時間: 2006-8-15 11:03 PM
Originally posted by 走路踢到貓 at 2006-8-12 15:56:
小佛的原廠主機跟喇叭比ALTIS的好太多了...
這ㄍ我同意唷!坐過阿替斯ㄉ....
感覺音響鳥鳥ㄉ.....
作者:
T.D 時間: 2006-8-19 10:29 PM
原廠主機跟喇叭都被我在一個月內拔下來了
上一台camry改太大
害我都聽不習慣了
原場的東西來說其實很中規中舉
如果是聽一些流行音樂的話
普通音量倒是還可以
倒是高音在大音量下可能就有一點失色
低音部分就真的很不夠
所以主機可能要先換才能提升音值的輸出
如果不夠再換前喇叭加2顆分音高音的
等聽習慣了在換重低音
不過不建議換主動式的重低音
表現很硬
要就換好一點的被動式的加上中等的擴大機
效果真的差很多
還有focus本身隔音就不錯了
所以先天條件就適合改音響
如果改裝了上面的還不夠那就在改後面的喇叭
聲音立體表現更優!!!!
我也想接著改後面
不過後面的部分很多人認為後座沒坐人
所以覺得不用改
見仁見智啦
作者:
eric987228 時間: 2006-8-26 06:10 PM
俗話說有拜有保佑,所以有改有差啦
作者:
alderm 時間: 2006-8-27 08:04 PM
Originally posted by 小施 at 2005-10-31 18:50:
DVD的輸出功率比較好…所以聽起來的音質也比較好…
我的親身體驗…
同意!
我換了dvd之後…
就覺得…聲音怎麼變的比較有力的感覺!
bas很重…!其他~ 就看個人調整了!
作者:
blair 時間: 2006-8-27 10:23 PM
真的?那應該要考慮換DVD了
作者:
shelby8898 時間: 2006-8-28 11:13 PM
有沒有比較便宜的升級方式壓~~
作者:
zhuang113 時間: 2006-8-28 11:41 PM
跟我哥馬3原廠的比
我覺得小佛好太多了
還有高音喇叭
我哥還要花錢自已裝
作者:
brabus3666 時間: 2006-9-2 11:46 PM
Originally posted by
阿軒 at 2005-10-31 11:08 PM:
沒研究…
車上的音樂只要能聽就好了…
我都只聽電台所以沒啥差
作者:
音響狂-小剛 時間: 2006-9-4 10:22 PM
天下第一味...yes
ps.售美國directed800瓦單聲道擴大機1台(超低專用) 5500
法國FOCAL 27V2重低音27V2(11吋) 15000 原廠音箱
使用不到一年....如果有聽過我車上音響的車友相信不會覺得很爛才對...水準之上...因升級求售...最好是能全套一起賣...我在音響店待過...中部我有配合的店家可按裝....還在聽原廠音響嗎@@"....機會不多喔...新品價3萬.....等於快半價嚕...
作者:
無限Focus 時間: 2006-9-5 02:16 PM
Originally posted by oosty at 2005-11-4 12:56:
也要看聽什麼囉......
我都聽重金屬跟熱門流行樂~