標題: [綜合討論] 亞錦賽--檢討"實力"為何？(寫的不錯) [列印本頁]
作者:
杰 時間: 2007-12-10 03:43 PM 標題: 亞錦賽--檢討"實力"為何？(寫的不錯)
原文網址
http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life/article?mid=12552&prev=-1&next=11872
作者:
杰 時間: 2007-12-10 03:43 PM
實力是什麼 分類：摩人週一見
2007/12/09 11:47
從世棒賽到亞錦賽，接連兩項在台灣舉行的棒球盛會，結果都令地主球迷心碎，包括這兩次的失利，往往在諸多的批判與檢討之後，經常會用「技不如人」，或「實力不如人」來作為「總結」，但究竟「實力」是什麼？難道就只是球場上的「投打對決」嗎？我們不妨從更多元的角度來探討。（YAHOO全民快投之「亞錦賽中華隊未能奪冠主因？」，其中「實力本不如人」以近四成的投票比例，高居所有選項之冠，可連結過去瞧瞧）
【從收視率看國球的口號化】
亞錦賽「日韓戰」在日本的收視率，平均是超過25﹪（關東、關西為準），關鍵的「台日戰」平均則超過30﹪，反觀台灣在「兩台聯播」下的總收視率僅4.18﹪；另外第一天中午開打的「台韓戰」，韓國的收視率約10﹪左右，而台灣的總收視率也僅2.74﹪（三台聯播）。收視率固然有其誤差，也不能代表一切，但數字畢竟是個事實，再加上三個國家的人口數差距，只能說我們離「國球」，還有一段相當遙遠的距離。
同樣為「奧運資格賽」的2003亞錦賽，是在日本札幌舉行，按理來說「人氣」是比不上這一屆才對？但從收視率的結果來看，卻讓人感到十分詫異！當時是由緯來體育台及兩家無線電視台聯手轉播，單用緯來「一台」的收視率，同樣是第一天中午的「台韓戰」，03年的一台幾乎等於07年的三台！而且03年首戰是非假日的星期三，今年則是周六，或許大家會說可能是「內容」影響吧？相信大家還記得03年的「台日戰」，最後中華隊是0：9慘敗，精采度怎麼可能比今年的好看，但同樣是晚上舉行的「台日戰」，03年也是一台勝07年的兩台！
不知國內兩大棒球龍頭，看到上述的嚴峻情勢會作何感想？是繼續指責「都是你的錯」？還是該凝聚我們本來就十分有限的力量呢？「國球」不是喊出來的，也不是開個球或偶爾看場球，就能讓棒球成為真正的國球！唉，問題這些球迷都懂，但「長官們」卻永遠不承認他們不懂！
【如果只打一局】
其實越短期的比賽，對真正有實力的球隊風險越大，這是為什麼日本隊「處處都小心」，而韓國隊「處處耍心機」的根本原因，可惜的是地主隊並沒有掌握並參透這層道理。
如果棒球比賽只打一局，菲律賓也不一定會輸日本，如果只打五局，爆冷的機會也將遠高於打九局，姑且不論每個國家，能派出幾支實力相當的國家隊，如果是打七戰四勝制，合理的推估我們對日本可拿到1勝，對韓國可贏得2勝，但我們的對手還是會先取得四勝，但「一戰定江山」時，就是天知道的「WHO怕WHO」了！所以用一、兩場比賽來論斷「實力」，短期為自己打打氣無妨，太過於洩氣也不必，不懂得把握則是可惜，應該用比較客觀、科學的角度來看待，才是長久之道。
【耍詐也要靠實力】
這次亞錦賽最傻眼的時刻，莫過於「日韓戰」，韓國隊所使出的兩套先發名單，但仔細看韓國這兩份名單，他可以根據日本隊的投手是左投還是右投，來安排他的一到九棒，另外再看日本隊的棒次安排，來決定當天的投手要安排哪一位，所以當我們大肆批判韓國隊耍詐的時候，或許我們該捫心自問：中華隊能排出兩套陣容嗎？是不能？是不會？還是不懂？
很多規定都是「防君子」的，用賽前1小時所提交的名單為準，這樣就沒有漏洞嗎？其實不然，就以先發投手來說吧！按規定至少要投完一個打席，但規則3.05（A）又賦予主審來認定投手是否因傷無法投球，換言之，看到對方排出一票左打部隊，而我方卻先排出右投時，只要該名右投手指「剛好」破皮，或「碰巧」拉肚子等，就可以大大方方的跟主審申請換另一（左）投手先發。
一定有正義之士認為幹麻不學「正道」？有一位球迷說的很妙：貪官奸，清官要更奸！重點在於台灣的「棒球人」，究竟有多少人真正詳讀過棒球規則？負責帶隊比賽的，又有多少人仔細去研究賽制與規章？法律永遠是保護懂法律的人，球場上的戰爭也不例外！所以韓國隊的理直氣壯，也就不令人意外了！
【習慣講公平的，通常不是贏家】
亞錦賽日本隊三場比賽都在晚間舉行，當您看到現場的看板幾乎都是日商時，再看到日本驚人的收視率，應該了解到有實力的，有權有勢的，才是真正的地主國！壓縮棒事件、放假消息來欺敵、破解對方暗號等，也都是「實力」不同層面的展現。
韓國對2003年亞錦賽中韓戰的主審判決等，到現在還耿耿於懷，問題是「不然你咬我呀」！歷史上只會記載那天的贏家是中華隊嘛！隔年去打雅典奧運的也是中華隊嘛！球場上比的是各項實力的整體展現，我們唯有在所有環節再多加把勁，才能掌握進軍2008奧運的最後機會。
要輸球後，被對手拍拍肩膀安慰說：中華隊是可敬的對手！還是要想盡辦法贏球，然後讓對手「恨你一萬年」，要贏？還是講公平？答案應該很明顯吧！
作者:
杰 時間: 2007-12-10 03:51 PM
原來台韓怕中華隊的不是"實力"而是"運氣"
台灣真的沒有機會嗎？
不見得~
希望台灣數一數二的大老闆
能出面來主導
用企業經營的魄力及手段
來提昇棒球技術及後勤養成的實力
那小小的台灣，也能成為一座名享全球的棒球島
作者:
sharkwu 時間: 2007-12-10 03:56 PM
讓我想到昨天看到的一段影片...
[youtube]nUu62dxvgOg[/youtube]
以前的環境艱苦，
紅葉少棒跟中華成棒隊搞到全世界知名
現在環境好了，但是被打得潰不成軍...
唉...
作者:
杰 時間: 2007-12-10 04:00 PM
上面的大大
我也想引用紅葉少棒耶
印象中
早期那種艱困的環境
卻能凝聚觀眾及球員的心靈
那為何現在卻...............
作者:
sharkwu 時間: 2007-12-10 04:04 PM
原帖由 杰 於 2007-12-10 04:00 PM 發表
上面的大大
我也想引用紅葉少棒耶
印象中
早期那種艱困的環境
卻能凝聚觀眾及球員的心靈
那為何現在卻...............
其實問題很簡單
從管理跟領導的角度來看...
整個國家的人民都不知道為何而戰了
更何況是這些球員？
別的球隊為的是整個國家的榮譽在打拼
我們的球員求的是？只求一場比賽的勝負嗎？
那要打得贏還真的是很難...
咦，突然發現...這裡好像不能灌水喔...呵呵~
作者:
SPEED-YANG 時間: 2007-12-10 05:31 PM
原帖由
sharkwu 於 2007-12-10 04
PM 發表
別的球隊為的是整個國家的榮譽在打拼
我們的球員求的是？只求一場比賽的勝負嗎？
那要打得贏還真 ...
這段話 說ㄉ真貼切~~但是 更重要ㄉ是~~
且隱藏的 是背後 更大ㄉ黑幕~~~""賭博""~~
職棒 每場都在賭了~~~這樣的比賽~下注我想一定更多
引用""""別的球隊為的是整個國家的榮譽在打拼
我們的球員求的是？""""""
從中可以看出粉多端倪~~~
你從比賽中 來觀看 球員 以及 教練的調度~
在有今天沒明天的比賽~~你是教練的話你~會如何調度~~
再來是 球員心態~~
1. 三搶一 ㄉ名額~~~~大多數人 都認為日本會拿下來
2. 第一場對 韓國~ 感覺上球員 打起來 懶懶的~一點攻擊慾望都沒有~~
連我都 猜ㄉ出 投手會吊球ㄌ 我都不會去追打ㄉ~~都給他去追打
3. 對日本的投手調度~~~看ㄌ快昏倒~~~換上~耿胖(這投手的代表作 我想不起來 但是 砸鍋卻有一堆)
我跟我朋友 就說完蛋了~~~~果然~~~~~~~~~~
今天你是教練~~~在這樣ㄉ比賽 應該是 陽建福上場~~再找一位 先發投手熱身隨時可以上場
到 3~4局 應該由 中繼投手熱身~~因為這種大型比賽且強度不輸一般ㄉ球賽~~
投手ㄉ體能下降 會粉快~~你不能期望它可以投7 局或是更長~反而是 設定五局
然後看狀況(如果投手 6~7局有狀況)由 中繼 接手~這時 1~3位中繼由熱身~連 救援也要一起熱身
這是 我對 本次 亞錦賽ㄉ感想~~~
作者:
機台主人 時間: 2007-12-10 06:37 PM
原帖由
sharkwu 於 2007-12-10 04
PM 發表
其實問題很簡單
從管理跟領導的角度來看...
整個國家的人民都不知道為何而戰了
更何況是這些球員？
別的球隊為的是整個國家的榮譽在打拼
我們的球員求的是？只求一場比賽的勝負嗎？
那要打得贏還真 ...
經營方面比較重要
加上運動政策的問題
所以,就是"經營"+"政策"=王道
多學習MLB(當然不是外國的月亮比較圓,只是好的應該學習)
1.就經營面:
不能只靠企業認養或補助,應該是視為企業的子公司,也就是分出去為一間公司,有自己的經營管理制度跟人員,認養或長期租用一個球場為主場,將球場當成自己的家(目前是屬地制,隨時可變更),也就是以大城市為設定目標因為人口多.且經營應當成是一間公司在經營,這間公司的辦公室就是這座球場,且可以多融合城市風格和發長特色商品(因為主場觀眾才是一個球隊的股東).
2.政策:
政府的配合或許是另一個重點,不論在法案或策略上應該給予協助,例如賭博的問題,是否有去思考過真正的原因,為何有那麼多的選手肯走這個夜路,如果他們的收入像美日球員一樣,那他們還需要這樣做嗎?有黃金可以拿,誰要去偷K金(有哪幾個官員想過這個問題,這個問題不用太聰明的人都應該看得出來吧!!).運動彩卷的發行是不是從第一次發生職棒放水的10多年前 ,就應該開始積極進行呢??而不是等到10幾年後的今天,還繼續有球員再放水.運動彩卷目前只開放外國的,那彩卷得到的資金也要拿給外國人嗎??這些人再想甚麼??
我從高中時期,職棒元年就開始看棒球摟,我是看這這個小孩長大的,說實在我粉心痛
看到它的新衰,真的有無限的感慨!!
這不應該只是球員的錯,難道其他人都不應該負責嗎??
作者:
Eri3388 時間: 2007-12-11 01:17 PM
無庸置疑
真的球員教練都要負責並檢討
也許政府單位沒有提供大巨蛋這種高等級的球場
但美日韓有所謂高等級球場 那是奮鬥了多久累積的產物呢?
MLB一場比賽觀眾人數這麼多原因何在?
今年最豪華的球隊 NYY 又如何? 進世界大賽的兩支球隊可是比NYY苦哈哈多了
所以金錢 不是關鍵
關鍵是如何帶給觀眾精彩可期的比賽
棒球是台灣的國球這是不會改變的
然而支持的熱情會不會像當年的簽賭案爆發一樣持續走跌?
看看陳金峰對日本七局上坐在休息室的表情
無奈 心死 壯志未酬!?
看看六局下緊接著上場的謝家賢亂揮三次被三振
耿伯軒提火救援等等
反攻大好氣勢瞬間凍結
這都是球員心態問題
心態不正確我想都是實力不夠紮實導致
抗壓性什麼等等都是靠紮實的努力表現出來的
另外還有一個很大的問題就是容易自得意滿
曹錦輝 郭泓志 當年所謂的天才
現在的郭泓志虛心在學習
曹錦輝呢?坦白說投的快又如何?
看看王建民 大器晚成 教練的交代照單全收
有太多的意見嗎? 有急著想出去外面闖蕩嗎?
準備好再說吧
紅襪隊的先發投手多麼強悍
甚至包括最受矚目的松阪大輔
雖然一開始表現不理想
看看他在季後賽世界大賽的表現
證明他的身價
所以王建民還是有一大段路要克服
不用急著被吹捧 冠上許多虛幻會讓自己迷思封號
例如郭泓志所謂神的左手這種怪封號
真正的勝利會留給隨時準備好的人
時間會證明一切
好好加油吧Wang!
最後還是希望台灣新一代的棒球好手能留在台灣
好好打球 不要急著想出去外面
不懂上進的被利用完之後
才夾著過氣的名氣回國繼續打球
狀元的下場往往都不是太好~
