標題: FSC 進註新母體 [列印本頁]
作者:
ttasd 時間: 2008-2-2 08:35 PM 標題: FSC 進註新母體
相信這兩天各位應該覺得 FSC 爆快瞬噴的感覺吧
而且系統也穩的很 不再中風
新母體 = INTEL 4核心 + 8GB RAM + LINUX
作者:
BR小鐵 時間: 2008-2-2 08:41 PM
原帖由
ttasd 於 2008-2-2 08:35 PM 發表
相信這兩天各位應該覺得 FSC 爆快瞬噴的感覺吧
而且系統也穩的很 不再中風
新母體 = INTEL 4核心 + 8GB RAM + LINUX
感謝T大
作者:
lenin 時間: 2008-2-2 08:43 PM
所以4核心還是有用的，是嗎？
上次還在版上討論很久，研究四核心跟雙核心的差異。
作者:
以路 時間: 2008-2-2 10:13 PM
感謝t大的用心唷~
新年快樂~
作者:
MiG29 時間: 2008-2-2 10:45 PM
T大....
要不要玩玩RamDisk 呀...
效能快很多喔...
我最近在玩...真的有差...
但前提是....RAM要夠大...呵~~~
溜...
作者:
CokeFever 時間: 2008-2-2 11:26 PM
拍手拍手~~ 接著就差 Juniper 了... 
作者:
ttasd 時間: 2008-2-3 12:12 AM
原帖由 lenin 於 2008-2-2 08:43 PM 發表
所以4核心還是有用的，是嗎？
上次還在版上討論很久，研究四核心跟雙核心的差異。
4核在伺服器有用很多
但個人用的話我覺得雙核比較快
現在有 E8400 真是超棒的啦 
作者:
ttasd 時間: 2008-2-3 12:14 AM
原帖由 MiG29 於 2008-2-2 10:45 PM 發表
T大....
要不要玩玩RamDisk 呀...
效能快很多喔...
我最近在玩...真的有差...
但前提是....RAM要夠大...呵~~~
溜...
我看LINUX 下都自動開了 4GB的 CACHE RAM
不過如果資料庫在 RAM DISK 如果停電能存起來嗎?
作者:
ttasd 時間: 2008-2-3 12:14 AM
原帖由
CokeFever 於 2008-2-2 11
PM 發表
拍手拍手~~ 接著就差 Juniper 了...
JUNIPER是啥 
作者:
dakenji 時間: 2008-2-3 01:29 AM
速度果然快很多~~~
感謝t大站長的用心~~
作者:
ttasd 時間: 2008-2-3 04:43 AM
原帖由 MiG29 於 2008-2-2 10:45 PM 發表
T大....
要不要玩玩RamDisk 呀...
效能快很多喔...
我最近在玩...真的有差...
但前提是....RAM要夠大...呵~~~
溜...
discuz 可以打開討論區緩存 所以 mysql目前不會操爆cpu
之前沒開時~ 光上面那2條公告就可以把 4顆 CPU 的AMD 主機稿到 100%
我對 I-RAM比較有興趣 不過花不下手
作者:
wolfram 時間: 2008-2-3 12:06 PM
原帖由
ttasd 於 2008-2-3 12
AM 發表
JUNIPER是啥
網路設備廠牌: IPD/Firewall , Layer4~7 siwtch(Server Load Balance)...
意思是要成為"大大大"網站嗎?!!
作者:
scsi 時間: 2008-2-3 12:19 PM
Linux 讚
作者:
逍遙劍仙 時間: 2008-2-3 12:39 PM
真的快了很多....
尤其是開網頁的速度...跟以前的不能比阿
感謝T大了...
作者:
音響狂-小剛 時間: 2008-2-3 02:15 PM
駐打錯了
作者:
ㄚ閔 時間: 2008-2-3 02:24 PM
下面有個台元汽車融資的面紙盒～～
還好不是拿車去押～～
作者:
ttasd 時間: 2008-2-3 05:25 PM
原帖由
wolfram 於 2008-2-3 12
PM 發表
網路設備廠牌: IPD/Firewall , Layer4~7 siwtch(Server Load Balance)...
意思是要成為"大大大"網站嗎?!!
一台幾元
我之前看一個魚的網站
他用的那台要 27萬 有夠貴
Router路由器：FiberLogic OptiQroute 2180 Multi-Homed System，企業級8路Inbound及Outbound寬頻負載平衡路由器。
網路：ADSL 12M/1M 4 路(積極辦理升速換裝光纖網路中)
http://www.guppytaiwan.com/thread-221916-1-1.html
作者:
wolfram 時間: 2008-2-4 12:50 AM
原帖由
ttasd 於 2008-2-3 05
PM 發表
一台幾元
我之前看一個魚的網站
他用的那台要 27萬
有夠貴
Router路由器：FiberLogic OptiQroute 2180 Multi-Homed System，企業級8路Inbound及Outbound寬頻負載平衡路由器。
網路：ADSL 12M/ ...
27萬..只能買 Layer4-7 Switch(ServerIron之類)
IDP...以 FSC的流量起碼也要一百萬出頭的機型...(效果還不如 Tippingpoint)
沒那種資金完這種遊戲啦!
還是把時間花在修補系統軟體漏洞上比較實在!! 
作者:
CokeFever 時間: 2008-2-4 12:55 AM
原帖由
ttasd 於 2008-2-3 12
AM 發表
我看LINUX 下都自動開了 4GB的 CACHE RAM
不過如果資料庫在 RAM DISK 如果停電能存起來嗎?
不行...
RAM Disk 運用大多會用在 pagefile, log, 跟一些 temp 檔案....
放資料庫萬一斷電, 又沒有在 ups 有電前把資料存回硬碟就掛點了...
作者:
ttasd 時間: 2008-2-4 12:58 AM
原帖由
wolfram 於 2008-2-4 12:50 AM 發表
27萬..只能買 Layer4-7 Switch(ServerIron之類)
IDP...以 FSC的流量起碼也要一百萬出頭的機型...(效果還不如 Tippingpoint)
沒那種資金完這種遊戲啦!
還是把時間花在修補系統軟體漏洞上比較實在!!
100萬
其實 DISCUZ 在高負載這方面做的實在很不錯了
應該不用那麼好的機器
之前主機放入約 2倍 FSC 的流量做壓力測試
一天約 50萬 PAGE VIEW , 3萬人次
4 核 還很夠用
看起來只有可能因為 DISK I/O 卡死
不過目前應該遇不到 
作者:
MiG29 時間: 2008-2-4 10:56 PM
原帖由
ttasd 於 2008-2-3 12
AM 發表
我看LINUX 下都自動開了 4GB的 CACHE RAM
不過如果資料庫在 RAM DISK 如果停電能存起來嗎?
如果沒即時寫回機制...斷電資料就不見了...
如果加上ups...倒是可以在停電時把資料寫回再自動關機!!!
加油...現在變得很順了...
linux還是比windows適合當server啦...(個人觀點!!!)