標題: [汽車研究] 飛達ss595真的很爛嗎!!??回老家爆胎不小心換了兩條....... [列印本頁]
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-10 02:57 PM 標題: 飛達ss595真的很爛嗎!!??回老家爆胎不小心換了兩條.......
最近北部下了一個多月的雨
滿地都是WRC路面,前天回新竹不小心沒注意前輪空的一聲
輪胎鋼絲就破了.NCT5原廠
回來的時候因為跑高速怕危險,就在新竹找一家來換好了,跑到"金玲鹿"換
那邊國產胎只有ss595
因為投資失利
加上剛好在特價,就換了兩條ss595在後輪*(前後對調,新胎放後面,米其林教的)
感覺上比NCT5炒一點點
不過胎壁好強阿,不會像NCT5怎麼灌都灌不飽
路感滿硬的(跟NCT5比)
當時裝一條2420含工
還算過得去
回家後看了很多ss595
大概大都是不好的,不過還是有人滿推薦的啦,之後兩條應該還是會到小葉那邊MAZ1吧
這樣魔鬼胎噪音小弟都還可以接受了,那MAZ1應該是小意思...............
不知道各位大大有用過ss595評價是怎樣
我覺得還ok拉,這價位沒啥挑了
外地胎爆掉,青菜摟
我換的是215/45/R17
881
作者:
ja1210 時間: 2008-2-10 03:06 PM
優或爛
這要看使用環境,及個人接受度
595
優點 便宜 除了便宜還是便宜
缺點 重擊輪胎會長瘤 , 單導向很吵 排水性普通
看您的需求而定,有國產情結的勿買
595 225/40/18吋 ㄧ顆才三千五到四千左右
只有便宜而已
作者:
紅筍 時間: 2008-2-10 03:09 PM
原帖由 mclarenpingu 於 2008-2-10 14:57 發表
最近北部下了一個多月的雨
滿地都是WRC路面,前天回新竹不小心沒注意前輪空的一聲
輪胎鋼絲就破了.NCT5原廠
回來的時候因為跑高速怕危險,就在新竹找一家來換好了,跑到"金玲鹿"換
那邊國產胎只有ss ...
原廠的比較大聲吧~~
國產的胎有的都不錯又便宜!
SS 595 換都換了~好好的感受一下吧!
以後在升級就知道差別在哪裡~
還有就是都很吵~~
但是 595 拿同價位同等級算好用!
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-10 04:38 PM
哈,可能是之前原廠NCT5太鳥了吧
ss595裝上去,還比250/50/17的nct5高一些
對了,之前會有疑慮6.5j圈裝215/45/17胎的問題
其實沒有任何問題,s2.0的車友大可放心用215/45/17的
因為甜甜圈也比原廠nct5好很多
看來我是少有裝了ss595還覺得滿不錯的人吧
其實我車沒開很快,買focus到現在最快開160
也沒有啥跑山道等的
算是只有電電路上altis小黃吧
希望下個5000公里把剩下兩顆nct5換成MAZ1還能有讓我感到有賺到的感覺:)
其實說來說去,應該是原本NCT5太過於xxx吧
作者:
dlman 時間: 2008-2-10 05:19 PM
印象中新胎應該要放在驅動輪喔原帖由 mclarenpingu 於 2008-2-10 02:57 PM 發表
最近北部下了一個多月的雨
滿地都是WRC路面,前天回新竹不小心沒注意前輪空的一聲
輪胎鋼絲就破了.NCT5原廠
回來的時候因為跑高速怕危險,就在新竹找一家來換好了,跑到"金玲鹿"換
那邊國產胎只有ss ...
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-10 05:51 PM
之前米其林(還是普利司通)有個實驗性的影片
就是把一對新胎放在前輪,或是後輪
新胎在前輪,雨天過彎時,前輪抓地力大於後面,容易造成後輪打滑
滿刺激的啦
但小弟膽小,還是給他轉向不足好了!!
作者:
死神向前衝 時間: 2008-2-10 06:03 PM
595除ㄌ便宜外..........就是吵.......
印象中金鈴鹿ㄉ東西就是貴...........
作者:
ddd122345 時間: 2008-2-10 06:24 PM
炒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真的炒
比韓國胎炒~~~~~~~~
215/45/17 2000有找
買貴的你就笨了
但=是你一定後悔
作者:
focusst3512mq 時間: 2008-2-10 06:31 PM
胎皮快磨完聲音大到你會受不了喔~~
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-10 06:33 PM
哀哀
沒辦法阿
大年初二人生地不熟...........
反正可以平安開高速公路回家就好啦
先用看看摟,不行的話再換MAZ1摟..................
作者:
gpnsr150 時間: 2008-2-10 06:59 PM
還好啦!沒有被貴多少啦!我哥的車在花蓮..破胎.一條NS2.就被算3000多了!
作者:
穎風 時間: 2008-2-10 08:03 PM
其實只要順順開不激烈駕駛595也算是不錯的輪胎~小弟愛車上目前也是使用這款輪胎開了快9千個人感覺還不錯畢竟便宜種不能拿一些高檔輪胎來相比論吧~!595肥皂胎~滑~但是在我的使用上覺得滑還好畢竟我不開快車~不胚山路~噪音值方面的確是很吵~~!不過音樂開大聲一點就掩蓋過去了~!打算下一條輪胎要使用飛達的FD2畢竟還是便宜再來就是安靜以及耐魔係數比595優~!
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-10 08:43 PM
哈
也對啦
其實本來就是一步一步升級阿
之前用原廠NCT5
其實只要ss595比NCT5平均起來好的話
我想我應該不會有啥抱怨拉
不知道抓地力
ss595, NS2, MAZ1三條排名是怎樣阿
投資失利的人沒資格碰RE001..................
作者:
蕭允翔 時間: 2008-2-10 10:21 PM
RE-001是我下一條的目標ㄟ~~
應該算是不錯的胎..台灣輪胎王賣3700/條(215/45/17)
台灣輪胎王說抓地力是: CSC2>PP2>RE001...
但以價格來看是: PP2>CSC2>RE001
CSC3更不用講了...
作者:
穎風 時間: 2008-2-10 10:38 PM
花錢容易賺錢難~這年頭說實在的買的起新胎就算不錯了~想一想每次換個胎多將近一萬~跑不到4萬公里就下課~還真是荷包大失血~高檔胎或許有他的好處價格也當然飆高~所以不要嫌棄了~高檔胎也並非每個人多買的下手~生活過的安樂才是重要~!省吃檢用跑去買高檔輪胎這才是讓我感到不值的地方畢竟為了換好胎而讓自己生活過的有如度日如年這樣的生活我甘願不要~我甘願爽爽阿過生活換一顆大家公認的肥皂胎~畢竟不開快車~不胚山路~技術不成熟~買高檔胎來用也是沒用顯得浪費~!以上是我個人的感覺啦~並非大家多會這樣認為~所以看看就好嚕~
作者:
穎風 時間: 2008-2-10 10:52 PM
原帖由 mclarenpingu 於 2008-2-10 08:43 PM 發表
哈
也對啦
其實本來就是一步一步升級阿
之前用原廠NCT5
其實只要ss595比NCT5平均起來好的話
我想我應該不會有啥抱怨拉
不知道抓地力
ss595, NS2, MAZ1三條排名是怎樣阿
投資失利的人沒資格碰RE001.. ...
排名因該是~MAZ1~SS595~NS2~
耐磨排名我就不知道了~但個人覺得595因該稱不到3萬就要喊下課了~所以打算下一條輪胎要換回我原本的15吋鋁圈搭配上飛達FD2~1來節省開銷2來經因該會比595的耐磨~安靜3來就是節省油資~! 小佛還真是耗油~!95加45L跑不到460公里我的是4D1.8洋春車~!不知道是我個人右腳的問題還是小佛的問題~!
作者:
小管 時間: 2008-2-11 12:32 AM
小弟滴小佛身穿前SX-1後穿NSII
雖然很滑但是抓地力還是比NCT 5好一些
一般路上真的也很夠用了
除非是很熱血的常常要上山除草或保養電線竿不然真的很難用到非常好的胎
所以要看用途 呵呵
不然用的非常好的胎只是在市區或高速公路跑跑不是很浪費
不然像小弟這麼窮的話就準備2套胎吧
呸的時候上RSR595 215/45 17
平常用225/40 18 NSII 或是S595或是SX-1都是很便宜又大碗的選擇
我朋友有一台94年的CAMARY穿著P ZERO 215/40 17抓地力真猛阿
過彎到車快翻了輪胎連滑一下都沒滑
後來我看了一下胎壁已經出現熱溶的現象了
結果開不到1萬就磨光了
作者:
mclarenpingu 時間: 2008-2-11 10:28 AM
哈 我朋友的殺肥肉
也是裝RE001
改避震
高速公路開兩百多
過彎車快飛了
輪胎也是不會叫
超猛的阿
不過我膽子小
只能欺負小黃阿提使之類的...................
慢慢升級吧:)
作者:
藍點點瓢蟲 時間: 2008-2-11 07:24 PM
奪命595......殺肉場ㄉ改裝車....5~6成都是裝奪命595....打滑撞車ㄉ...
作者:
ja1210 時間: 2008-2-12 01:14 AM
原帖由
藍點點瓢蟲 於 2008-2-11 07
PM 發表
奪命595......殺肉場ㄉ改裝車....5~6成都是裝奪命595....打滑撞車ㄉ...
不知道輪胎特性 用什麼胎都會撞車
作者:
穎風 時間: 2008-2-12 08:45 PM
個人感覺樓上的大大說的沒錯~還要再加上一點就是技術不成熟殺勒黑白胚把自己當成藤原拓海結果當不成導致撞車~我也知道好輪胎跟一般輪胎有差異但是不能全多怪在輪胎身上~恕我直言有誰撞車時會怪在自己的技術不成熟而導致的或許很少但絕大部分的人多會想說是不是輪胎抓地利不好等等之類~!595這條胎雖然被稱為奪命肥皂胎但是只要自己技術成熟我想595也是一條C/P值不錯的輪胎~!何況一條才2千多別嫌棄ㄌ~!個人目標下一條輪胎一樣是非達的但不是595是FD2~!
作者:
william0334 時間: 2008-2-12 09:12 PM
不同輪胎各項性能設計出來都不一樣, 只有用錯胎, 沒有萬能胎. 我認為能在自己設定的預算買到自己中意的胎,就是好胎!!
不應該把街胎硬當成場地胎再來說胎爛!! 
作者:
小黑 時間: 2008-2-13 09:03 PM
小弟跟這位大大一樣拉..........大年初2也是在找店家換輪胎阿
不過小弟是比較冤拉.........原本的pp2被紮了一根釘子(紮在側腹..無法補胎)結果找遍了整個板橋
只發現麗車屋有開.......又在找不到pp2的情況下換了飛達595摟........哀.....我們的故事還真是雷同阿,,,,,,,,,,哈
不過老實說啦 其實這胎好像沒想像中的差拉........但價位上真的是很優.........
作者:
gpnsr150 時間: 2008-2-13 10:37 PM
什麼輪胎都有可能打滑....只看怎麼開...別說奪不奪命...
作者:
naivepig 時間: 2008-2-14 12:00 AM
原帖由 mclarenpingu 於 2008-2-10 05:51 PM 發表
之前米其林(還是普利司通)有個實驗性的影片
就是把一對新胎放在前輪,或是後輪
新胎在前輪,雨天過彎時,前輪抓地力大於後面,容易造成後輪打滑
滿刺激的啦
但小弟膽小,還是給他轉向不足好了!!
所以...
不管是前輪驅動的車...還是後輪驅動的車...
新胎都是放後輪為優先囉？
還是...如同另一位大大說的...新胎應該要放在驅動輪...?
我自己猜如果放在驅動輪的考量...是因為新胎表面有一層比較滑...
要儘早磨掉比較好，也必較快達到正常的輪胎摩擦力...以免打滑...
所以...新胎要放在驅動輪為優先...！
那麼...
到底哪一個才是正確的呢？
作者:
小管 時間: 2008-2-14 12:12 AM
因為小佛是前驅的
前驅車通常前輪的荷重較高.因為引擎跟變速箱都在前面
所以前軸也就是前輪所受的重量較高
而且小佛的前輪同時在負責2樣工作(轉向跟驅動輪的角色)
所以前輪的磨損會比後輪快很多
小弟猜.新輪胎應該是放前面
猜錯別打我
作者:
sandoz1681 時間: 2008-2-14 12:16 AM
原帖由 naivepig 於 2008-2-14 12:00 AM 發表
所以...
不管是前輪驅動的車...還是後輪驅動的車...
新胎都是放後輪為優先囉？
還是...如同另一位大大說的...新胎應該要放在驅動輪...?
我自己猜如果放在驅動輪的考量...是因為新胎表面有一層比較滑. ...
正常駕駛下.是不可能打滑的..你會在下雨天高速過彎行駛嗎?
還有..大部份的車都是前輪驅動.你個別換新胎當然是放在前輪啊..
你都正常駕駛下..其實你換這個胎也ok啊..$2420含工當然便宜經濟..
不操不呸車的話..換再貴再好輪胎也是枉然..
還是依你需求而定...正常駕駛就沒必要花多錢裝多好的胎..
台灣路面加上像台北常下雨.使路面變坑洞..裝再好的胎.只要沒注意壓過坑洞..
一樣會爆胎的啦....