標題: [輪胎] PE2與CPC2輪胎比較 [列印本頁]
作者:
Steven 時間: 2008-5-30 12:43 PM 標題: PE2與CPC2輪胎比較
請問米其林PE2與馬牌CPC2在乾濕操控、舒適及寧靜度比較，謝謝！
作者:
ㄚ甫仔 時間: 2008-5-30 01:29 PM
Steven 發表：
請問米其林PE2與馬牌CPC2在乾濕操控、舒適及 ...
PE2>CPC2
PE2好像都缺貨的樣子!!
作者:
abuzz97 時間: 2008-5-30 01:39 PM
個人覺得 CPC2 較 PE2 耐磨耗ㄧ些..
CPC2 胎用到安全標示還有ㄧ定程度的乾溼抓地力跟安靜度..
不過較容易刺穿.. 這點也很重要..
我刺穿過兩次了.. ㄧ次 CPC2 ㄧ次 CSC2...
很多車友用 PE2 評價不俗..
操控性稍高於 CPC2 ㄧ些..
舒適性與價格接近..
作者:
陳榮 時間: 2008-5-30 02:16 PM
我覺得...
PE2應該跟CSC2比吧
PE2比較硬...
PE2排水較好..
PE2比較吵..
CSC2比較軟..
CSC2排水較差..
CSC2比較安靜..
這2條胎我都用過...
都有優缺點...
作者:
河馬 時間: 2008-5-30 03:38 PM
ㄚ甫仔 發表：
PE2>CPC2
PE2好像都缺貨的樣子!!
我也好想裝PE2.可是好貴喔
作者:
TAKUYA 時間: 2008-5-30 07:12 PM 標題: 想多了解胎的性能.多多上網找知識.看看書
如果不想麻煩自己去認胎皮花紋的話.用馬牌不錯.因為他的牌子花紋不會很雜.產地國家清楚(歐洲那邊)所以挑馬牌輪胎比較能清楚自己的需求.米其林其實比馬牌還要高階 他好得很好 爛得很爛花紋雜 價位也多 產地從美國至歐洲又有亞洲產(日本.泰國.馬來西亞.最近一次進來的米其林惠是大陸製的) 讓一般消費者比較無從學起.這篇只是提供參考.不用問我為啥知道.我是不是唬爛(我在賣輪胎.輪框的)
作者:
typhoon 時間: 2008-6-3 01:32 PM
PE2重量分享...
http://www.wretch.cc/blog/typhoonwheel/11047227
作者:
albert1122 時間: 2008-6-5 09:45 AM
pe2是法國的
作者:
chony 時間: 2008-6-5 11:31 AM
其實PE2是該與CSC2比沒錯,因為同樣是跑胎
我的車5D2.0落地即換CSC2(當時沒CSC3),跑55000KM
現在用PE2目前已跑18000KM比較之下......
CSC2起步及中低速噪音較大聲 90高速安靜 磨耗較集中(剛性夠 不吃胎 屬Q感覺)
PE2起步及中低速很安靜 90告訴較吵 磨耗不易集中(剛性不夠 要注意胎壓才不吃胎 Q偏軟)
整體而言 各有利弊 要看你的使用環境再考慮
作者:
chony 時間: 2008-6-5 11:37 AM
歐系車還是裝歐洲輪胎操控性上會必較出色
也就是要MADE IN 法國OR德國...等