標題: 【毒】新車熄火3次，判車行退錢！ [列印本頁]
作者:
lenin 時間: 2008-7-14 02:35 PM 標題: 【毒】新車熄火3次，判車行退錢！
新車熄火3次 判車行退錢法官認瑕疵危害駕駛 業者：缺乏公證鑑定
【張欽╱台北報導】工程師林嘉和前年購買福特暢銷車FOCUS，不到一年就發生三次行進間熄火，因修不好，車商又不願退費或換車，林憤而告上法院要求解約退錢。台北地方法院審理後，認定該車有瑕疵並危害駕駛人的生命安全，日前判決福特子公司福灣企業要退還林已付的五十萬五千多元。
車主：命是撿回來
林嘉和向《蘋果》記者描述三次熄火過程時仍心有餘悸，他說：「最後一次在快速道路熄火最驚險，當時後方車子發現後緊急煞車，沒撞上來，我趕緊停路邊，在車後擺放警示三角架等車廠人員過來，後來連三角架也被壓爛，事後覺得自己的命是撿回來的。」
林嘉和是前年七月以妻子名義花五十九萬九千元，透過福特六和經銷商「新苗汽車」公司向福灣企業購買FOCUS 1.8四門轎車，其中四十萬元向福灣貸款，分期付款。隔月，林開車行經北二高新店路段時儀表板故障燈突然全亮，於是就近到新店中太車廠檢修。
前年十月，林嘉和駕車在北市羅斯福路時引擎突然熄火，重新啟動後恢復，隔天開到新苗車廠檢修。去年一月二日，林在竹北中山路上再度熄火，車廠仍無法確認原因。林於是透過消保官與福特、新苗達成協議，約定檢修後五個月內若再發生行進間熄火，福特、新苗同意無條件解約，為林更換新車或退錢。沒想到，去年六月八日林又在北市水源快速道路熄火。
林嘉和不滿車廠拒絕退款或換車，告上法院要求解約退錢。與林簽約的福灣企業認為，沒有第三人證明林的車子在行進間熄火，而且，林未依合約規定，「在三十天內行進間熄火進廠維修三次」，所以不能解約。福特六和與新苗汽車則表示未與林簽約。
認定福灣契約不公
法官認為，福灣的定型化契約對消費者不公平，應無效，由於林嘉和買車後連續發生行進間熄火，技師也偵測到故障碼，即使熄火後可重新發動，仍不符車輛的正常使用，況且在高速公路上突然熄火極度危險，因此認定該車有瑕疵並危害駕駛人的生命安全，判福灣要解約並退還林已支付的五十萬餘元。
對此，福灣法務經理張永強說：「公司會上訴，因審理過程缺乏第三公證單位專業鑑定，就被判定車輛有瑕疵不公平，希望上訴後能釐清責任歸屬。」福特六和也表示，應由公證單位鑑定故障原因，並強調公司的定型化契約沒問題。
◆報導出處http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20080714&IssueID=20080714&art_id=30750046&NewsType=1&SubSec=6#ImgAdd
作者:
lenin 時間: 2008-7-14 02:37 PM
各位有熄火的車主，
有勝訴的案例，
雖然還要二審，
但是起碼一審是打贏的！
有類似狀況的人，
最好準備資料，
找消保官集體訴訟，
這樣勝率更大！
作者:
robert0405 時間: 2008-7-14 02:38 PM
如果是已經牽車三年的怎麼辦~~~????
作者:
lenin 時間: 2008-7-14 02:44 PM
robert0405 發表：
如果是已經牽車三年的怎麼辦~~~????
一直猶豫，不會有任何結果的。
打贏官司的車主，我認識，
他是一牽車發現問題，
就要求退費，對方不退，
他就開始採取法律行動，
行動才能維護自己的權益，
已經牽車三年，
還是可以檢具相關證明，去提告。
作者:
便當紅 時間: 2008-7-14 03:12 PM
這個判決很好！！樂見這樣保護消費者的判決。
作者:
爆音九日 時間: 2008-7-14 03:57 PM
若法官的案件太多時...
恐怕...
結論只有...
維持一審原判
上訴駁回
並不得再上訴
到時可糗大了
作者:
2223 時間: 2008-9-20 12:13 AM
時好時壞
去原廠時都好好的 一出大門就又開始搞怪了
作者:
SAM710503 時間: 2008-9-20 12:21 AM
一切都是命
作者:
andy_ma 時間: 2008-9-20 01:09 AM
小弟的猜想...
這種問題時好時壞,履修不好, 或許在生產引擎或組裝汽車時, 在產線或許就已經測試不合格, 經過維修過後, 重新測試免強通過而出貨.
其實, 很多產品, 買來之後缺陷一堆, 履修不好, 通常原因都是在產線的問題已經形成了, 在加上維修工程師並未把實質原因找出, 而強制通過產線的檢驗流程, 出貨至消費者手上. 才造成使用的不便....
作者:
CT9A 時間: 2008-9-20 01:11 AM
這個好像是較早之前的新聞了吧? (是同一人嗎?)
FSC這個版的好處是 不會歌功訟德
不像某些廠牌 盲目死忠
作者:
lenin 時間: 2008-9-20 01:36 AM
這是之前的新聞，
不過，因為官司還要繼續打，
所以事情還沒結束，
有類似問題的，可以一起研究。
作者:
s651127 時間: 2008-9-20 06:47 AM
我也覺得商品有問題本來就要退貨...不然最起碼換一台新的也不為過阿!!
怎麼感覺買車子像是在賭命一樣!!
總之這樣的勝訴案例才是公正的.
作者:
霧煞 時間: 2008-9-20 08:28 AM
公道自在人心
作者:
q0926912155 時間: 2008-9-20 09:35 AM
還我我們家的小灰佛5 D 1.8 頭好壯壯
作者:
alderm 時間: 2008-9-20 11:53 AM
行進間熄火！
我個人也有2次的經驗！
不過後來就沒了!!!
也不懂為什麼!!!
作者:
SUNNY-MIT 時間: 2008-9-20 12:29 PM
CT9A 發表：
這個好像是較早之前的新聞了吧? (是同一人嗎 ...
+1
作者:
ssgr5486 時間: 2008-9-20 05:25 PM
行進中熄火我也發生過,有聽過的都是4D的車,後來去原廠把電腦重灌就好了,或許大家的車況不同,
不過我的是因為轉速瞬間下降導致熄火,我遇到的技師剛好也是FSC的車友,目前車況良好,所以很感謝他
作者:
ssgr5486 時間: 2008-9-20 05:27 PM
<i>alderm</i> 發表：<br />
行進間熄火！<br />
我個人也有2次的經驗！<br />
不過 ...
<br />
雖然現在沒事了,但最好有回去保養時可以順便檢查一下,不會佔用太多時間,畢竟安全第一
作者:
gameokok 時間: 2008-9-20 05:30 PM
CT9A 發表：
這個好像是較早之前的新聞了吧? (是同一人嗎 ...
奇摩汽車陶論區一堆那種白目
很愛跑到其他廠牌兔朝
福特版就是這些白目的最愛~
作者:
唯我是問 時間: 2008-9-20 05:44 PM
人沒事就好...那才是萬幸..恭喜你打贏官司喔
作者:
威將 時間: 2008-9-20 07:26 PM
水喔~~可以換RS囉...
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2008-9-20 09:06 PM
馬的~:18
福特還需要什麼鑒定,這已經不是啥新聞了~
不少車子都會這樣,只有少數判賠成功你車商就要偷笑ㄌ~
難到要等真的出人命了,這樣夠確實的鑑定才滿意嗎??
作者:
黑傑克 時間: 2008-9-20 09:47 PM 標題: 關於行進間熄火
本人也是苦主之一 曾發生過兩次 一次是轉彎熄火一次是起步熄火 不過讓我生氣的是 熱車熄火後發不動 這個問題我在三年前有提過 不過當時有同樣狀況的車主不多 就這樣一晃三年了 換過節氣門 也換過汽油鞏浦等等 直到上個星期我又去保養 可是那狀況依然在 所以技師說車子留下讓他檢查汽油鞏浦 果然又壞了 然後就跟我說 公司只能幫我吸收四成 其餘六成要我自己吸收 我當下氣壞了 只接打給廠長 我只說了 我是個好客人車子行進間熄火我都沒鬧大了 這熱車熄火問題重新車到現在我每次保養都有反應 結論就是 想辦法再幫我修一次 難道真的是會哭的孩子有糖吃 ㄋㄋㄉ一整各火
作者:
豐原雞姐鹽酥雞 時間: 2008-9-21 11:18 AM
推一個~
熄火對使用人來說真的是一個致命的傷害~
作者:
viva10203040 時間: 2009-8-24 01:08 AM 標題: 我也遇到熄火
我是07年的FOCUS，S2.0手字排。
我今天去白沙灣玩，回來行進當中也遇到熄火= =
我的方向盤和煞車完全卡死!
後來我才想辦法，慢慢滑行用手煞車，停靠在路邊。
有人可以幫我解答嗎?
為什麼會這樣，我也買不到一年。
作者:
CT9A 時間: 2009-8-24 10:08 PM
viva10203040 發表：
我是07年的FOCUS，S2.0手字排。
我今天 ...
基本上 07年新車已經沒聽說過有此問題
版上很多專業的店家
回原廠測不出來的話 可以去這些店家請他們幫你看看
光是在版上用講的 沒實車 沒辦法幫你抓問題
但如果你買的是 07.5的新車 基本上好像早已沒熄火的問題了
作者:
亞瑟 時間: 2010-7-1 06:50 PM
作者:
小高 時間: 2010-7-3 11:37 PM
要記得一件事情
因為席火進場處理 交車時請記得注意一下工單上有無註明此次是處理行進間無故熄火的字樣
我之前開FOCUS 我進場處理時我有特別要求開工單人員註明這幾個字
不然哪一天真的要走向法院的話 你沒證據是沒用的