標題: [事故法律車險] 請教一下法律的問題 [列印本頁]
作者:
morrischen 時間: 2008-11-27 10:52 PM 標題: 請教一下法律的問題
我父親開車左轉被直行機車撞到後門
因而機車騎士受傷並且機車有所損壞
對方要求我們賠償十萬元
經過交通隊的判斷
我父親是因為左轉彎未讓直行車有錯
但是我發現對方出事的時間點已經被註銷駕照
原因我不清楚
請問這樣如果上訴的話
是否有機會呢
感謝各位大大的幫忙
作者:
PentiumXP 時間: 2008-11-27 11:02 PM
很難
無照歸無照
轉彎車撞直行車是另一回事...
我記得 除非你找得到監視器畫面
證明你在路口30公尺前已經有打方向燈 最好還能夠再證明對方車速過快
這樣可能可以按比例分攡賠償的金額
作者:
彰化阿盛 時間: 2008-11-27 11:08 PM
這個我不懂
但祝你上訴成功morrischen 發表：
我父親開車左轉被直行機車撞到後門
因而 ...
作者:
爆音九日 時間: 2008-11-27 11:13 PM
左轉彎未讓直行車有錯
這是法規中基本的
但...
要看撞擊點的位置(指全車子的幾分之幾 , 若過二分之一...
)
再者...
看被撞擊位置的高低
借此判斷其車速或對方有無煞車(來咬對方有無超速的問題)
左轉被直行機車撞到後門
那...
當時是在...
1.快車道...內線
2.慢車道...外線
是那種大都市有分隔島的嗎???
還是...從路邊要開入車道
前者....
可告對方侵犯你的路權
因為他違規在先...
所以他自找的
可以反咬
若是後者...
要看當時本身有無打開方向燈
已盡告知義務
但是我發現對方出事的時間點已經被註銷駕照
那表示...
對方是無照駕駛...咬他
順便看對方...成年了沒?? 沒有!...再咬
有沒有做酒測丫??
很重要喔
作者:
morrischen 時間: 2008-11-27 11:28 PM
撞擊點是在慢車道
機車撞到我父親的右後車門
因為當天是下雨天
所以警察的資料上並無去檢視是否有煞車痕
我父親有打方向燈
重點是那邊沒有監視器
事故地點: 承德路與五元路口
作者:
冷小丫 時間: 2008-11-27 11:29 PM
這類"車禍等於重頭獎的".........
最快的方式就是不要理他
, 反正他會找你談的,
你就自己想好一個數字(通常兩三萬以內一定可以打死), 然後讓他看著辦囉...
事情還沒開始談之前都不要想太多,
只要確定有在警局備案, 並且不要承認自己有任何的"不小心"或是"沒注意"(過失),
這樣就可以了.........
嗯......律師不是壞人, 不是教人推卸責任, 真的......
作者:
冷小丫 時間: 2008-11-27 11:34 PM
咳咳......其實資料並不重要 (忘記它吧)...
(為什麼資料不重要?? 嗯......因為他們(指事後鑑定的人)通常都離事實很遠...)
記得...你父親是"被撞"的, 這樣就可以了...
作者:
morrischen 時間: 2008-11-27 11:38 PM
所以意思是說
就讓對方去提告
然後跑法院嗎?
這樣的話
我父親勝訴的機率大嗎?
感謝大大的回覆
因為今天父親有跟我說
他跟對方去調解委員會調解了
也同意支付十萬元
但是
我知道對方駕照被吊銷後
就覺得應該有機會申訴
畢竟
時機不好
又是被撞的
所以才想請大大幫忙
作者:
爆音九日 時間: 2008-11-27 11:41 PM
morrischen 發表：
撞擊點是在慢車道
機車撞到我父親的右後 ...
撞擊點是在慢車道
.....
你是在台北嗎??
台北的話...
我記得...不是有的車道都禁行機車嗎?
你...有拍事故現場的照片嗎???
最好是...可以拍到地上有寫 "禁行機車" 這幾個字
由事故現場往前推 或 往後推都可
因為是要證明該處(車道)是禁行機車的
到時...
再來..
警方所製作的車禍事故現場圖
裡頭的內容仔細看過沒有?
用字譴詞都要注意
那可不是開玩笑的
他要告的話...
就由他去吧...
反正到時他要負舉證責任
他若舉不出來
再給他個誣告..妨礙名譽之類的
而你自己也要先準備好證據
作者:
我的小藍 時間: 2008-11-27 11:43 PM
太扯了，10萬都可以買一台新車了
而且對方還有被註銷駕照的記錄，應該行為也不好吧
受傷是有手斷腳斷嗎?? 不然賠10萬太誇張
作者:
爆音九日 時間: 2008-11-28 12:18 AM
等一下...
左轉..被撞到右後
車禍當時是紅燈? 還是綠燈?
再來..
建議去車禍現場附近
看看有沒有店家的監視器有到那個路口
有的話就可做證據之一了
不過可能要和店家買
sorry~
我一直以為是左轉然後左邊被撞
呵~~~
作者:
morrischen 時間: 2008-11-28 12:20 AM
是在外線車道撞到的
就是承德路與五原路口
機車是往台北車站的方向前進
我父親是左轉車
於最外線車道撞到
對方因為牙齒斷了很多顆
本來還要求27萬的總賠償金
另外
這次車禍
我父親被開的罰單是左轉車未讓直行車先走
對方是駕照被註銷
所以才想說
如果根據駕照註銷以及父親是被撞的
是否有機會勝訴
還請各位多多幫忙
作者:
morrischen 時間: 2008-11-28 12:24 AM
當時兩邊都是綠燈
不過因為下雨
我父親有開大燈並打方向燈
且並沒有看到對方的車
另外
附近沒有監視器
被撞點是右後車門的中間偏後面
作者:
爆音九日 時間: 2008-11-28 12:26 AM
若是左轉的綠燈
你父親左轉後被撞
那表示...
對方可能闖紅燈
才比較有可能
呵~
我再想想
我先去睡了
3點再起來
作者:
morrischen 時間: 2008-11-28 12:47 AM
那個路口並沒有左轉專用燈號
所以是在雙方都是綠燈的情況下
機車撞到我父親的汽車
也因為這樣
才有一張左轉車未依規定禮讓直行車的罰單
對方也是抓這點說我父親的錯
只是我覺得
對方駕照註銷
這點應該對我們很有利才對
所以才請教各位大大囉
作者:
小企鵝 時間: 2008-11-28 08:46 AM
ㄜ.......大大也沒有說ㄉ很明白.........
我在客運的經驗........假如(依常理)來說是你對ㄉ話....你就直接向交通隊申請"交通鑑定"，
不過要自費就是了........好像是3千的樣子......不過這張鑑定只要是你無責，法院是以這張為主喔，
建議你去申請 ....... 因為大部分來說小車受傷無論對方對錯，多少都會花點錢。 你可以去試試看，
或許他還要陪你錢
......
作者:
爆音九日 時間: 2008-11-28 08:04 PM
左轉車未依規定禮讓直行車的罰單
呵
還有一點
就是當車輛過了車道的一半後
如果被撞的話
責任是在肇事方
因為...
那表示...是已經轉彎的車在先 過去
撞上的車在後
所以我才會問你
你的受撞擊位置在哪?
若是在車前位置
想推就有點難度
若要去申請鑑定
我記得在南投那有
因為是 "省" 的單位
為全國最高單位
再來...
1.有空回到現場拍下二方都是綠燈的照片 , 最好是全景的
2.拍下被撞位置的照片 , 遠 近 全車都要 , 最好有各個角度的 , 例: 由前..由後..從中間 , 多拍些 , 因為還得挑有用的
車身凹的越大 越嚴重 越好 , 可推說對方車速過快才會造成...
3.可以的話開一張維修清單 , 最好是有原廠的
4.去醫院驗傷 , 可以開甲式的最好 , 或...等私下再pm給你
作者:
y128y 時間: 2008-12-9 11:24 PM
1、如您父親已於調解委員會，雙方就該案調解成立後，
調解委員會製作調解書，送請管轄法院審核，法院准
予核定後與法院確定判決生同等效力。當事人就該事
件不得再行起訴、告訴或自訴，故不生任何抗辯事由
。
-------------------------------------------------
2、如您父親未達成調解，調解事件則會移請該管檢察官
偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。
3、本案是直行車與轉彎車誰有優先權的問題，依現行道
路交通安全規則採絕對路權制，綜觀您所陳述，路權
應屬直行車所有。
4、建議於於事故30日後得向案發地交通大隊申請提供「
道路交通事故初步分析研判表」，就能得知其責任初
步分析結果。或申請車輛行車事故鑑定委員會的鑑定
，判定事故主因、次因，另就賠償數額分攤百分比則
統一由法院判定。
5、另就無照駕駛部分，僅屬行政罰，與該案事故責任無
關，亦與理賠不相互衝突。
6、訴訟曠日廢時，加上興訟獲勝的可能性來權衡的話，
能訴訟外解決最好就訴訟外解決，必免造成不必要之
訴累。