標題: [輪胎] 輪胎問題，開S2.0的車友是否把輪胎17吋換16吋.................. [列印本頁]
作者:
qwert821 時間: 2009-1-28 10:02 PM 標題: 輪胎問題，開S2.0的車友是否把輪胎17吋換16吋..................
如題，順便分享一下心得.............
作者:
wirmmmok 時間: 2009-1-28 10:16 PM
有打算換~但車才剛買等二萬公里後再說吧
作者:
tnt2 時間: 2009-1-28 10:44 PM
誰有興趣大換小可以跟我換 原廠五爪 一輪小刮傷
當然我貼錢 視新舊跟狀態貼 有興趣可以跟我連絡
我在台北 士林 不呸車的四D
作者:
rafale 時間: 2009-1-28 10:45 PM
我也是打算換,畢竟17吋胎皮成本太高了,又是特殊規格
等原配的胎皮磨光就會連框一起換了~
作者:
c84839027 時間: 2009-1-28 10:47 PM
換16吋的鋁圈怕看起來很奇怪 但坐起來一定舒適 還在考慮中
作者:
lin1215 時間: 2009-1-28 10:50 PM
原廠胎開19000公里左右換了205/55R16胎加框.......
好處:
輪胎選擇多且便宜,加速比較快,市區比較省油
壞處:
胎避比較厚,視覺效果差,高速行駛時固定時速巡弋(約100~110)油耗表現稍差(不明顯)
舒適度以及操控抓地主要取決於輪胎種類,例如PP2 205/55R16抓地操控較205/50R17 NCT5好,但舒適度反而相反....軟胎避的NCT5較舒適
PS:個人是S2.0自排,使用16吋公里數已經26000左右
作者:
3893 時間: 2009-1-29 12:57 AM
我用原廠16吋圈胎到現在已經4萬公里了,說真的,除了外觀比較奇怪一點以外(說真的,用了那麼久,也習慣了,而且1.8原廠也是搭16吋呀!),個人覺得實在沒啥可挑剔的,起步快,煞車反應也比較好,重點是換胎,雖然久久才換一次,但等到要換時也比較不會心痛,而且依17吋中等胎的價位,可換16吋高級胎呢?至於省油,小弟個人是覺得沒啥差,反正用到現在還沒後悔過就是了!
作者:
qwert821 時間: 2009-1-29 10:37 AM
作者:
阿妮 時間: 2009-1-29 06:58 PM
小弟我的車是1.8 5d的
原本就是配16吋的
而我的車有8-9成是跑高速的,也常重腳起步~拉轉數
而它的平均油耗,每公升在11-13點多公里游走
雖然我當初很想換17吋的
可是在金錢的考量下
還是用16吋原廠規格的
雖然整體看起來怪怪的
可是為了經濟效應,就將就點用吧......
作者:
RC 時間: 2009-1-29 10:04 PM
不用猶豫了啦換下去就對了
如果你不是那麼在乎要好看
裝16吋的胎只有好沒有壞
如果想兼顧山道操控性
那就換205/50/16
只是時速100時候會有4%誤差罷了
但是起步跟加速都猛很多噢~
我上一台車99年硬皮鯊也不過配了205/50/16的輪胎
原廠馬力可是就有218匹
為了賣像FOCUS配的胎實在太大了點噢
事實上 205/55/16 跟 205/50/17 外徑都是一樣大
只是好萊屋電影看多了大家都認為框大就是美
但是框大了如果煞車盤小那還是很醜
把煞車盤和框都弄很大之後車就太重跑不快了
作者:
qwert821 時間: 2009-1-31 12:00 AM
RC 發表：
不用猶豫了啦換下去就對了
如果你不是 ...
謝謝RC大大，決定ㄋ過一陣子就去換ㄋ
因最近花太多ㄋ.....
作者:
ORION 時間: 2009-2-2 11:46 PM
我原廠台磨掉了馬上就換16"的了.....
油耗>>>沒差(S2.0手排,7.8~8.2之間)
時速>>>比GPS多2公里(17"的非常準)
外觀>>>個人覺得16"雙肋式比17"五爪好看
舒適度>>>稍Q一點,但T牌的朋友坐你的車還是會認為你有改避振器
穩定性>>>一樣205...沒差
經濟性>>>有差!除非你粉有錢或不介意換一些NX1/SS5X5...等
作者:
hd37842 時間: 2009-2-3 11:41 PM
我換15吋的，更省了，四條Maxxis MA-P1才花了我9600元
作者:
samson5441 時間: 2009-2-7 12:52 AM
RC 發表：
不用猶豫了啦換下去就對了
如果你不是 ...
RC大:
請問205/50/16這個尺寸換算後比原廠尺寸205/55/16小了約 3.2%
在高速公路上行駛時的油耗會增加嗎?
謝謝^^
作者:
RC 時間: 2009-2-7 12:55 AM
samson5441 發表：
RC大:
請問205/50/16這個尺寸換算後比 ...
說實在我的2.0自排車不是很準耶
理論上每百公里我的車實際跑的里程應該是少了4公里
這樣算來應該數據會比較難看才對
前輪裝205/50R16 RE001 後輪 205/55R16 PP2
輪框都是類似H333很輕的鋁圈實測6.8kg
過年期間長跑長途就掉到8.9L/100km
這幾天市區亂亂胚又飆到9.2L/100km
您參考囉
作者:
samson5441 時間: 2009-2-7 01:15 AM
RC 發表：
說實在我的2.0自排車不是很準耶
理論上 ...
哈~ 您回文的速度真是有夠快!!
我也是2.0 AT 的車車,想利用小胎來增加不足的扭力XD
不知到成效大不大就是了~
不過我用車的場合是以高速公路居多,會不會變成反效果阿? (轉速過高造成耗油?)
謝謝您的回答^^
作者:
RC 時間: 2009-2-7 01:37 AM
samson5441 發表：
哈~ 您回文的速度真是有夠快!!
我也 ...
OK的啦!
買耀旗333鋁圈超輕6.8kg
便宜又輕 配上205/50R16
重踩下去TCS拼命閃呀閃
作者:
samson5441 時間: 2009-2-7 02:08 AM
RC 發表：
OK的啦!
買耀旗333鋁圈超輕6.8kg
便宜 ...
"重踩下去TCS拼命閃呀閃" 這句話天起來真是誘人阿XD
而且又不用多花錢的改法真屌耶!!!
謝謝賜教啦^^
作者:
foolblue 時間: 2009-2-15 08:30 PM
C大講完
本來想換17"的
又有點動搖了
花下去的話
205/55/16的CSC2
的價格
可能只能買到17"
215/45/17
日本中等胎吧
窮阿
作者:
pauho 時間: 2009-2-20 11:21 PM
我換225/45/17,已開了超過10萬公里了,
心得是~,油耗跟本沒差,
會有差的是你的右腳有沒有理性,
換16的不會比較奇怪嗎
作者:
阿妮 時間: 2009-2-27 10:58 PM
pauho 發表：
我換225/45/17,已開了超過10萬公里了,
心得 ...
油耗沒差 可換胎的錢
可是差很多~~~
作者:
峰仔 時間: 2009-2-27 11:05 PM
輪下輕量真的加速有差
可是胚車會折胎
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-2-27 11:07 PM
峰仔 發表：
輪下輕量真的加速有差
可是胚車會折胎
扁平比50以上的
都會有折胎的情況發生
我換了45的就沒折過胎了
作者:
brabus3666 時間: 2009-2-27 11:12 PM
但是框大了如果煞車盤小那還是很醜
把煞車盤和框都弄很大之後車就太重跑不快了
[fly]
阿西哥講到我不換17吋框的理由了
[/fly]
作者:
峰仔 時間: 2009-3-27 02:50 PM
Kimi2i3344 發表：
扁平比50以上的
都會有折胎的情況發生 ...
205/45/16的話...輪胎會小很多吧
這樣已經降避震的其況下
底盤會變更低一點不是嗎
作者:
max 時間: 2009-4-7 10:34 AM
峰仔 發表：
205/45/16的話...輪胎會小很多吧
這樣 ...
不要想不開~ 扁平比50 就很緊繃了
作者:
fatcatrock2005 時間: 2010-2-13 12:38 AM
16吋鋁圈胎比較厚
17吋鋁圈胎要裝比較扁---其實圓周長都差不多-真的只差一點點
加上如果17吋跟16吋鋁圈重量一樣的話~其實油耗就幾乎沒差
說到大鋁圈就要配大卡鉗~可是如果16吋跟17吋都配大卡鉗--才算同標準--這樣比才是正確吧!(16吋裝4活塞也很多人)
16吋就16吋 17吋就17吋--不要自己用什麼就什麼比較好--講的好像自己很會算 別人都算比較差
用油耗來比真的差很小 倒是扁胎會比較貴--如果用胎價來比 正確多了
爆胎時17吋鋁圈就比16吋鋁圈較安全 這也是可以加入考慮--賽車場上用大鋁圈扁胎不是為了好看--是安全
作者:
龍角散 時間: 2010-2-13 12:45 AM
RC 發表：
說實在我的2.0自排車不是很準耶
理論上 ...
16"的圈可以讓油耗低到9.6L/100KM
我心動了
作者:
州捅 時間: 2010-2-13 06:27 AM
龍角散 發表：
16"的圈可以讓油耗低到9.6L/100KM ...
有機會我也要換16的 
作者:
小刀 時間: 2010-2-16 12:37 PM
說真的,每個人考量的點不一樣,有人要舒適省錢,有人要操控美觀,
所以討論17跟16吋哪個比較優是沒有意義的,因為每人對車的需求是不一樣的.
不過現在的車輪圈尺寸愈來愈大是趨勢,大一點對安全性操控性有幫助也是事實.
過幾年後可能15吋也買不到了.
作者:
jl3227 時間: 2010-2-26 09:53 PM
16 吋跟 17吋 相比，我比較喜歡17吋的路感，比較札實
至於重量嘛，我是覺得還好，比較有差的部份在碟盤
我的是2.0S，之前就換了300mm，起步還可以接受
但再加大換了328mm四活塞之後，起步很明顯的感覺到重拖
所以想要換大碟的人要有會重拖的覺悟呀，油耗嘛，己經懶得去計算了
不過17" + 328mm視覺效果真的沒話說。