標題: [汽車研究] 是否該定期調胎的問題 [列印本頁]
作者:
ie815131 時間: 2009-2-12 10:25 PM 標題: 是否該定期調胎的問題
會提出這個似乎不是問題的問題, 主要原因有下列兩點:
- 在1983年(是有點久...)由讀者文摘出版的汽車全書(這真是一本好書!)第220頁左下方有段話"定期把車輪前後換裝以求輪胎磨損劃一, 是得不償失的經濟算盤. 現代的懸架裝置使前後輪胎磨損成不同形狀, 一旦互換, 輪胎磨損更快, 然後轉而成新模樣, 實際上並無得益."
- 我在兩萬(是有點久...)的時候前後對調, 當時有跟技師檢視過每個輪胎的狀況, 其實只有花紋變淺而已. 但是更換不久後開始出現噪音, 最後在2.6萬時檢查, 右前輪內側吃胎嚴重, 後輪也凹禿不平.
或許這只是使用的方法不同造成的特例, 是否應當勤換胎亦或是就如書上所說不必處理呢?
作者:
阿妮 時間: 2009-2-12 11:08 PM
我的胎是單導向的
已開了兩萬一了
前後輪還滿平均的
聽你怎麼一說
打消我下次保養
順便調胎的念頭!
作者:
sunglan.ts 時間: 2009-2-13 09:40 AM
ie815131 發表：
......2.6萬時檢查, 右前輪內側吃胎嚴重, 後輪也凹禿不平......
你換得太慢了
小佛因原廠設計的關係
後輪有內側吃胎的情形
前輪則無
但前驅車前輪消耗較大
磨耗速度快
所以五千前後調胎一次(左右不必)
是為了增加輪胎壽命
換慢了若輪胎已有輕微跳花或是磨耗不均
就容易產生輪胎噪音
若是前輪出現內側吃胎
建議你做一下定位吧
所謂勤調胎是指五千調一次
若如此做還有上述情形
或後輪跑四萬內側還不吃胎跳花
那我就相信五千調胎是錯的
作者:
ie815131 時間: 2009-2-13 12:32 PM
我想表達的是在兩萬調胎時檢查, 沒有看到明顯問題,就算是後輪內側吃胎也不嚴重.
因此當下對於提出調胎的要求是有些後悔的, 更何況之後的行駛得到的結果.
不過這可能也沒有通則, 這次我會把MS300操到下課為止, 最多是每一萬去校正看看,
總要產生一個真正的實驗結果, 才有參考價值. 不過那可能是兩年後的事情了...
作者:
ie815131 時間: 2009-2-16 01:20 PM
朋友提供網頁(http://en.wikipedia.org/wiki/Tire_rotation),
其中說明"Car manufacturers will recommend tire rotation frequency and pattern.Depending on the specifics of the vehicle, tire rotation may berecommended every 12,000 km (7,500 mi)."
另外查詢Maxxis的網頁, 也有相關說明：
[iframe]http://www.maxxis.com.tw/pubtw/ccc06.html[/iframe]
既然廠商都這麼說, 想必可靠性高些.
作者:
ie815131 時間: 2009-2-16 01:23 PM
另外正新也大概說明了四輪定位的時機點：
[iframe]http://www.maxxis.com.tw/pubtw/ccc11.html[/iframe]
作者:
sunglan.ts 時間: 2009-2-16 01:37 PM
其實
調胎之後才發生問題的狀況我也碰過
但多是因為太久沒換 換了反而變糟
譬如改變輪胎轉動方向(只左右調胎而不翻胎)
一定會吵死人
而花紋方向又分單導向與雙導向
內外側花紋又分對稱與不對稱
調胎方式與學問又各自不同
有時搞錯了很麻煩
簡單來說
我如果太久沒調 那我會選擇用到掛換新的
不然 就乖乖五千調一次 只換前後 左右及方向都不換 目前還沒問題
之前的陳述語氣或許造成你誤會
請見諒
作者:
ie815131 時間: 2009-2-16 10:47 PM
不會啦! 虛心受教都來不及了, 怎會生氣呢?
提出這個問題是因為不了解, 現在我也很猶豫, 到底是5000調胎還是
用到下課前一萬做四輪定位. 看來要去行天宮擲筊了...
作者:
kin 時間: 2009-2-21 10:07 PM
每五千調一次胎，保養就調。
作者:
無敵 時間: 2009-2-27 06:00 AM
雖然說每萬調一次
但小弟開了2萬5首萬才調過一次
2萬要調原因說前面的胎卡水..沒調
2萬5也是
該家店還是台南有名的怪獸出沒底盤店
作者:
pioneer21t 時間: 2009-2-27 06:01 AM
無敵 發表：
雖然說每萬調一次
但小弟開了2萬5首萬才調 ...
承翰.
作者:
無敵 時間: 2009-2-28 01:30 AM
pioneer21t 發表：
承翰.
泰仔