Board logo

標題: [底盤] 橋石 RE001 VS 飛達 595EVO [列印本頁]

作者: RC    時間: 2009-6-8 04:46 AM     標題: 橋石 RE001 VS 飛達 595EVO

去年裝的RE001
經過一年的使用已經光了
換上最近打很大的595EVO
以下是使用幾天後的比較心得

抓地力: 感覺差異不大,似乎595EVO也許是新胎的關係,是比較抓一點點,不過差異不大,照乖不誤...
排水性: RE001強調的不是排水性,這點595單導向的關係,應該會好些,等過幾天下大雨再感覺看看.
肅靜性: 595EVO會有比較明顯的滾動聲音,新胎就會有囉,這應該跟大胎塊有關係,畢竟這條訴求就是性能.雖然沒像RS2那麼大聲但是也不遠矣.至於RE001相比較之下,是會比595EVO安靜些,所以想要安靜的請多考慮...
價格: 這當然不用說了,同尺寸的EVO一條就是便宜一千以上,尤其是RE001紅了之後價格一直往上攀...
耐用度: 尚不得而知...RE001磨耗是偏快些,不過還不賴的地方是,好歹讓我用快光了尚未變形,至於EVO則有待時間驗證.
胎壁硬度: 都是兩層胎壁,用手壓RE001是比較硬些,但是實際上開車EVO感覺還OK,也許特殊的胎邊設計,讓他胎壁變型量減少,所以還算不賴.
胎面強度: 以我用的規格205/50R16來說,RE001是四層,EVO卻多了一層尼龍共有五層,所以EVO應該不錯.

重點是最近飛達的價格很漂亮,感覺上這是愛台灣的公司另外一家台灣馬牌就沒啥動靜了
作者: kevin    時間: 2009-6-8 08:36 AM

沒錯!價格相當漂亮,我一次換了四條十七吋的EVO~~
作者: chenss    時間: 2009-6-8 08:55 AM

謝謝分享
原廠胎磨光了我也打算換這一條
作者: 阿妮    時間: 2009-6-8 09:04 AM

有在考慮~~~
作者: 阿甫    時間: 2009-6-8 09:06 AM


感謝分享
作者: c.ch    時間: 2009-6-8 09:16 AM

昨天才去換了兩條朋友給我的595RSR,
開起來感覺油門要踩多些,
不知道是我的錯覺還是因為胎較黏的關西,
不過開起來真的好用..
作者: superviper    時間: 2009-6-8 09:47 AM

RC 發表:
去年裝的RE001
經過一年的使用已經光了
換 ...

595-EVO會讓人感覺抓地力較好,是因為他偷吃步,相同規格下,胎寬就是大一級
比如說225/40/18的規格,他的胎寬已經是做到245的規格了

而我之前用的是PP2,後來也是換上EVO,我個人的感覺,直線的抓地力是PP2較好,而過彎的話,2者差不多,但EVO的路感較好,這應該是EVO的胎壁硬的關係

以下是我朋友換胎前的比較

磨光的RE001--規格225/40/18,用捲尺量大概也在22公分左右


新的595-EVO--規格同樣為225/40/18,用捲尺量卻已到24公分左右了

作者: moki阿浩    時間: 2009-6-8 11:13 AM

外一家台灣馬牌就沒啥動靜了
請問是哪一間呢~
作者: RC    時間: 2009-6-8 03:47 PM

moki阿浩 發表:
外一家台灣馬牌就沒啥動靜了
請問是哪 ...

馬吉斯
作者: moki阿浩    時間: 2009-6-8 06:24 PM


原來是正興阿~
作者: chinese1204    時間: 2009-6-9 07:08 PM

c.ch 發表:
昨天才去換了兩條朋友給我的595RSR,
開起來 ...

黏啦~~~

但是很讚~~!!
作者: MR.FOCUS    時間: 2009-6-9 09:44 PM

那請問~

這一條的~215-45-17~

不就變~225-45-17嗎?

到底多少呢?
作者: 爛人情歌    時間: 2009-8-7 01:15 PM

superviper 發表:


595-EVO會讓人感覺抓地力較好,是因為他 ...

應該要拿新胎來量會比較有公正性
作者: happy0927    時間: 2009-10-15 08:12 AM

有後續文嗎?
作者: 機台主人    時間: 2009-10-19 12:10 AM

MR.FOCUS 發表:
那請問~

這一條的~215-45-17~

不就變 ...

能用215的錢買到225的,何樂而不為呢?
作者: 4881rz    時間: 2009-10-19 08:37 PM

我也是用EVO595的,整體還不錯,但是過彎還是慢點的好。

除非你想變成拓海兄…

不管再好的胎,時速一百時急踩剎車,就會滑!
作者: foolblue    時間: 2009-10-19 08:53 PM

目前用csc2
好像匈牙利制07-29周
205/55/16-91v

中秋前
在國3跟車e39-523
真的深深體會
原廠胎真是經濟取向而已
以後換胎真的要以安全優先考量(抓地>=排水>>舒適)

有車友用過205/55/16-csc2與IPRO
抓地力兩條比較如何呢
作者: 慕寰    時間: 2009-10-19 09:03 PM

foolblue 發表:
目前用csc2
好像匈牙利制07-29周
205/55/ ...

我上星期才換ㄌ4條.I-PRO.215-45-17.感覺還不錯.蠻安靜ㄉ.
抓地力.就還不知道ㄌ.還沒試過山路.
作者: happy0927    時間: 2009-10-20 09:18 AM

4881rz 發表:
我也是用EVO595的,整體還不錯,但是過彎還 ...

595EVO過灣會滑喔