標題: [事故法律車險] 任意變換車道引起連環車禍後肇事逃逸 [列印本頁]
作者:
阿皓 時間: 2009-6-10 09:26 PM 標題: 任意變換車道引起連環車禍後肇事逃逸
不好意思在這邊請教各大大連環車禍的問題
A(黑色休旅車)行駛於最外側接華中橋匝道方向(肇逃後車牌記錯所以排除)
B(我-白色貨車)行駛於外側車道(被C車撞)
C(白色貨車)行駛於外側車道(撞B.C車,車頭半毀)
D(藍色貨車)行駛於內側車道(被C車撞)
先大概將過程簡單陳述一下,本人於2/28(六)下午四點左右發生連環追撞車禍,地點在北市環河快速道路北往南靠近華中橋匣道口那道,現場警方有繪製現場圖&初步詢問
事後因前車有肇逃,所以本人有至案發轄區分局偵查隊製作筆錄&對「A車」提起過失傷害告訴(本人有受輕傷),此案件於5月經地檢署偵查後獲不起訴處分(因車型車號有誤導致證據不足),此部分已無任何異議
但後方C車於車禍發生後至今,除保險公司為了拍照(本人B車車身受損部分)有來電一次過,其後C車那方對於車損理賠及本人受傷部分皆不聞不問,致電於C車駕駛,C車駕駛推給公司主管,C車公司主管又推給保險公司,但保險公司又推說案件已交付地檢署偵辦,目前肇責不明確無法理賠(此時為A車肇逃偵辦期間)
但目前針對A車肇逃部分以獲不起訴處分,但C車保險公司仍堅持肇責不明確不肯理賠,但致電於C車公司主管,所得到的說法確是一切都交給保險公司處理,他不想管假如仍有問題的話,麻煩本人去提告
從頭至尾,皆是本人主動與C車那方(公司主管&保險公司)連絡,那如果C車那方還是以如此消極態度處理的話,那本人該如何求償呢?
因本人無任何相關處理經驗,目前手頭上的資料僅有 1.驗偒單 2.車禍初步分析表(表上面僅註明A車-涉嫌肇事逃逸,證據不足,未予初步分析研判,至於B.C.D車肇事原因處是空白的)
PS:C車的保險公司目前就咬住警方那張「交通事故初步分析研判表」上未載明肇事原因&責任,擺明了不賠我
所以目前想請教各位有經驗前輩&熟知相關法律者:
1.關於刑事部分,基於一案一告,因本人之前僅對A車提起過失傷害告訴(以獲不起訴處分),假如現在要對C車提告,可行嗎?&提告方式
2.關於民事部分,本人B車車尾受損估價金額大約16000元左右,醫療費用大約1500元左右,以上皆有單據,但因此案導致身心俱疲,該如何對C車那方求償呢?&求償方式
小弟在此先敬上十二萬分的謝意
希望各位大德們不吝指教
作者:
jerryli 時間: 2009-6-10 10:09 PM
過失傷害應該前後都要提的
只要在車禍中受傷
過失傷害就成立
因為沒有現場圖
大概分析一下
這車禍很簡單
A車和B車算一場車禍
B車和C車算一場車禍
所以D車不用管
既然A車肇逃
所以也沒辦法解決
再來是B和C
行駛在同一車道
後車"追撞"前車
除非證明B車故意煞車
不然答案很簡單
1.未保持安全距離
2.因注意而未注意
去找調解委員會約他出來調解
調解不成
找你的保險公司幫你打這官司
先打刑事.再打民事
作者:
阿皓 時間: 2009-6-10 10:53 PM
首先感謝jerryli大大的回應
假如C車肯談的話一切就好處理了
他什麼都推給保險公司
但他的保險公司從頭到尾就一句話就結束了
那就是他的客戶保的是責任險
但警方那的初步分析表上未記載任何一方有肇責
所以他們打死不賠~
我是被C車撞,應該跟我的保險公司沒有關係吧!
作者:
jerryli 時間: 2009-6-10 11:59 PM
阿皓 發表：
首先感謝jerryli大大的回應
假如C車肯談的 ...
你跟你的保險公司說
如果你不幫忙處理
我就出險修車
然後不續保
你在看你的保險公司怎麼說
你放心...這保險公司專業的
我在交通隊常看到
作者:
阿皓 時間: 2009-6-11 01:20 AM
jerryli 發表：
你跟你的保險公司說
如果你不幫忙處理 ...
jerryli大大~3Q囉~
那我明天打給我家保險公司試看看
太感謝您了~
作者:
saskas 時間: 2009-6-20 10:16 AM
jerryli 發表：
你跟你的保險公司說
如果你不幫忙處理 ...
不行吧 別亂教
保險公司無立場幫你打官司