標題: [事故法律車險] 律師要去那裡找啊 [列印本頁]
作者:
brabus3666 時間: 2009-6-29 11:37 PM 標題: 律師要去那裡找啊
小弟去年11月傍晚6點左右騎車下班時
在一座橋上與一名60多歲老婦發生事故
對方與我是同一方向行駛.
她在我的右前方差不多一個輪胎的距離
雙方時速大約3.40時左右
前方十字路口號誌燈轉變成紅燈可左轉號誌
老婦就突然往左騎乘想要直接左轉回家.
因為我的左側已經停滿車子.
情急之下煞停還是我的前輪碰到老婦的排氣管
導致她受傷右腳踝開放性骨折
在此期間有去過4次調解.和申請車禍鑑定..結果是各50趴雙方同為肇事責任
.對方當初開價太高55萬..
這包括醫藥費..行走輔助器材費..計程車費..復健費..及她
每月當看護以一日2000元來計算得來的
調解失敗..又去法院2次..
對方因為有請律師.我沒有
所以這兩次都是被法官嗆瞎
這期間法官說車禍鑑定結果是參考用的...判決結果是他說的算
上週收到判決書內容大約如下
於98年11月2日晚間6點..於A君駕駛125重行機車在精武橋上往市區行駛
當時天氣晴朗.無雲.前無遮蔽物.視線良好的情況下追撞B君老婦駕駛的輕形機車
造成老婦受傷...A君在庭中坦言不諱..實屬傷害過失成立
我不爽的是書記官是從何得知當時的路況和天氣還天氣晴朗勒
都11月了
還有明明是老婦往我這邊靠近..我的左側又是停滿等紅燈的汽車
當時筆錄也有畫她的行車動向是直走往左在直走
就像我們開車時超車不慎時所造成的事故一樣
判決結果是追撞的話我就玩完了..因為對方又加了20萬上去
請問
我這樣是算追撞前車嗎?
在開庭時我還想跟法官說她這樣騎車算蛇行嗎?
而且法官都是一開始就問說
你所騎乘的機車是不是撞到老婦的機車後方....
我回答說對啊..可是她.......利賣工威..這是法官對我說的第2句話
我當下當然是心情很不好啊..法官還會說..你好像很生氣喔
我沒問你你不要講話
如果現在是換成雙方都是換成開車..結果還是會一樣嗎?是追撞嗎?
還有律師要去那裡找啊行情大約多少
還有對判決結果不服的話要怎麼在上訴啊..
作者:
myles 時間: 2009-6-29 11:44 PM
機車的強制險有理賠嗎
作者:
focus180 時間: 2009-6-29 11:48 PM
在這個世界上~~~~~有錢最大~~~~~
現實的世界!!哀可悲!
打0955259869~
這是律師的電話!
好像是台北的~~
因為我也卡官司~~
詢問不用錢~~
作者:
brabus3666 時間: 2009-6-30 10:02 PM
myles 發表：
機車的強制險有理賠嗎
上限20萬
離對方的目標價還差了快50萬
作者:
bevis 時間: 2009-7-7 09:36 AM
"老婦就突然往左騎乘想要直接左轉回家" 應該沒打燈吧~不能咬她這個嗎?
怎覺得法官已有定見了~
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2009-7-18 09:44 AM
當初做筆錄時跟現場不符你就應該提出異議囉~~~
車禍鑑定真的只是參考用的~
很多人都當冤大頭了~~
既然五五波，法官也不會真的判這ㄇ多給他~~