標題: [事故法律車險] 小佛被撞爛的後續處理估價請教 [列印本頁]
作者:
kojoson 時間: 2009-10-22 12:41 PM 標題: 小佛被撞爛的後續處理估價請教
這次的事故就不再贅述，
請各位車友參閱：
小佛"再度"離我而去！這篇版內的文章...
接下來是後續的理賠問題：
之前都在蒐集相關單據、估價等等，
本來不想計較太多，但聽說對方態度不佳，所以大家就來錙銖必較吧！
我好端端的車子依規定停在路邊被撞，平常保養都在原廠，還剛做完大美容...
車況正佳的時候被撞成稀巴爛，莫名奇妙損失幾十萬都沒跟你態度差了！
結果還在跟我兄弟(福彰汽車-偉憲)計較原廠估價高，
我就只好提出我應得的合理要求！
請看：Focus事故後續-自訂求償列表
請大家幫我看看這樣的求償清單是否可以？
還有沒有哪邊是可以增加或修改的？
我認為這樣的清單項目還算合理，我還沒加精神賠償哩！
那天我媽看到那樣的景象，可是被嚇到哭出來了！
作者:
閒雲野鶴 時間: 2009-10-22 05:01 PM
理賠的金額真的有點低
反正警方一定有備案
已經到這樣金額了 幹脆法院解決
跟法官表明失去兩台車的急迫性﹝影想生計﹞
很快就會有判決的...
作者:
水電工 時間: 2009-10-22 07:15 PM
大力的敲下去就對了~反正最後還是以法院判決為主
作者:
蟲蟲飛 時間: 2009-10-22 07:24 PM
有保險公司吧
你先去問問看她們什麼可以要求什麼不可以要求吧
基本上你要求的財物損失都沒有問題
不過去法院都有折舊的問題喔，所以去法院沒比較有利喔
一年折舊率千分之369
代車費這個無法請求除非你是營業車輛才有所謂的營業損失
精神賠償這個人都沒事也無法請求喔
作者:
kojoson 時間: 2009-10-22 08:54 PM
蟲蟲飛 發表：
有保險公司吧
你先去問問看她們什麼可以要 ...
我們上班要用到車，為什麼不能求償代車費？
沒有車子，我們連上班都很不方便啊！
作者:
蟲蟲飛 時間: 2009-10-22 09:02 PM
你去問看看就知道囉
還有千萬不要以為法院的判決對你有利
作者:
kojoson 時間: 2009-10-22 09:23 PM
蟲蟲飛 發表：
你去問看看就知道囉
還有千萬不要以為法院 ...
個人當然希望還是能在外面和解就好！
我也沒那個美國時間在那邊上法院爭，
今天會跟他們計較也是因為對方態度的問題...
至於相關的項目我會再跟保險公司確認，
但我認為責任全在對方是很明顯的事！
第一：我按照規定停放在路邊，是完全靜止的狀態，更何況我連白線都沒壓到
第二：對方僅有擦傷，我也不須負道義責任
第三：我提出的理賠項目並不是獅子大開口，我只想得一個公道
作者:
☆大大★ 時間: 2009-10-22 10:55 PM
中古車價那是店家賣出的行情吧
06年估價有31萬就很偷笑囉
作者:
kojoson 時間: 2009-10-22 11:03 PM
☆大大★ 發表：
中古車價那是店家賣出的行情吧
06年估價有 ...
我不能用賣出的價格來索賠嗎？
要不然他賠我一台一模一樣的車來我也OK啊！
我的車可是從頭到尾都在原廠保養，前一陣子還去大美過哩！
今天他超速失控把我的車莫名奇妙的撞爛，我為什麼要用中古車行收購的價錢來估？
我本來是要開個10幾年的耶！
作者:
[JA] 時間: 2009-10-23 05:53 AM
第一,對方有無保險? (除汽機車強制險之外的車險項目,舉例第三人責任險.....)
這裡解釋一下,汽機車強制險屬體傷險
只針對被害人及相關利害關係人作身體傷害之賠償
被害人財損則不包含在內,故依照您的情況來看
必須請教肇事者有無其他保險,來理賠您的財產損失
若無其他保險,只能由肇事者自行賠償
假設肇事者有第三責任險或車損險,賠償事宜則由保險公司代位理賠
也就是您提出的需求,保險公司也必須陪同肇事者進行理賠及和解過程
針對您提出的求償清單,肇事者(以下稱乙方)都必須理賠您的財損
但是理賠的內容必須合理
理賠顧名思義為合理賠償
何謂合理?
公說公有理,婆說婆......,到底誰合理?
其實不要看的那麼複雜,民法賠償上有寫到"損害賠償，以恢復原狀為原則"
假設乙方覺得遮雨棚沒那麼貴,乙方主張可以找認識的店家花更少金額恢復您的損失
您若不接受,可以主張指定的店家恢復您的損失,乙方則必須配合您,但理賠必須要附有單據發票
在法院判決上,只看單據理賠,財損無單據不理賠
同樣的在調解委員會上也適用
您的求償清單內容就不多做說明,記得要有單據
不過有一條focus車損賠償,並不是依照網路車價來損害賠償
保險理賠依車損照片,車齡(折舊)依比例來賠償
精神撫慰金
民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
法官會依照兩肇雙方身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
車禍會要求精神撫慰金,通常伴隨著刑法傷害告訴乃論而來
在此您提出的精神撫慰金,並不能由車損轉嫁
若乙方提出理賠不合理,這也是他的權利,乙方希望後續交由法院裁決理賠金額
但走到這一步,通常都已經撕破臉了
靜下心來,和氣生財
您可以不用跑法院,去申請開調解委員會,可以省你很多麻煩
(但通常是肇事者要去申請......)
這種無人傷亡的車禍案件,通常到送法院,歐...不,送到檢察官那邊
檢察官就會執行強制調解,調解不成,才開庭審理
避免浪費不必要的司法資源
有時間去承辦的警局申請道路交通事故證明書、現場照片及畫線圖(事故一個禮拜後得申請,通常肇事者會申請一份,但不嫌麻煩還是去申請吧)
乙方耍流X,請錄音當佐證,談理賠也最好有第三者在場
在網路上打耍流X這字眼有點不妥,若乙方看到了,可反提出名譽受損賠償(這就是精神撫慰金了)
除非您手上握有相關的事證證明
最後車子維修您可以主張您要的維修地點
這是您的權利,乙方無權干涉
事情發生了,煩惱也是煩惱
事情還是在那裡
放寬心,人沒事,什麼都好解決
還有要懂得保護自己
作者:
kojoson 時間: 2009-10-23 09:05 AM
[JA] 發表：
第一,對方有無保險? (除汽機車強制險之外的 ...
感謝JA大的詳細解說，也謝謝您的提醒，
我想的確是因為我情緒不佳，所以使用了一些不宜的字眼，
已經修正，謝謝！
對方有保險，但保財損的部份僅20萬元...
剛好我們雙方都是保新X的車險，所以應該是新X內部會先"喬"過。
而我自己保的是丙式限額10萬，所以也沒辦法自己賠自己是吧？
以您所說的民法賠償寫道"損害賠償，以恢復原狀為原則"
那我就可以要求所有的東西都恢復原狀囉？
至於若以保險公司的折價，我們06年小佛的價值真是奇差無比！
真的令人很不甘心！
那我寧願他陪我一台一模一樣的車！
另外我知道精神賠償是不太可能成立啦...
所以也沒有列入到求償清單中，只是抱怨我們所受到的驚恐！
可怕的重擊聲、現場滿目瘡痍的狀況，真的是讓我們心理受創！
如果今天我們有家人站在門口，或是坐在車上，那是多麼可怕的一件事？
換個角度講這不是不法侵害他人之健康嗎？
目前應該是會申請調解沒錯，只是我希望捍衛自己的權益！
畢竟今天我們是全然的受害者！
我當然不想要浪費司法資源，老實講我對司法也沒啥信心...
這台車絕對是不修了！修好了我也不要！
誰知道修好安全性有沒有問題？他敢保證嗎？
我當初會買小佛就是因為安全啊...
將心比心，如果今天您的車子停在自家門口莫名奇妙被撞成廢鐵，
門口一片滿目瘡痍，花台、柱子、籬笆全損壞，
車廂後還有一台電腦、兩台螢幕、一支攝影的專業腳架...
結果理賠的時候只拿到30幾萬，那種感覺會有多麼的"憤怒"！:18
嗯...措詞已經很理性了..........
作者:
[JA] 時間: 2009-10-23 01:32 PM
kojoson 發表：
感謝JA大的詳細解說，也謝謝您的提醒， ...
感謝JA大的詳細解說，也謝謝您的提醒，
我想的確是因為我情緒不佳，所以使用了一些不宜的字眼，
已經修正，謝謝！
對方有保險，但保財損的部份僅20萬元...
剛好我們雙方都是保新X的車險，所以應該是新X內部會先"喬"過。
管他是不是同一家
僅20W......感覺有點少,如果可以,請對方看保險合約書上面有打上限金額
不管多少他都要賠給你,保險賠少了,他也倒楣
,理論上保險公司不能拒絕低於理賠上限的金額
而我自己保的是丙式限額10萬，所以也沒辦法自己賠自己是吧？
丙式險屬於車損險,目的就是在賠償修復自己或對方的車險
可以理賠自己,只要出示車禍單據,畫線圖....等
但日後您的保費會增加,保險公司可代位求償
以您所說的民法賠償寫道"損害賠償，以恢復原狀為原則"
那我就可以要求所有的東西都恢復原狀囉？
沒錯,精神正如此意
但小地方也不能太過苛求一定要復原,舉例已經無法復原者,依其他有限金額賠償,例如往生,斷腿殘障....
至於若以保險公司的折價，我們06年小佛的價值真是奇差無比！
真的令人很不甘心！
那我寧願他陪我一台一模一樣的車！
恩沒錯,您也可以要求年份相近相同的一台車,這是您的權力
另外我知道精神賠償是不太可能成立啦...
所以也沒有列入到求償清單中，只是抱怨我們所受到的驚恐！
可怕的重擊聲、現場滿目瘡痍的狀況，真的是讓我們心理受創！
如果今天我們有家人站在門口，或是坐在車上，那是多麼可怕的一件事？
換個角度講這不是不法侵害他人之健康嗎？
請去醫院開診斷證明書
精神損害並非如您所言不法侵害,因此無限上綱~這樣糾紛永遠處理不完
法官也不會站在您這邊
目前應該是會申請調解沒錯，只是我希望捍衛自己的權益！
畢竟今天我們是全然的受害者！
我當然不想要浪費司法資源，老實講我對司法也沒啥信心...
信任原則不做多述,法律上小心用詞,上法院建議您,可以找個好點的代書寫訴狀,這樣比較妥當
這台車絕對是不修了！修好了我也不要！
誰知道修好安全性有沒有問題？他敢保證嗎？
我當初會買小佛就是因為安全啊...
將心比心，如果今天您的車子停在自家門口莫名奇妙被撞成廢鐵，
門口一片滿目瘡痍，花台、柱子、籬笆全損壞，
車廂後還有一台電腦、兩台螢幕、一支攝影的專業腳架...
結果理賠的時候只拿到30幾萬，那種感覺會有多麼的"憤怒"！:18
嗯...措詞已經很理性了..........
我知道您的困擾,憤怒沒有錯,您是受害者,就算在法院憤怒都不成問題
天經地義~這是您的權力
只要掌握好相關事證單據,還是單據
法院看單據,保險也看單據,調解也是看單據
東西有新舊分別,無法恢復原貌者
依照物品價值折舊率計算賠償
新舊之間的折舊耗損差價,可能就要由彼此雙方做協調溝通了
在法院上沒有所謂的損耗差價可言,頂多法官促和~多個一兩萬