標題: [車壇新聞] 不可思議的 SLS AMG [列印本頁]
作者:
ttasd 時間: 2010-1-11 02:07 AM 標題: 不可思議的 SLS AMG
[youtube]49HdqtWHEoo[/youtube]
作者:
chenss 時間: 2010-1-11 02:16 AM
T大慢了一步喲....
作者:
js970kimo 時間: 2010-1-11 02:17 AM
挖靠~~這根本是雲霄飛車咩!!
作者:
傑德斯 時間: 2010-1-11 02:19 AM
.....好誇張
作者:
鍾小鋒 時間: 2010-1-11 02:34 AM
對抗地心引力...
作者:
enusic 時間: 2010-1-11 02:36 AM
太誇張了啦！！
應該要開很快才有辦法辦到巴
作者:
Jatml 時間: 2010-1-11 03:59 AM
這如果是真的話,我比較佩服駕駛員的反應~
能夠使車子轉一圈的速度之下~
沒抓好角度,第一圈下來之後沒那斜坡應該是直接撞壁88了吧~
作者:
州捅 時間: 2010-1-11 05:44 AM
enusic 發表：
太誇張了啦！！
應該要開很快才有辦法辦到巴
也是不可能 
作者:
Kame'sAlf5822 時間: 2010-1-11 05:46 AM
媲美MIB第一集裡的車了...
開在隧道上方...倒著開...
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-1-11 08:11 AM
這不只要快而已
車體的剛性 駕駛的能力 還有精密的計算
將直線的動能 瞬間往側面拉 原本要撞牆的力道
卻又因為設計的曲型路徑 加上隧道效應
產生了短暫的抗地心引力現象
強 真的強 人強、車強團隊更強
作者:
jrchen17 時間: 2010-1-11 08:14 AM
就物理學及材料力學來看...
不太可能...
作者:
balaba 時間: 2010-1-11 09:05 AM
哇靠....
嚇到我了
突然翻一圈
太酷了...................
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-1-11 09:13 AM
jrchen17 發表：
就物理學及材料力學來看...
不太可能...
JR 大
我特地請了一位專精物理、力學的人士看了這一個廣告
結論是 絕對有可能
以他的分析 簡單的說是離心力
但是有幾個關鍵
1.隧道：不是隨便的隧道都可以這麼做
要有彎度上車子上去 但是下來要直線 不然車子下來會失控
而隧道的彎度是要讓車子的向外的離心力銜接
2.增加離心力效果：以影片來說 是右轉彎道 所以右邊起跑 在上去時 急盪左邊
反之 所以畫面為什麼要強調 駕駛在救火員面前 突然轉彎
那個動作是關鍵 彎道本身就會讓車子有離心力
急盪過去 會放大效果
聽完他的分析 我頭也快暈了
因為定律一堆
相對解釋也......
作者:
河馬 時間: 2010-1-11 09:36 AM
作者:
jimmyyu 時間: 2010-1-11 09:44 AM
看起來若是計算準確應該是可以做的到了
這個駕駛應該是抱著必死的決心來開這個吧
不過浪聲好好聽喔
而且最後鷗翼門開起來的畫面
好吸引人喔
作者:
=小嫺= 時間: 2010-1-11 09:57 AM
真的是 太強了
心臟要很大一顆！
還有對團隊的信任與駕駛的技術
真是配服的五體投地啊
作者:
HIGH 時間: 2010-1-11 11:00 AM
賓士最近造型偏日系唷
車頭有點日系新GTR 的味道
作者:
jrchen17 時間: 2010-1-11 11:05 AM
閒雲野鶴 發表：
JR 大
我特地請了一位專精物理、力學 ...
理論與實際是有差距的...
我當然知道做得到...
好歹我也修過靜力,應力,熱流,固力,材力.....一堆力~~
問題是...有人真的辦到了嗎??
搞不好衝上去的一瞬間...
懸吊與車子底盤就分家了...
一趟下來...搞不好車子都已變形解體!!
我只相信自己的眼睛...
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-1-11 11:21 AM
jrchen17 發表：
理論與實際是有差距的...
我當然知道 ...
這也跟我第一個直覺想法一樣
『車體、底盤夠強嗎？』
因為理論 我想小朋友也不難理解
找一個跟手臂一樣的大小的水管 丟玻璃珠看看
就會有這樣的現象
作者:
jrchen17 時間: 2010-1-11 11:24 AM
閒雲野鶴 發表：
這也跟我第一個直覺想法一樣
『車 ...
車體剛性強度如果像彈珠那麼強...
隧道與輪胎摩擦係數像水管與彈珠一樣低..
林被就姑且相信..
眼見為憑!!
作者:
ae阿致 時間: 2010-1-11 07:08 PM
片校ㄟ.............
作者:
chris0150 時間: 2010-1-11 09:05 PM
這廣告到底是真是假!!??
作者:
小奕 時間: 2010-1-11 09:27 PM
真想試開抗抗...
作者:
brett 時間: 2010-1-11 09:32 PM
作者:
jeans_abc 時間: 2010-1-11 10:56 PM
我相信我的四驅車一定辦的到
作者:
CT9A 時間: 2010-1-11 11:01 PM
基本上 德國人 絕對不敢拿做不到的事來講
尤其是 Benz 的頂級超跑又做這種嚇死人的廣告
加上特別強調的前置作業
這影片是特效用來譁眾取寵的成份非常低...
(如果是特效 Benz 大概會被罵到臭頭)
作者:
華仔 時間: 2010-1-11 11:16 PM
不相信的話.............買一台來試試就知道啦！
真的有酷到！
作者:
ttasd 時間: 2010-1-12 04:39 AM
如果有看過好萊屋特技等級就會覺得這絕對是辦的到
在弄特技時精算都筆電隨時在身邊
幾乎都是一分一毫不差的
作者:
州捅 時間: 2010-1-12 05:08 AM
jrchen17 發表：
就物理學及材料力學來看...
不太可能...
是跟本就不可能
請問速度要達多少?
重力加速度比例?
作者:
州捅 時間: 2010-1-12 05:09 AM
chris0150 發表：
這廣告到底是真是假!!??
這樣就有達到廣告效果了 
作者:
spathmcm 時間: 2010-1-12 12:23 PM
作者:
星辰 時間: 2010-1-12 12:30 PM
聲浪~~~讚
作者:
85136690 時間: 2010-1-12 08:32 PM
作者:
紅筍 時間: 2010-1-13 12:18 AM
可是賓士現在做的車子都cc數很大
但沒比較會跑....
作者:
Kukalaja 時間: 2010-1-13 12:34 AM
又回到當年經典的鷗翼設計 真美
至於翻圈的鏡頭 看看就好 應該是廣告
要能倒著跑 須要強大的下壓力
我知道F1在高速時的下壓力是大於車重 所以理論上F1是可以在高速時倒著跑
但F1才多重 還要前後兩隻大翅膀才能提供如此的下壓力
SLS車重一定比F1重很多 我認為它不可能產生比車重還大的下壓力
作者:
Mr.豪 時間: 2010-1-13 12:40 AM
SLS AMG這翻圈 是有可能的 因為是瞬間離心力
我在探索頻道 看過F1的主題專欄 F1的下壓力 在隧道裡 是可以倒著貼在天花板開的
作者:
大橘子 時間: 2010-1-13 03:33 AM
http://www.youtube.com/watch?v=1V3xdsVkVOU&feature=player_embedded
作者:
蠻頭 時間: 2010-1-13 12:06 PM
哇~~ 最後面他停下來的聲音真的好震撼
如果小佛能有這種浪聲該有多好ㄚ^^
作者:
mikehu 時間: 2010-1-14 10:51 PM
閒雲野鶴 發表：
JR 大
我特地請了一位專精物理、力學 ...
哪個學校物理系畢業的?該打屁股了!
在"笑"成績理論力學大概被當掉了吧!
這種電影手法還可以說可能,基本上就是不可能,
直線再快也不會有側向的速度產生"離心力",
就算要考慮轉彎的離心力,那也只能轉一半,
轉到隧道頂端的時候,除非又有一個反方向的急轉彎,
才有可能順便繞一圈,但是影片中並沒有看到,
所以純粹只是電影手法罷了!
除非...除非是靠直線前進真的非常快的空氣力學,
產生氣體的下壓力把車"壓"在隧道的牆壁上,
這我是想到唯一個可能,你那個物理大師還在用
離心力去算,保證他從普物當到理力還要重修~
作者:
CT9A 時間: 2010-1-17 02:33 AM
柯受良隨便開開都可以飛六個車道跟黃河了...
賓士超跑小繞一下隧道應該是小case
作者:
阿毒仔 時間: 2010-1-17 02:39 AM
我猜我的小佛也可以..但會點有不一樣
擔心太過引人注目.所以一直不敢表演
現在不敢~以後也不敢
作者:
navy560153 時間: 2010-1-30 08:52 PM
哇靠~~太屌ㄌ~~式電腦合成ㄉ嗎~~??
若不是ㄉ話~~那真是太屌ㄌ~!