標題: [哈拉] [法律問題]超速罰單申訴駁回-但警方擺了個大烏龍 [列印本頁]
作者:
wangakai 時間: 2010-1-29 02:07 PM 標題: [法律問題]超速罰單申訴駁回-但警方擺了個大烏龍
FSC板上有熟悉法律的車友,懂相關法條的嗎,麻煩幫幫小弟我,感謝
之前發過幾篇相關的文章,在我申訴的公文旅行了一個月後有了結果
警察局回覆了我一封公文駁回我的申訴,但後續又更有趣了
事由:因超速接到罰單,不服申訴,
申訴理由
1.為警察設立流動式照相取締,未依法在一百公尺處設立告示牌.
2.超速照相拍攝一片黑暗,除了車牌明顯,地面背景外一片黑暗.
駁回理由:1.警方以不肯定的語氣回覆,可能當時天侯不佳,或光圈明暗,造成
我誤會相片的公正性,並以不影響公正性為由駁回
此點可議之處為:警務人員執法,應有專業素養及足夠的訓練,可以
使人民信服,若不會操作測速照相,例如不會調光圈等等
是否在將來申請異議時,用此點在法庭上與警員過招呢?
駁回理由:2.警方在駁回申訴公文後有附上三張照片証明,照片為該路段距離拍攝地點一百公
左右有設立告示牌警告,所以我的申訴理由不成立!
此點可議之處為:該路段我常走,警察公文中提供的照片,恐怕為存檔照片,己不可考,
目前該路段照片中的前有超速照相之警示牌,己經不存在,我打算在
申請異議時,去現場拍三張同角度的照片,做為我申請異議的理由!
想請教版上熟悉法律的朋友,可以用什麼樣的法條,讓自己更站的住腳,能成功的申請異議呢?
因為申請異議要上交通法庭,我想搜集對自己有利的証據,感謝各位!
作者:
~毛毛~ 時間: 2010-1-29 02:09 PM
作者:
Ranger823 時間: 2010-1-29 02:20 PM
駁回理由:2.警方在駁回申訴公文後有附上三張照片証明,照片為該路段距離拍攝地點一百公
左右有設立告示牌警告,所以我的申訴理由不成立!
是否請警方提出有拍照當日日期的照片(無日期之照片無法佐證為當日設立告示牌警告)
提供參考！(凡事講證據)
作者:
gsx 時間: 2010-1-29 02:23 PM
原來PO在01上面的就是你阿
如果有更進一步的消息在麻煩po上來
作者:
wangakai 時間: 2010-1-29 02:25 PM
<i>Ranger823</i> 發表：<br />
駁回理由:2.警方在駁回申訴公文後有附上三張 ...
<br />
附檔照片無日期,只是存檔照片而以
而且是非常舊的檔案
因為連Google街景看到該地點也是無告示牌
照片內是固定式的告式牌,非臨時的那種
應該不是事後補拍,
原本是在限速50的圓圈圈下方,但己經改移到別處去了
原本是在內車道,現己改到人行紅磚道上去設立
基隆路有四線道,又公車多,很容易就沒看到!!
所以我想用警察便宜行事來攻這點應該對自己比較有利
只是想如果能引用法律條文,更能站的住腳
作者:
wangakai 時間: 2010-1-29 02:27 PM
<i>gsx</i> 發表：<br />
原來PO在01上面的就是你阿<br />
<br />
如果有更進一 ...
<br />
對呀,是我,不過01沒半個人回我,
還是來FSC看看,這裡比較有溫暖
作者:
wuloncity 時間: 2010-1-29 02:39 PM
不服交通罰單
不是向監理單位申訴嗎?
向警察局申訴,99.99%被駁回
因為他們回文都很簡單,再次陳述你違規事實罷了
---------------------------------------
行政程序法
第五條 行政行為之內容應明確。
第八條 行政行為，應以誠實信用之方法為之。
作者:
小睿的爹 時間: 2010-1-29 04:09 PM
Ranger823 發表：
駁回理由:2.警方在駁回申訴公文後有附上三張 ...
+1~這是目前對你較有利的"點"~
小弟自己也申訴過"大條"交通案件~你這種"小條"的1~3千左右的勝算的機率一半一半啦~!
作者:
Fo晴天cuS 時間: 2010-1-29 04:30 PM
加油，加油~~
個人上個月剛開完交通法庭感想~要相信官官相護，
去聲明異議後，敘述寫好一點在異議書上等法官裁判
法官會依你敘述的事 決定是否需要開庭，
若不需要則會駁回
若要則會收到 傳票 他會要你帶一些證據去囉~~
也會請來開罰單的員警
總之 你的證據還是要多 才有可能
最後希望你能 申訴成功
以上發言 若有錯 請修正
作者:
小老師 時間: 2010-1-29 04:59 PM
我覺得
怎麼看都是車主在模糊焦點
重點是
超速了沒~~~
(想當然了，不然怎會有單)
還有
那輛車+掛牌 是不是你的~~~
(我的車牌號碼就曾被人偽造然後我收到超速罰單和停車費未繳通知
然後我用了很多證明單跑了好多處取資料來證明，老子不可能會去繳這錢
前前後後跑了三個月)
從別的地方來申訴
諸如視線、天色、角度、環境布置等等
我個人經驗通通無效
罰單還是得繳了
作者:
wangakai 時間: 2010-1-29 05:20 PM
<i>小老師</i> 發表：<br />
我覺得<br />
怎麼看都是車主在模糊焦點<br />
重點是 ...
<br />
當然是有超速,
我當然也沒要硬扯我沒超速
若消極一點也可以繳罰單,扣牌了事
只是警察也是人,也會有失誤的時侯
例如拍我們超速的三角架
是否有每年送經濟部標準局檢驗
若機器有毀損是有可能造成測速失準的
拿一個失準的儀器開你罰單,你會心服口服嗎?
拍超速的警察是會操作,有受過訓練
事後接受申訴的警察本應公正
但得到的回應只是草草了事,敷衍結案
拿一個舊檔案照片來打發我
我只是想針對以上缺失,在合理的範圍申訴
有什麼不妥當的地方嗎??
作者:
小老師 時間: 2010-1-29 05:33 PM
wangakai 發表：
<br />
當然是有超速,
我當然也沒 ...
我沒有責怪的語氣啊！~~~
加油了~
作者:
wangakai 時間: 2010-1-29 05:39 PM
<i>小老師</i> 發表：<br />
<br />
<br />
我沒有責怪的語氣啊！~~~<br />
加油了~
<br />
我並沒有想模糊焦點
感謝你的加油!
作者:
gsx 時間: 2010-2-1 11:57 AM
wangakai 發表：
<br />
對呀,是我,不過01沒半個 ...
01太多嘴泡 + 正義魔人
他們應該會反叫你慢慢開就好
誰要你超速...xd
如果還有後續消息在麻煩貼上來讓大家參考一下.....