標題: [綜合討論] 台南高速公路小佛失控甩尾 [列印本頁]
作者:
elevenii 時間: 2010-8-6 08:21 PM 標題: 台南高速公路小佛失控甩尾
晚上看完新聞
看了重播
囧~是小佛
還好車主沒事
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1691127&last=21470780
大家下雨天別衝太快阿
作者:
沈沒的沉默 時間: 2010-8-6 08:34 PM
[youtube]Bt4oTj9nfLc&feature[/youtube]
幫貼喔
作者:
三芝小朱 時間: 2010-8-6 08:36 PM
作者:
chihing0617 時間: 2010-8-6 08:37 PM
我也有看到,挺嚇人的,人沒事就好,
作者:
小朝 時間: 2010-8-6 08:38 PM
看到這個頭像比較好笑....
作者:
阿力不達 時間: 2010-8-6 08:38 PM
誰該講對不起霧煞煞~看不懂
作者:
文哥 時間: 2010-8-6 08:39 PM
沈沒的沉默 發表：
Bt4oTj9nfLc&feature
幫貼喔
內側車道 左側 整條都積水.... 這應該就是元兇...
看起來 小佛車主 救回來之後...想要往前繼續開了....
但是後面的剛好也沒有打算整個停下來 直覺性的要從左邊過去...
就這樣碰上去了....
作者:
浪子 時間: 2010-8-6 08:40 PM
感覺輕輕的親一下而已..
幸好車有拉回來..不然代誌丟大條阿
平安就好
作者:
宅男的驕傲 時間: 2010-8-6 08:43 PM 標題: @@
行車紀錄器的那台車主~~看到了還是親上去@@!!
作者:
浪子 時間: 2010-8-6 08:44 PM
宅男的驕傲 發表：
行車紀錄器的那台車主~~看到了還是親上去@@!!
對阿...那個距離跟時間應該夠煞停吧...
搞不懂是在看戲忘記剎車嗎...
作者:
死神向前衝 時間: 2010-8-6 08:47 PM
作者:
bluewish 時間: 2010-8-6 08:53 PM
下雨天開這快超車，也沒有打方向燈，不好的示範
後面的車主是女生也嚇傻了吧....真的遇到了要閃或是煞車也要技術很好才閃的過吧!
新聞有報 賠了4500元，不過後來女車主連租車費用要 9000，FOCUS車主不願多付
才會報上新聞....
比較好奇的是 這台是1.8 或2.0的 如果有ESP 會不會有用.....
作者:
lisun 時間: 2010-8-6 08:55 PM
感覺後面的車主完全是笨蛋
幹嘛不趕快停下來...
不過下雨天遇到積水 還是要穩穩開阿
作者:
激賞.. 時間: 2010-8-6 08:57 PM
這個女車主反應有點慢~~如果當時看到的時候就煞車應該不會撞這麼大力.
不過這位大哥也開太快了!
作者:
elevenii 時間: 2010-8-6 08:57 PM
車主大概認定小佛很穩
就大腳了
沒想到有積水
作者:
中仔 時間: 2010-8-6 08:57 PM
浪子 發表：
對阿...那個距離跟時間應該夠煞停吧...:1 ...
對ㄚ應該是反應遲鈍吧
明知前面有車出狀況還要直接躦路過去
後面也是沒車跟上去ㄚ
人家也是正常下車察看ㄚ雖又回車上
下大雨還期望人家淋雨來道歉勒(可能她覺這樣才有誠意吧
)
就說人家態度不好
後面錄的沒播的搞不好人家又進車內拿把雨傘
出來跟小姐對談也不一定喔
作者:
kenny6515 時間: 2010-8-6 09:00 PM
下雨天還是慢慢開~~之前開S2.0下雨天上國10也是開內線壓到積水~~整ㄍ方向盤被往右拉~~是整ㄍ被往右拉唷~~真的會嚇到~~TCS的燈狂閃~~還好沒車速度也只有90-100~~下大雨有積水速度還是不要太快~~不然壓到積水的一瞬間不是你能控制的
作者:
birtsong 時間: 2010-8-6 09:03 PM
車主反應太慢了吧.....
但還是小佛不對....
作者:
中仔 時間: 2010-8-6 09:03 PM
bluewish 發表：
下雨天開這快超車，也沒有打方向燈，不好的 ...
原來是女車主要對方租車的錢一併付:15
真的是太不要x
未甲人夠夠勒丟ㄚ:18
作者:
wind1107 時間: 2010-8-6 09:05 PM
雙方都有問題巴
一個是看前方車輛失控也都不減速
也不知道小佛是要切中間車道還是失控
下雨天還是開慢一點好些...
作者:
brabus3666 時間: 2010-8-6 09:07 PM
艾爾文 發表：
內側車道 左側 整條都積水.... ...
我看完影片後也是如此的想...車主也算是很冷靜的在想把失控的小佛給慢回來.....
不料後頭又來個..開白色自小客的女車主....就這樣的給它碰下去...
也難怪小佛的車主會不耐煩了
作者:
c.ch 時間: 2010-8-6 09:13 PM
後方車輛可能傻了,
也不知道怎麼反應,
focus車主不打方向燈又開快,
得到教訓了吧,
下雨天還是慢慢開的好..
作者:
moccacino 時間: 2010-8-6 09:18 PM
憑良心說啦...
不管是你我,假設我們是前方那台甩來甩去的車...
九死一生後後面的車還期待我下車後會先跟你說對不起....
想太多了吧...
我自己都驚魂未定了...
還去管你
先不去問誰對誰錯...
我如果是後面那台我還會先問問他有沒有怎樣ㄌㄟ.....
作者:
zayudah 時間: 2010-8-6 09:22 PM
<i>lisun</i> 發表：<br />
感覺後面的車主完全是笨蛋<br />
<br />
幹嘛不趕快停 ...
<br />
誰是笨蛋我不敢說...
不過下大雨後方車如果緊急煞車....我看她才是真的笨蛋....
以交通事故來看...前方車至少佔70~80過失...
前方車停下後重新起步未注意後方是否有來車.....
作者:
85136690 時間: 2010-8-6 09:29 PM
作者:
AARON 時間: 2010-8-6 09:35 PM
輪胎錢 也不能省阿.............
作者:
jimmyho 時間: 2010-8-6 09:36 PM
由此例可了解為何新胎裝後輪的重要性
一般前輪傳動車，後輪一打滑
駕駛幾乎無法控制
也就失控了
所以新胎裝後輪的觀念才是正確的
但下大雨還是減速慢行安全為上
作者:
zx730110 時間: 2010-8-6 10:26 PM
裡面得回覆好像有被頭又大的反笑了 XD
作者:
Arson 時間: 2010-8-6 10:34 PM
女駕駛反應的確慢了些，沒啥減速的感覺
但男車主如果不開這麼快，也不會出這種事
我們總不能要求路上每個駕駛人都是舒馬克唄
題外話： 搞不懂頭又大的是在笑啥小，今天如果focus換成頭右大，搞不好駕駛會被救護車載走咧
作者:
frank1018 時間: 2010-8-6 10:44 PM
我笑了好久.....
作者:
brett 時間: 2010-8-6 10:51 PM
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-8-6 10:55 PM
bluewish 發表：
比較好奇的是 這台是1.8 或2.0的 如果有ESP 會不會有用.....
如果是積水引起的水漂效應 ESP完全沒有用
所以雨天駕駛要更加小心 輪胎的排水性也是關鍵
作者:
ZhiHong518 時間: 2010-8-6 10:57 PM
看完那些回覆覺得
小X魔 有點都是用嘴來開車的
他們不是車主
怎知道是不是因為變換車道才失控
看影片我覺得是在內側失控才這樣的
又說了幹嘛又後退的 也沒看到有倒車燈
只有煞車燈 何來又倒退之說
說不定是煞不住才會倒退
這方面請專家解說
看完無名小火都上來了
作者:
davidwinona 時間: 2010-8-6 11:01 PM
<i>閒雲野鶴</i> 發表：<br /><br /><br />
<br /><br />
<br /><br /><br />
<br /><br /><br />
如果是積水引起的水漂效應 ESP完全沒 ...
<br /><br /><br />
<br /><br />
應該還是有一定程度的幫助啦 http://www.youtube.com/v/RKoHscL7BFU&
作者:
ywang724 時間: 2010-8-6 11:04 PM
閒雲野鶴 發表：
如果是積水引起的水漂效應 ESP完全沒用 ...
???? 有用 ???
[youtube]RKoHscL7BFU[/youtube]
[youtube]TTjGDQEuVf4[/youtube]
作者:
chris0150 時間: 2010-8-6 11:06 PM
看紀錄器後面沒啥車
為什麼女車主不收油
慢慢煞
還一直開
反應真慢
作者:
hou123456 時間: 2010-8-6 11:07 PM
那個時間點...
誰的手有空去打R檔...
天雨路滑...開快的確危險...
不過...感覺不出來後方車有踩煞車...
速度也不像有100KM上下的FU...
作者:
ywang724 時間: 2010-8-6 11:07 PM
chris0150 發表：
看紀錄器後面沒啥車
為什麼女車主不收油
慢慢煞
還一直開
反應真慢
...
要閃過去啊
結果手氣不好 猜錯邊
作者:
hou123456 時間: 2010-8-6 11:10 PM
其實她是守門員...
猜對了...
所以很習慣去接...
作者:
基隆JIMMY 時間: 2010-8-6 11:15 PM
沒改避震可以甩尾不翻車...可見得小F剛性還不賴
話說回來...失控小F跟我的是同款同色的車
作者:
janolee 時間: 2010-8-6 11:16 PM
怎麼會有人先批評女車主呢
明明是雨天focus還開那麼快
試想如果女車主是你的家人或朋友
你到底會先罵你家人沒煞車
還是開小佛的飆車兄
雨天踩煞車反而更容易失控吧
為何小佛車主下車態度不好
理由很簡單阿
自以為開快車很帥結果失控
見笑轉生氣吧
作者:
cruiser 時間: 2010-8-6 11:18 PM 標題: 為什麼後車從外側跑到內側？？？
注意影片第29秒後方視點FOCUS由外車道接近至超越
影片第31秒FOCUS卻出現在前方視點的內車道？
就是說有一輛車從又後方快速接近然後超越時出現在～左邊～
。。。為什麼？
作者:
janolee 時間: 2010-8-6 11:18 PM
+1 ~~~~zayudah 發表：
<br />
誰是笨蛋我不敢說...
不過下大雨後方車如果緊急煞車....我看她才是真的笨蛋....
以交通事故來看...前方車至少佔70~80過失...
前方車停下後重新起步未注意後方是否有來車.....
作者:
gyman1902 時間: 2010-8-6 11:23 PM
一句話 他們實在夠蝦~~~~
作者:
slash 時間: 2010-8-6 11:26 PM
前面打滑的車子也很奇怪,該車主已經將車頭朝前導正在中線車道(原車道)了,為何起步後未直行原車道反而直接切換到內側車道而且沒打方向燈?
只要前面那台車不要馬上切到內側車道,後面那輛車根本閃到過
前面那台車已經導正在中線車道,起步後馬上切到內線車道
才是造成後方車輛閃避不及的主因吧!
如果你是後面那台車主,當然以為前面那台車應該直行中線車道(因為他的車子是車頭朝前對正中線車道)
經驗上會朝內外車道閃避,我倒覺得前車不合邏輯的切換至內車道未直行原車道才是後方車輛閃避不及的主因
作者:
birtsong 時間: 2010-8-6 11:31 PM
我覺得更奇怪的是.小佛前面沒車.幹嘛做那麼大動作的超車?
是要故意嚇那位女車主?而弄巧成拙?
作者:
塵埃 時間: 2010-8-6 11:34 PM
cruiser 發表：
注意影片第29秒後方視點FOCUS由外車道接近至 ...
很簡單
目擊者二代 原廠設定
後方式鏡頭是鏡射的
左右相反
你當成看後視鏡就沒錯了
話說 我不覺得女生駕駛有錯
沒有嚇到跟著打滑就很阿們了
還期望閃過嗎？
作者:
Odin 時間: 2010-8-6 11:38 PM
感覺果然開同樣的車...大家會比較客氣一點...
我看起來根本就是前車的錯...
簡直是開得莫名其妙...
要是在其他論壇應該是直接被批到死吧...
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-8-6 11:39 PM
我仔細看了好幾次,在比對35樓大大PO的ESP關掉跟打開的差異,再加上這個車主開車這麼殺,
很想猜測他為了求快,而把ESP給關掉了
作者:
janolee 時間: 2010-8-6 11:43 PM
是阿
如果打滑的是T牌A神
早就被罵翻了 Odin 發表：
感覺果然開同樣的車...大家會比較客氣一點. ...
作者:
janolee 時間: 2010-8-6 11:44 PM
前面車子都在打滑了
哪裡還有時間去看後面有沒有車阿
你嘛幫幫忙 chris0150 發表：
看紀錄器後面沒啥車
為什麼女車主不收油 ...
作者:
ywang724 時間: 2010-8-6 11:48 PM
夢幻握壽司 發表：
我仔細看了好幾次,在比對35樓大大PO的ESP關 ...
[youtube]NiZjeeMExY4[/youtube]
有esp 巴士都很厲害
75KM喔
[youtube]L7oqIPj1QEc[/youtube]
台語 : 剛哪甲沒港款
作者:
茶壺雞小老闆 時間: 2010-8-6 11:52 PM
真屌!!
今天看新聞一看到是小佛就....
現在租車還配有行車記錄器~~~真好
作者:
高雄796 時間: 2010-8-6 11:56 PM
真的都好瞎~~~~~~~~~~~~~~~~~‵`
作者:
slash 時間: 2010-8-6 11:58 PM
Odin 發表：
感覺果然開同樣的車...大家會比較客氣一點. ...
我跟你是一樣的看法,前面那輛車整個就是不按牌理出牌的開車方式
車頭都正對的車道了任意變換車道,根本不在乎後面的車子
被撞也是自找的
這種狀況,後車要是緊急煞車反而會造成追撞,有經驗的駕駛看到左右還有空間當然能閃就閃了,畢竟車速不快而且車流不多,離前車也還有一段距離,足夠變換車道閃掉
作者:
~蓉~ 時間: 2010-8-7 12:00 AM
作者:
maralinga 時間: 2010-8-7 12:05 AM
夢幻握壽司 發表：
我仔細看了好幾次,在比對35樓大大PO的ESP關 ...
不好意思,我想請問一下,那台銀色小佛看起來像07年的車也,它確定有ESP嗎?!
作者:
Mr.豪 時間: 2010-8-7 12:05 AM
忽然覺得 我的小佛有EPS真好
作者:
河馬 時間: 2010-8-7 12:06 AM
Mr.豪 發表：
忽然覺得 我的小佛有EPS真好
+1
作者:
浪子 時間: 2010-8-7 12:07 AM
感覺是ESP關掉+1..
這場車禍是前方車不對...
但是我只是單純想說後方車要是反應快一點...是不是也對自己安全更好呢...能不撞就不撞嘛
想不到大家連車種都拿來討論了..
代表大家還是深愛小佛~
作者:
Hsukarski 時間: 2010-8-7 12:19 AM
若雨天開車時前方有大狀況
我也不會/不該緊急煞車
免得我失控
免得後車追撞
我緊看前面時
沒空看後面,也得要假設後面有車
而後車在雨中所能看到的
不會比我清楚
我不能因為前方狀況跟著採用大動作
讓後方反應不及
造成連環車禍
那台Focus前車
你真的犯了大錯
後車的駕駛, 您是女性
但我不會用性別偏見來評論
事實上您處理得不錯
雖然後來沉著的減速後, 選擇朝左行, 而輕微Kiss到前方Focus
但若換成是我, 看了那台Focus的動向, 臨場反應我也會選左邊試圖遠離
怎知Focus自己亂了分寸亂竄, 終止失控後不往外側停靠, 卻朝內線走...碰~!!
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-8-7 01:17 AM
maralinga 發表：
不好意思,我想請問一下,那台銀色小佛看起來像07年的車也,它確定有ESP嗎?! ...
這就考倒我了~
反正我就覺得他要麻沒ESP要麻關掉了ESP~
個人感覺啦~
作者:
移動的炸彈 時間: 2010-8-7 01:19 AM
還好他今天碰到的是小龜龜
如果是碰到35兩或43兩的大船
狀況我不敢想像
作者:
移動的炸彈 時間: 2010-8-7 01:24 AM
我們都不是當事者
現場狀況也不了解
臨場反應每個人都不一樣
每部車配備也都不一樣
我只想說人能平安
已是不幸中的大幸
作者:
atoss888 時間: 2010-8-7 01:33 AM
janolee 發表：
怎麼會有人先批評女車主呢
明明是雨天focus還開那麼快
試想如果女車主是你的家人或朋友
你到底會先罵你家人沒煞車
還是開小佛的飆車兄
雨天踩煞車反而更容易失控吧
為何小佛車主下車態度不好
理由很簡單阿
自以為開快車很帥結果失控
見笑轉生氣吧
怎麼會有人先批評女車主呢
:lol ...
這.......你也太老實了吧.
等會被公幹.
作者:
Gundam 時間: 2010-8-7 01:43 AM
zayudah 發表：
<br />
誰是笨蛋我不敢說...
不 ...
看到第一次失控 後面那台最好就要有自覺要放慢點速度 ~
而後來前面那台失控後要轉回來又轉到後面那台的行車路線
沒地方閃了 也要撞上去了 我相信 大家都會大腳給他踩煞車吧 !
只是最後影片沒感覺到後面那台很級煞車的感覺 所以覺得有點怪怪的~
以上是個人感覺啦 !!!當然覺得前面那台才是主要肇事主
祝大家行車安全~
作者:
acefox 時間: 2010-8-7 01:50 AM
因為focus車主停在中線時, 輪胎是大幅往左.
所以重新起步自然是往內線走...
作者:
偶速小金 時間: 2010-8-7 02:29 AM
挖
那ㄍ車主反應ㄝ不錯ㄝ
作者:
bird_dancy 時間: 2010-8-7 02:41 AM
Hsukarski 發表：
若雨天開車時前方有大狀況
我也不會/不該緊 ...
完全同意您的看法! 個人經驗甚至有數次是前方有狀況, 我立即打雙黃燈帶煞
車來引導後方車輛減速, 而不是隨意亂閃. 不按牌理出牌真的很危險.
真的, 那部 FOCUS 真的錯得有些離譜... 如果是像上回二高走山那種完全誇張
意料外的事而操駕失控, 我想那無可厚非! 但這個事故是可以透過謹慎駕駛去
避免的, 我們應該公平地評論它.
作者:
Diablo-GT 時間: 2010-8-7 02:45 AM
這次事件我覺得雙方都有錯,小佛打滑的幅度那麼大,橫跨內中外車道,後面的車一定都看到了,大家一定會減速,何況距離又那麼遠,小佛這次打滑處裡可以說是perfect(就差白車小姐撞上來),我就是不懂白車小姐為什麼不慢慢停下來(感覺距離很夠押),搞不好一打滑白車小姐後面的車都看到了也都停下來,只剩白車小姐不想停下來想跟拓海一樣閃車超過去(跟雪爾一役),何況前方有事故發生急煞,後面撞上來也是後面的錯押,是後面未保持安全距離
作者:
sonrei 時間: 2010-8-7 02:46 AM
先不說兩人對或錯
只能說國三的排水真的有差
下雨天沒事還是離內線遠點
作者:
躍 時間: 2010-8-7 03:03 AM
sonrei 發表：
先不說兩人對或錯
只能說國三的排水真的有 ...
沒錯 內被設定是超車線道 每次大雨過後都會積水 想在大雨過後內線超車 叫滾侯來開可能也會失控
ESP不是頂級車款才有的配備嗎 影片中的那台好像沒有ESP
作者:
ORION 時間: 2010-8-7 03:09 AM
不要因為前車是小佛而失去了判斷力.........
站在公正立場是前車不對......若無叫人賠租金的話
我猜應該是打滑時
車主嘗試救回
而將方向盤往左邊打死
轉了幾圈後不知方向且驚魂未定
停下後心想丟臉快閃......
油門一踩發現往左時
後車也選擇往昨邊閃
就.................
作者:
小管 時間: 2010-8-7 03:15 AM
明眼人一看就知道
那台小佛根本不是要超車
是內側積水太多導致左前驅輪打滑
輪胎打滑就意味著她沒抓地力了
右邊的輪胎有抓地力
所以車子被往又邊拉過去
簡單的說就是搶胎
下雨天開車大家都會放慢車速
所以那台小佛有無超速
要看他行車紀錄器有沒有拍到表速
不然明明限速100
你下雨天開80
別人比妳快都算超速
那不就 大人冤望喔
不過下雨天還是開慢點
作者:
躍 時間: 2010-8-7 03:16 AM
其實雨天開車 除了視線不佳 如果前方有車 視線還會更糟 如果是我也會想趕快超車過去 因為前方車輛的兩顆後輪會把地上的污水帶上來
跟在後面的車 根本就看不到前方的路況
另外一題的是 白天下大暴雨時 戴墨鏡開車 真的視線會變好喔 
作者:
躍 時間: 2010-8-7 03:28 AM
不過仔細看完影片 如果是對方這樣超我車 我也會很不爽
看來看去還是覺得他是要閃避內線的積水 任意變換車道又不打方向燈 真是畜生一個
這樣子真的會影響後方的判斷能力
作者:
3219-JZ 時間: 2010-8-7 03:31 AM
怎麼覺得大家都在怪後車呢??
很明顯是小福開太快壓到水失控 (下雨天還是開慢點)
自己失控撞車就算了 還害到別人 很不好喔
且不要說是女生 相信板上很多男性駕駛 遇到這種突發狀況 可能也會反應不急
給你煞車好了 下雨積水 誰敢保證煞車不會失控? 搞不好還會釀成後車再度追撞
如果我是前車 我會很不好意思下車趕快道歉= =
今年過年去花蓮也是雨下太大 輪胎皮光了 瞬間壓到積水 連救都不用救
就轉了兩圈往安全島去了 當時轉ㄉ時候還看到後面的三菱的大燈 一直祈禱不要追撞上來
還好沒波及到其他車輛 愛開快車大家都愛 但是下雨天還是開慢點@@
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-8-7 03:50 AM
ywang724 發表：
???? 有用 ???
RKoHscL7BFU
...
濕地抓地力跟水漂效應 不能混為一談
ESP的作動 也是過了水漂以後 才開始有修正的效果
所以一旦水漂效應過長 車身轉向過半 有ESP也回天乏術
雨天開車 千萬不可大意
作者:
dennychan 時間: 2010-8-7 04:44 AM
重複看了好幾遍之後
我覺得小佛車主應該不是故意要往內線切耶
在影片38秒的時候，當車子打滑失控到停住
此時前輪還是往左打的方向
我猜測當時車子打滑時，駕駛方向盤往左打想要救回
但是無效，車子還是失控，但是當失控的車子停住時
前輪還是向左轉的狀態；駕駛急著要繼續往前
(可能怕停在高速公路上後車會撞上來)
但是從左轉的狀態要馬上變成右轉
會花一點距離，所以看起來就像是往內線切
後方這位駕駛剛好想要從內線閃避
所以就撞到小佛的左後方
以上是我的猜測啦...真實情形還是只有車主知道!
作者:
陳宥仔 時間: 2010-8-7 06:55 AM
不管怎樣 下雨還還是慢慢開 比較好
題外話:如果是某牌神車失控的話 不知道會怎樣
總之 小佛真是一台勇車
作者:
hmpnew 時間: 2010-8-7 07:04 AM
有太多車有不理性了
就是FOCUS要負最大責任，下雨天開快車，超車又沒打方向燈~~
只有一句化~~活該
作者:
iwillbeback 時間: 2010-8-7 07:24 AM
恩~ 看了幾次
怎麼看都是小佛錯
小佛應該要出後車的修車費..
租車費也應該要出...
至少撞到那天以及之後換車多出來的費用要出...
至於後車是實上沒啥錯...
人家走左側閃...是小佛開過去撞的...
後車發現小佛靠過來的時候踩煞車已經來不及了...天雨路滑...煞車本來就不像乾地時的狀況...
而且硬要重踩煞車到底...後車應該也會spin...然後撞上...反而更慘...
不管怎麼算...都是前車錯比較多的感覺
作者:
Hsukarski 時間: 2010-8-7 09:10 AM
看了大家的回覆
就知道誰有防衛駕駛的觀念
誰有偏見
唉, 本案大家引以為鑑
別他媽的壞了FSC的形象!!!!!!!
作者:
janolee 時間: 2010-8-7 09:27 AM
要公幹啥
你是都沒再看回文嗎 :15 :15 :15
在FSC裡明辨是非的人還是占絕大多數你沒看到嗎 atoss888 發表：
這.......你也太老實了吧.
等會被公幹.
作者:
州捅 時間: 2010-8-7 09:44 AM
除了胎很重要外 下雨天也要開慢點
作者:
HC-六玄 時間: 2010-8-7 09:48 AM
雖然前車真的是錯很大...這是事實!!!
但是我心裡卻想 這台小佛會很幹的原因應該是我車打滑很幸運沒去撞到
卻被後面的車車碰到
臉會很賽 是正常的吧
全不全賠說真的還很難說
因為我碰過這樣的事情(我是後車) 結果我還是要賠個對方三成
作者:
Vincent510 時間: 2010-8-7 09:55 AM
只能說..還好該車主沒貼FSC
開車還是慢慢開就好
作者:
sdondon 時間: 2010-8-7 11:51 AM
輪子要換好一點的吧~下雨天要開快車就不要再變換車道~很危險的...小佛下超大雨開到120還是很穩阿 而且這也不能怪後車吧.一般人看到這種情況都會傻眼吧,更合況是女的~唯一有錯的是他要對方付租車費
作者:
阿丸 時間: 2010-8-7 12:52 PM
陳宥仔 發表：
不管怎樣 下雨還還是慢慢開 比較好
題外 ...
我幫你找到你想看的...
[iframe]http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=219043&highlight=%ABB[/iframe]
作者:
龍族萊恩 時間: 2010-8-7 01:43 PM
單純以行車記錄器的角度看，不去討論小佛為何會打滑失控
看完影片的第一個感覺，就是後車怎麼沒煞車哩？
我想像自己是後車車主，當時雨勢不算大，視線也還OK
看到前方車輛打滑失控，第一個反應，應該是踩煞車，找機會閃開
但不是踩死，是多段式煞車，踩、放、踩、放，次數要看距離，這是避免煞車鎖死的方式
踩放的次數超過兩次，車速也降下來了，再來賭要往哪邊閃才會閃過（很可惜影片的後車賭錯了…）
不過現在的車子有ABS的應該不需要這樣啦～煞車直接給他踩下去就好
10年前開福斯VENTO，在高速公路遇到一次類似狀況
就是用這種煞車方式救了自己一命…
雖然現在開小佛，但還是習慣這種緊急煞車方式
不過總歸一句話…
遇到車禍就是幾個運氣不好的人湊在一起了
沒有人因此受傷就是天大的幸運
作者:
Ben.chung 時間: 2010-8-7 02:53 PM
真的太危險了 ...
作者:
灰柴厲害 時間: 2010-8-7 03:19 PM
換另一方面思考
如果後方急煞車就算沒撞上前車，但有可能自行打滑撞護攔或被撞，這時前車會賠嗎?
很多類似事件，例如路邊有人停車沒看清楚就猛開車門，結果後方車為閃避而與其他車相撞還要賠人家
這時通常都會懊惱後悔當初沒直撞上去就好了，還可以得到賠償
作者:
ywang724 時間: 2010-8-7 03:27 PM
閒雲野鶴 發表：
濕地抓地力跟水漂效應 不能混為一談
ESP的作動 也是過了水漂以後 才開始有修正的效果
所以一旦水漂效應過長 車身轉向過半 有ESP也回天乏術
雨天開車 千萬不可大意
...
恩恩 同意大大的看法
因為他已經重內側飄出去了
而且重點是 踩煞車
這是踩煞車 打方向盤 就甩出去了
只是如果沒有重頭飄到尾 應該是有機會救的回來
作者:
Kukalaja 時間: 2010-8-7 03:27 PM
可能很多人沒裝行車監視器
還不太清楚
那個是廣角鏡
看起來距離很遠
其實距離很近
最後那個鏡頭是一般的鏡頭
你就會發現其實距離很近
不要責怪後面那個女的
因為真的很近
應該是來不及煞的下來的
作者:
gemara 時間: 2010-8-7 03:37 PM
janolee 發表：
要公幹啥
你是都沒再看回文嗎 :15 ...
同意+1
FSC並不是01
理性的車友占大多數
01是太無聊上去鬥嘴鼓用的
好的文章越來越少
作者:
竹山人 時間: 2010-8-7 03:38 PM
不管誰的錯，撞上了就該先跟對方打個照面，而不是臉很臭的打手機，而且後方車主好像沒下車ㄟ
此兩人的處理方式，如果碰上另一方是不講理的流氓應該會很慘
作者:
janolee 時間: 2010-8-7 03:43 PM
我猜很多01的發文是t牌a神的車主
之前的影片被噓翻了
這次找到發洩的機會罷了
別太在意啦
比較一下兩部影片
同樣是打滑
小佛的底盤跟剛性實在好多了
看a神前後保桿的撞爛了
gemara 發表：
01是太無聊上去鬥嘴鼓用的
作者:
aemix86 時間: 2010-8-7 05:54 PM
真恐怖
作者:
luckbenz 時間: 2010-8-7 06:52 PM
浪子 發表：
對阿...那個距離跟時間應該夠煞停吧...:1 ...
我覺的行車紀路器上拍的會有視覺差異
肉眼看的時後很鏡，但從鏡頭拍的看起來會有點距離。
作者:
Atlantis 時間: 2010-8-7 07:19 PM
仔細看一下影片吧～
ＦＯＣＵＳ走ＥＴＣ車道～
所以根本不用停收費站就可以直接快速通關～
影片中過收費站前有路標指示下交流道～
過收費站後到ＦＯＣＵＳ失控時也有下交流道的標示～
ＦＯＣＵＳ應該是走ＥＴＣ後要馬上下交流道～
但中線又有一台車剛出收費站龜速前進中～
所以才想要直接加速超車而不打方向燈就隨意變換車道～
誰知道內側積水嚴重又車速過快導致失控～
而有這種一過收費站就馬上要下交流道的～
以我所知國３的苑裡三義交流道就是～
作者:
ㄚ綸 時間: 2010-8-7 07:30 PM
看了好幾次影片；
覺得小佛是先失控往右邊衝，然後車主想往左打，然後造成往另一邊甩尾，可是反打又太慢or跟本本身沒去反打方向盤，所以造成spin
作者:
atoss888 時間: 2010-8-8 03:37 PM
janolee 發表：
要公幹啥
你是都沒再看回文嗎 :15 :15 :15
在FSC裡明辨是非的人還是占絕大多數你沒看到嗎
我相信在FSC裡明辨是非的人還是占絕大多數的....
但看到一堆人在怪後車就......
你是都沒再看回文嗎
作者:
kertsai 時間: 2010-8-8 03:49 PM
那台車看起來是1.8車型的= =
沒得配esp吧....
作者:
阿邦 時間: 2010-8-8 03:52 PM
重點就是..下雨開慢點吧~~~
開車要有防衛駕駛的觀念...
作者:
beanyar 時間: 2010-8-8 09:40 PM
仔細看影片~~小佛把三車道都佔滿滿的
後車 有先往右閃~~但在閃的時候小佛剛好滑到她要閃的路徑
後車又往左閃 ~~阿就那麼巧~~小佛又往前擋到她要閃的路
打個比方吧....就像~高速公路上~你前車忘了關右邊的方向燈~~你在後面~根本不知道他要不要換車道..
超前車也不是 不超也不是....左右為難
行車記錄器...距離的感覺上一定有誤差...到底離多遠也不是我們說的算
但~~小佛打滑的路徑~~如果我是後車~~我也真的不知道該閃那裡...
在者~~後車沒煞車嗎? 如果沒有...那可能不只是撞成這樣了.....
下雨天 在這樣的距離~~如果時速80....只是這樣碰了一下~~已經算福大命大了..
別因為對方是女性...就覺得她反應不及什麼的
換做你.....影片那樣的打滑路徑....別跟我說手煞車拉一下~來個飄移閃躲阿....
用嘴開車很簡單....
作者:
ok3065 時間: 2010-8-8 09:52 PM
不管如何，那台小佛車主就是不對，甩來甩去~~就算那女的是固意也是要全陪~~(開太快拉~~被水漂搞到~~自找的)
作者:
紅筍 時間: 2010-8-8 10:51 PM
bluewish 發表：
下雨天開這快超車，也沒有打方向燈，不好的示範
後面的車主是女生也嚇傻了吧....真的遇到了要閃或是煞車也要技術很好才閃的過吧!
新聞有報 賠了4500元，不過後來女車主連租車費用要 9000，FOCUS車主不願多付
才會報上新聞....
...
這女車主是哪根莖撞掉了！連租車費也要前車陪....最氣這種只想佔便宜又搞不清楚狀況的人！
肇事賠給她了還要連不是因該要賠償的部份向對方索陪....根本是獅子大開口！
這樣的情形想跟女車主說抱歉也不願說了！
...........................................................................................................................
作者:
kikikuku 時間: 2010-8-9 12:14 AM
感覺後車市高底盤的休旅車, 不一定有ABS, 別以開小佛的經驗來評斷.
開高底盤車在這種小佛都會打滑的路面, 真的一腳踩死煞車, 搞不好還自翻, 傷的更重.
如果真因這樣而翻車, 前車要賠嗎??
再換個角度, 如果你今天請假租車要開心去玩, 結果因為如此, 玩不成了, 租車費用你不會想要對方賠嗎? 假期的損失找誰賠??
作者:
連結車 時間: 2010-8-9 04:25 AM
紅筍 發表：
這女車主是哪根莖撞掉了！連租車 ...
車子什麽時後修好~租金就算到什麼時候
個人認為叫打滑車主賠償一點也不為過
今天他不在雨天開快車~也不會打滑
女車主更不會因此而撞上他......
作者:
easywayboy 時間: 2010-8-9 06:47 PM
怎樣看還是前車的錯...後車反應是遲鈍了點
不過呢...下雨天別開那麼快..應該就啥事都不會發生了...
總之下雨天還是慢慢開比較好...
作者:
張小四 時間: 2010-8-9 09:10 PM
女性車主連租車的費用全部都要算在小佛車主的頭上, 這個就真的有點不妥當了 也許部分負擔比較理想 ...
不過撇除這個問題不談的話, 小佛的車主依舊是錯在先, 畢竟不管車子有沒有ESP
小佛在殺過那台出租車的時候, 那個速度..........嗯 ...除了很快以外,還挺殺的
雨天大腳,實在也有點危險....而且剛過收費站而已, 那個應該是非常的用力狠狠的大腳下去吧
責任上追究的話, 是小佛的錯吧, 開車那個樣子, 沒有上演翻滾吧!小佛 就萬幸了 ...
其實完影片的同時 , 我還蠻希望那台小佛乾脆翻了好了, ... 雖然我也是開小佛....可我是溫存派的
有很大的疑問就是, 那個女性車主的煞車是 ???? 來令片? 還是...水砂紙.........他真的有煞車嗎 :18 :18