標題: [綜合討論] 看看這是不是一個商機? [列印本頁]
作者:
goda3825 時間: 2010-11-18 01:44 PM 標題: 看看這是不是一個商機?
有沒有人想過
如果架一個網站
專門交易行車紀錄器影像檔
有沒有搞頭??
小弟工作經常在接觸車禍
但經常因現場無監視器而糾紛纏訟多時
現在車上裝行車紀錄器的人越來越多
若有行車紀錄器專門網站
那當事人有須求例如
要調閱台北車站前的車禍
請求有紀錄的人提供
是否更能釐清責任的歸屬?
大家討論看看~~
作者:
dinardo 時間: 2010-11-18 01:50 PM
goda3825 發表：
有沒有人想過
如果架一個網站
專門交易行 ...
那會員要很多～
作者:
Blueheart 時間: 2010-11-18 01:55 PM
這構想不錯喔~~使用者付費，若要打官司的人要使用影片必須付費，
費用由上傳者(拍攝者)及網站負責人去分~~只是有沒辦法經營下去是個問題.....
作者:
FUCHS 時間: 2010-11-18 01:55 PM
嗯 應該是個商機
作者:
Odin 時間: 2010-11-18 01:56 PM
很難...我覺得...
光認定行車紀錄器影像檔的可用性就有問題了...
人家給你檔案萬一不能用那算是交易成功嗎??
那要用誰的檔案也是有問題，
萬一很多人都寄呢??
大家也擔心會有黑箱作業，
例如拿了檔案又說不能用...
這東西也不能試看(就像CD拆封就不能退了)...
要搞這個還不如來推行車紀錄器好了...
作者:
ALUN 時間: 2010-11-18 02:00 PM
這道理有點像
徵求路上車禍的目擊者提供訊息...
現在是請人善意免費協助
將來受害者或家屬必須要用錢來買所需的影像...是這樣理解嗎？
作者:
Blueheart 時間: 2010-11-18 02:22 PM
ALUN 發表：
這道理有點像
徵求路上車禍的目擊者提供訊息...
現在是請人善意免費協助
將來受害者或家屬必須要用錢來買所需的影像...是這樣理解嗎？
嗯~~是這樣沒錯~~~就是平常已經建立資料庫，
有人發生事情卻沒影像時可上資料庫依據時間、地點...這些資料來找到當時的影像，
這種東西如果能免費更好~~畢竟受害者已經很難過了，
只是....影片資料量很大，設備維護成本應該也不低，不收錢不好營運吧....
作者:
ba17play 時間: 2010-11-18 02:29 PM
Blueheart 發表：
嗯~~是這樣沒錯~~~就是平常已經建立資料 ...
+1
這平台要架設還算簡單
但是網站空間與流量就是一大考驗
畢竟他是影片檔
光是圖庫網站就難維護了...
影片集中站更可怕
作者:
ROYCHEN 時間: 2010-11-18 02:31 PM
立法，未來的汽車，有GPS定位，行車紀錄器是標準設備，一上路，就即時上傳畫面到國家計算機中心。
由資料庫保存影像。
在發生事故後，警察可經由資料庫，調出當時前後，經過附近車輛的所記錄下的影像記錄。
用路人車，全有責任共同維護用路安全及秩序。
作者:
Blueheart 時間: 2010-11-18 02:32 PM
如果T大願意.......呃......當做我沒說....
作者:
ALUN 時間: 2010-11-18 02:35 PM
Blueheart 發表：
嗯~~是這樣沒錯~~~就是平常已經建立資料 ...
像 YOUTUBE?
作者:
ALUN 時間: 2010-11-18 02:36 PM
ROYCHEN 發表：
立法，未來的汽車，有GPS定位，行車紀錄器是 ...
浮現全民公敵的畫面...這樣要抓罪犯也方便
作者:
vicious1005 時間: 2010-11-18 02:42 PM
goda3825 發表：
有沒有人想過
如果架一個網站
專門交易行 ...
想法不錯
但用行車紀錄器的要很普遍
但普遍的話表示幾乎大家都有
既然大家都有的話使用這平台的機會就不高了
作者:
n911026 時間: 2010-11-18 02:58 PM
明明只是要幫別人一把的事情,怎能拿來惟利是圖我覺得這太沒人性了
作者:
goda3825 時間: 2010-11-18 03:19 PM
你總是要給別人一點甜頭才有可能會有人提供阿
不然別人買行車紀錄器
和行車紀錄器的電費
難道就不用錢嗎?
使用者本來就要付費了
歐洲部份先進國家
連公共廁所都要付費
大家覺得呢??????
作者:
netboy 時間: 2010-11-18 03:23 PM
我覺得提供影片的人可以免費取用片段
沒提供影片的人要付費取得片段比較理想
影片要上傳、管理也是個大問題
時間的正確性也很重要
GPS對時好像變成是必要性的
即時上傳(3.5G網路)與專用機的開發所需要的配套很複雜
這個要做起來要燒不少錢
作者:
基隆JIMMY 時間: 2010-11-18 03:48 PM
我認為付費是應該的
但這筆費用受害者可向肇事者求償
作者:
布萊恩 時間: 2010-11-19 01:53 AM
這個方案其實是可行的
行車紀錄器持有者進行上傳，以積點制，進行積點累計，上傳影片並在詳細內容上填寫事故發生時間及路名，並填影片中該事故起始秒數，以讓系統自動做截圖
並對影片進行下列限制
1.限定串流影片格式，h.264、mp4、wmv...等等高壓縮比影片檔。
2.影片長度不可大於十分鐘(與youtube相同，並通常目擊事故過程不會超過十分鐘，重要的是那一煞那)
3.影片檔案大小不可超過xxx MB
4.所有影片及資料經上傳後，須經人工審核才會加入資料庫。(審核標準:影片是否為事故目擊影片、是否過於膜糊至無法辨別)
以使用者來看，例我今天在XX路上發生車禍，我只要輸入，日期，跟時間區間，與地區、路名
如果資料庫中有，就會看到有一筆紀錄，該紀錄 下方會有五張系統截圖，截圖就是上傳者輸入影片事故發生秒數，每隔五秒截一張
我看到了，發現這個就是我要需要的，我就點預覽，即會播放系統已預先轉換畫質較差並含浮水印之影片禁止用做它用
若我需要原始檔，則可使用綠界線上刷卡或超商Ibxn代收服務更或者可與點數卡進行扣點←(取得進容易，付費方式較多元，如手機小額、市話小額)
原始檔於線上付款後會自動導到下載連結，該下載連線有時間限制，其它人是不能連的，若付費者一段時間還要取用，可再點即取得連結，系統會自動辨別提取
新的連結
費用的部分，就看怎麼拆，我想到的除了是上傳者與架站者之外，若是有影像紀錄器的廠商肯支持網站的營運，降低影像紀錄器價格，成本部分可由網站廣告及影片需求
者的付費進行拆帳，這樣一來
廠商提供高品質低價的影像紀錄器，讓使用人數增加，影片資料庫會員使用者增加，影片上傳者也有積分，該績分充分利用讓它有價化，讓更多人也將事故影片上傳
網站流量大，廣告跑得多，我想很快就會在台灣有知名度了，新聞一爆，可能大家都會上來找影片了，這就形成了一個經濟圈了!!
小弟做SI的，有關系統及資料庫的部分流量其實不大，未付費使用者僅可預覽低品質限制秒數之影片及部分截圖
這個規格在實際系統面是可以做到自動上傳，自動截圖，自動轉換低品質影片、付款連結、變數下載.....等
成本分折的部分就可折成付費通路商的費用+網站相關費用攤提+上傳者獎勵績分
因一影片對單一事故，不可能會重覆付費，所以若一影片費用為1000來算，成本約為二成到三成，看怎麼來捏
整個構想就是，低價高品質的行車紀錄器，保護自已，幫助別人，愈多人加入，就愈多人受惠，受惠的不只是廠商，更是紀綠器使用人
最近比較沒有空，不然T大有興趣的話或是那個廠商有興趣都可以試試!!
題外話，個人認為這想提意最好由民間團體如FSC主導，廠商部分可進行合作方案的推行，比較能吸引民眾自發性參與，也比較不會讓人產生垢病。
作者:
goda3825 時間: 2010-11-19 08:57 AM
全台灣每天車禍也許上千件
監視器十支壞八支
不靠行車紀錄器怎麼知道肇責問題
作者:
kkt 時間: 2010-11-19 09:45 AM
goda3825 發表：
有沒有人想過
如果架一個網站
專門交易行車紀錄器影像檔
有沒有搞頭??
我是不曉得你的規劃如何，但、你怎麼會跑到福特的討論區來問呢？
去他牌討論區發問，還有可能再得到廠商的贊助，跑到福特不是自打嘴巴嗎。
福特怎麼可能會喜歡你這樣搞，那不就把所有行車出毛病狀況也錄影起來了。
以後這些福特網路護衛隊要如何再瞎掰下去，不就都沒飯碗了.....
大家都知道真相了，以後福特要如何賣車....
作者:
布萊恩 時間: 2010-11-19 11:07 AM
說實在的，你的名字在這其實不是挺好的，發文立場也太鮮明了，我就當你是練打字好了!!
作者:
junndd21 時間: 2010-11-19 05:07 PM
管理資源系統會很龐大吧!