FSC

標題: 王建瑄!並不是每個學生都像你一樣有錢 [列印本頁]

作者: kawayi 時間: 2010-12-2 07:39 PM 標題: 王建瑄!並不是每個學生都像你一樣有錢

發言前先想一下學生為什麼要打工
還罵人是笨蛋
我看你是腦殘

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 07:42 PM

爛人一個

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 07:47 PM

如果王建瑄爛的話,那台灣有誰不爛.請告知......

作者: balaba 時間: 2010-12-2 07:52 PM

我想他指的是不唸書跑去打工賺錢買奢侈品的學生吧....
因為我是過來人....
現在很後悔...

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 07:55 PM

stevenchou 發表：
如果王建瑄爛的話,那台灣有誰不爛.請告知......

你自己心中一把尺

作者: Arson 時間: 2010-12-2 07:57 PM

小霖-Lin 發表：

你自己心中一把尺

說真的，王建瑄算好的，比他爛的一脫拉庫

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:02 PM

Arson 發表：

說真的，王建瑄算好的，比他爛的一脫拉庫

這句話中肯...

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 08:02 PM

我就是不知道才請你告知啊......

小霖-Lin 發表：

你自己心中一把尺

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:04 PM

stevenchou 發表：
我就是不知道才請你告知啊......

所以才要你自己心中一把尺...

我不便評論!

為辛苦打工賺學費生活...

被罵笨死了~

我說的爛人就是口無遮攔...

作者: kawayi 時間: 2010-12-2 08:07 PM

在怎麼說也是自己打工賺來的
又不偷不搶
還管別人怎麼花
總之罵人就是不對

作者: lin1215 時間: 2010-12-2 08:12 PM

現在學生大多都要辦學貸,但是大多數打工並不在此,打工為了啥???
不就是電腦、手機、摩托車、女生就衣服、包包、化妝品上美髮店
更誇張的還想買中古二手車,日子過的比出社會的還爽......

學貸???當完兵或出社會再來慢慢熬,我現在還不懂學生騎勁戰為什麼要買ARAI的安全帽

老王的觀點並沒有錯,太直接而已

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 08:15 PM

王建瑄曾經榮獲亞洲最佳財政部長,也因為在財政部長任內因推動

土地按實價課稅被李登輝轟下台,因為當時被民進黨操作成外省人要搶本省人的土地.

我想如果當時土地按時價課稅就不會有今天高房價的現象.

這就是爛人幹的笨事..

小霖-Lin 發表：

你自己心中一把尺

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:21 PM

stevenchou 發表：
王建瑄曾經榮獲亞洲最佳財政部長,也因為在財 ...

沒事扯前總統?

沒事扯民進黨?

我現在是就事論事..

就他現在所說的話評論這人...

我管他之前是多好政績!

作者: eric-pin 時間: 2010-12-2 08:23 PM

有點火藥味了~~~~~

別為了政治傷了大家的和氣喔!!

槍口要一致對外~~(你這個死泡菜)

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:25 PM

eric-pin 發表：
有點火藥味了~~~~~

別為了政治傷了大家的 ...

起頭非我先...

沒事他突然扯政治...我也無言!

泡菜...我丟丟丟!

作者: eric-pin 時間: 2010-12-2 08:28 PM

小霖-Lin 發表：

起頭非我先...

沒事他突然扯政治 ...

講到泡菜~~
前幾天我媽晚餐拿出泡菜!!
我就跟她說你這不愛國的人~~
結果她說.........那是高雄人做的韓式泡菜好吃ㄋㄟ!!
有夠無言!! 不過我還是堅持不吃

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 08:29 PM

哈哈.....讓大家操心真失禮.....

台灣人應該團結我認同.

eric-pin 發表：
有點火藥味了~~~~~

別為了政治傷了大家的 ...

作者: eric-pin 時間: 2010-12-2 08:30 PM

stevenchou 發表：
哈哈.....讓大家操心真失禮.....

台灣人 ...

給你一個讚!!

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 08:32 PM

這位大哥抱歉啦...

小霖-Lin 發表：

起頭非我先...

沒事他突然扯政治 ...

作者: 何小虎 時間: 2010-12-2 08:33 PM

小霖-Lin 發表：

沒事扯前總統?

沒事扯民進黨?

...

如果說錯一句話就終生認定這個人是爛人

那試問大大有否做過錯事?

再說，老王說這樣是指部分學生ok?

這觀點就好像有些人認為之前鄭弘儀罵出的xx娘是對的!!

所以請勿亂批評他人，通常亂源都是從一句話開始的!

相信我現在如果說陳致中是爛人的話，去小港或前鎮區還活的了嗎@@"?

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:36 PM

何小虎 發表：

如果說錯一句話就終生認定這個人是爛 ...

所以我不可否認...

我也是爛人...

鄭先生罵髒話...我個人覺得他不對...因為再怎樣也不能罵幹XX...

致中先生有沒有真漂...我不曉得!所以我目前無法說他...

作者: Arson 時間: 2010-12-2 08:42 PM

小霖-Lin 發表：

所以我不可否認...

我也是爛人...
...

他說他沒嫖，就跟我說我從小到大沒作過弊一樣

鬼才信

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:43 PM

Arson 發表：

他說他沒嫖，就跟我說我從小到大沒作過 ...

哈...這句中肯!

作者: 邪之主．陰陽師 時間: 2010-12-2 08:44 PM

花生啥事~~~

作者: 油漆龜 時間: 2010-12-2 08:47 PM

有時候真的覺得人每個人都是雙重標準常有人咒罵某fsc車友駕駛不當卻被砲轟是個人問題跟fsc沒關希
跆拳道事件被評論的標準卻不一樣這樣是問題出在哪?<只是疑問沒偏向哪一方>

此板討論的話題針對王先生的發言或許真的太直接但不盡然都不是事實
若要請人思考學生為什麼要打工何不先想看看社會上對學生行為不認同的人數有多少?
又為何會有這些人? 相信他的發言只是針對一些行為不長進者沒必要反映這麼大~

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-12-2 08:47 PM

stevenchou 發表：
這位大哥抱歉啦...

沒事沒事...

作者: 何小虎 時間: 2010-12-2 08:49 PM

一直不相信致中先生會當選的我...

還以為他選票數會很難看...

結果是前鎮小港區第一高票當選= =

真不得不佩服他的實力

作者: ㄚ益 時間: 2010-12-2 08:57 PM

浪費青春的年青人很多
但肯上進卻又很辛苦的大學生也很多
政客不該一竿子打翻一船人
就像很多政客能隻手遮天一樣的氾濫
若是政客真能為百姓著想
不該成天口水亂噴
a錢的a錢
無能的更顯無力
嫖妓的打死不認
睡午覺睡到爽
執政當局施無德政
在野檔又不知制衡
全都為了反對而反對
為了選票而亂端牛肉
.....
唉~
放下藍綠之爭吧
別被政客的操縱
以及思想戰爭
而過激進而矇矓了眼睛
能幫台灣百姓多想多做的才是好人
願天真的福祐台灣

作者: 風間真 時間: 2010-12-2 09:00 PM

我覺得政治人物更要謹言慎行，
有時候雖然他講的是少數，
但是「說者無心、聽者有意」，
心裡不免揪了一下。

尤其家裡還有個ˋ因為助學貸款在煩惱的人。

作者: 何小虎 時間: 2010-12-2 09:01 PM

ㄚ益發表：
浪費青春的年青人很多
但肯上進卻又很辛苦 ...

講到我都快哭了......太感動了!!!!

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 09:04 PM

那柯林頓與陸文斯基的桃色風波發生後小柯不照連任.....

..私德與能力無關吧 ...

何小虎 發表：
一直不相信致中先生會當選的我...

還以 ...

作者: 綠茶 時間: 2010-12-2 09:06 PM

何小虎 發表：
一直不相信致中先生會當選的我...

還以 ...

你不用佩服致中先生的實力阿~

人家只是頂著老爸的光環而已~

作者: 何小虎 時間: 2010-12-2 09:07 PM

stevenchou 發表：
那柯林頓與陸文斯基的桃色風波發生後小柯 ...

如果一個政客自己的品行操守都有問題...

你認為他能做出什麼大事....

而且...我還沒看到他的能力之前，就已經先看到他的私德了....

作者: b0e0d 時間: 2010-12-2 09:12 PM

我比較欣賞沈富雄 (沈大砲)

他跟老王一樣都不賣面子的

只不過他比較敢說敢言~

我超欣賞他的~~
至於這件事....

我書讀的不多....
所以我也不方便評論~~

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 09:21 PM

小虎你住高雄都不明白他怎麼會當選,那北部的我就更猜不透了. Steven

何小虎 發表：

如果一個政客自己的品行操守都有問題.. ...

作者: b0e0d 時間: 2010-12-2 09:23 PM

中堅路線

致中世堅一起為您選民服務啦~~~~

作者: 打狗之都 時間: 2010-12-2 09:23 PM

stevenchou 發表：
小虎你住高雄都不明白他怎麼會當選,那北部 ...

是唷
那我告訴你吧...
為什ㄇ選致中ㄋ......因為它會帶你去找妮可ㄚ

作者: stevenchou 時間: 2010-12-2 09:26 PM

那是一定要選他的.哈哈.....

打狗之都 發表：

是唷
那我告訴你吧...
為什ㄇ選致中ㄋ. ...

作者: 空展 時間: 2010-12-2 09:26 PM

王先生的話對或不對小弟就不評論了,畢竟每個人的想法與看法截然不同~

小弟只覺得,不管現在的學生外出打工,是為了負擔學費或生活費,甚至是奢侈品!!
只要是自動自發以正當的方式去賺錢,努力得到自己想要的,都是正確的!!

作者: 大大 時間: 2010-12-2 09:34 PM

空展發表：
王先生的話對或不對小弟就不評論了,畢竟每個 ...

是的是的..這位先生說的最正確...
學生打工就是想要靠自己賺錢買自己想要的東西 ..總比靠老爸老母好吧..
請問某些大大..學生打工賺錢就不能買奢侈品嗎..一定要出社會了才能買嗎...

作者: 何小虎 時間: 2010-12-2 09:39 PM

stevenchou 發表：
那是一定要選他的.哈哈.....

聽您這麼一說，害我突然想支持他了

作者: kawayi 時間: 2010-12-2 10:13 PM

想不到反應會這麼大
我是針對王建瑄個人發言提出看法
學生打工的錢是自己賺的
怎麼花那也是人家的事
王建瑄不應該亂罵

作者: o927933318 時間: 2010-12-2 10:21 PM

:15 :15 :15 :15

作者: 黃色亞麻花 時間: 2010-12-2 10:29 PM

打狗之都 發表：

是唷
那我告訴你吧...
為什ㄇ選致中ㄋ. ...

是這樣~太遠了不然就投他一票了

作者: chenss 時間: 2010-12-2 11:22 PM

讀書不代表一切...
每個人都有自己的追求與抉擇
好吧...我承認以前我在校時都是吊車尾的

作者: bird 時間: 2010-12-3 12:33 AM

不是每個家庭都是好野人
學助貸款也是要還錢
也不是每個學生都打工買奢侈品
有誰學以自用很少吧
要是每個月都有錢領這些學生應該就不會去打工

作者: soulhead 時間: 2010-12-3 07:57 AM

stevenchou 發表： 
如果王建瑄爛的話,那台灣有誰不爛.請告知......

所以你認為他說的沒錯囉? 
 
你也是含金湯匙出生的吧，不愁吃穿

他這樣是一竿字打翻整船人

讀那麼多書活這麼久還講出這樣的話

白費

作者: 張老師 時間: 2010-12-3 08:10 AM

王老的話蠻刺耳的
但應該愛之深責之切吧
他應該也希望國內的大學生能再進步吧！

作者: kuohsuan 時間: 2010-12-3 08:53 AM

eric-pin 發表：

講到泡菜~~
前幾天我媽晚餐拿出泡菜!! ...

讚~~~~堅持下去

作者: kuohsuan 時間: 2010-12-3 08:57 AM

空展發表：
王先生的話對或不對小弟就不評論了,畢竟每個 ...

作者: 小博博 時間: 2010-12-3 09:46 AM

大家都忘了楊淑君失格事件嗎?
別為了一點鳥事就砲轟自己人...
應該要繼續驅韓打陸...

作者: kuohsuan 時間: 2010-12-3 10:17 AM

小博博 發表：
大家都忘了楊淑君失格事件嗎?
別為了一點鳥 ...

有在反韓ㄚ~~~不過楊淑君怎又讓韓媒訪問，然後又被〝弄〞了一次，有點被人弄了還說謝謝的感覺，或許她是為了維持關係吧，但應該沒必要在跟韓狗人講什麼，只要等提告結果公佈再跟對方談就好了..............

作者: jungdau 時間: 2010-12-10 04:26 PM

小霖-Lin 發表：

沒事扯前總統?

沒事扯民進黨?

...

@@"
大大您好想有點誤解王建宣的意思, 他說的是指"上課時間翹課去打工的人"
並不是指"課餘"時間去打工的人, 媒體的標題下的不好, 太斷章取義了~~
我當時有看完王院長的整段話的內容, 有錯請指正~~

作者: oosty 時間: 2010-12-10 05:07 PM

個人認為王建瑄說的沒錯呀,
既然考上了大學所為何事呢?打工不需要大學生這個頭銜吧,
如果學業跟打工這兩件事輕重跟先後次序弄反了,浪費了人生的黃金時期,
當然是一大損失囉!況且他的意思也沒說不能打工,
而是不能為了打工而犧牲正常的學業,也就是利用課餘時間再去打工,
就我所知,現在很多大學生把打工當正業,學業反倒成了副業,本末倒置....
如果因為打工導致無法完成學業(被1/2),那不是損失更大;
如果因為打工,荒廢了學業,即便混到了文憑,更是坐實了現在大學文憑的無用,
如果因為打工過度,即便也很努力的完成了學業,可能身體也搞壞了,更冤枉....
所以不影響課業下適度的打工我是贊成的,
但若是過度的打工,我也要說真是笨死了,怎樣都不會划算的...

還有請問開版大,你怎麼知道王建瑄唸大學時有錢,據說他爸當年也只是個小上尉,
他也自承當年當過家教,端過盤子耶.......