標題: [綜合討論] BC V2與原廠避震器軟硬舒適度比較 [列印本頁]
作者:
hack0207 時間: 2010-12-28 02:16 PM 標題: BC V2與原廠避震器軟硬舒適度比較
顧及家人乘坐感受又想降低車身
請問BC V2調到最軟會比原廠舒適嗎?
作者:
黑色小寶 時間: 2010-12-28 02:17 PM
應該沒有改裝避震器會比原廠更舒適吧
當然絕得原廠開起來會暈的不算
作者:
hack0207 時間: 2010-12-28 02:24 PM
黑色小寶 發表：
應該沒有改裝避震器會比原廠更舒適吧
...
請問軟度=舒適度嗎?
若原廠坐起來會暈是因為太軟嗎?還是對癲坡路面修正不佳
作者:
黑色小寶 時間: 2010-12-28 03:00 PM
hack0207 發表：
請問軟度=舒適度嗎?
若原廠坐起來會暈 ...
避震器舒適的感受應該是因人而異
原則上是原廠最舒適 遇到坑洞就軟軟的過去~
但會有多餘的彈跳~
有的人就感覺那種彈跳桿很不舒服 反而感覺改裝的比較好
不會有多餘的彈跳
BC V2就我座起來是還蠻舒適的 坑洞處理的蠻漂亮的 也不會太硬
但是這不能套用再你身上 因為我的感受跟你的 不一定相同
改裝避震器 最好還是試乘看看車友的車 才不會多花冤枉錢
作者:
阿崧 時間: 2010-12-28 03:01 PM
hack0207 發表：
請問軟度=舒適度嗎?
若原廠坐起來會暈 ...
v2我裝過不少台~真ㄉ很不錯喔~你可以請找車友 做看看喔
作者:
chingchun73 時間: 2010-12-29 09:29 AM
我個人不建議調到最軟耶!
這樣應該會變晃吧!!
所以就算我裝v2
但是我還是調微硬
QQ的還不錯~~
作者:
hack0207 時間: 2011-1-18 12:12 AM
感謝以上回覆
請問單筒式再怎麼舒適也比不過複筒式嗎?
有人坐過APOLLO LDK與BC V2可以分享一下後座舒適度?
另外,耐用度是否也是複筒式較佳?
耐用度及後座舒適度應該是小弟決定的重點
台中有人可以借我試乘嗎?
最近可能要決定哪一個了
題外話,中部LDK價格好像沒北部那麼和藹
謝謝
作者:
nick117110 時間: 2011-1-18 12:16 AM
我也想知道BC V2跟阿波羅LDK比起來哪組比較舒適!!
想請問
這種高低軟硬可調的避震器能調到跟原廠軟硬度差不多..高度又低嗎??
作者:
jeff1973 時間: 2011-1-18 12:43 AM
單筒式的會愈來愈硬
複筒式的會愈來愈軟
建議您還是選複筒式的避震器吧
作者:
morris1007 時間: 2011-1-18 12:47 AM
ST的不錯
KONI也很棒 ^^
作者:
柳大丁 時間: 2011-1-18 01:00 AM
複桶式應該會比較舒適喔
國外避震器好多都做複桶式
舒適又耐用.不過價格是貴了點
作者:
hack0207 時間: 2011-1-18 09:41 AM
剛剛找到的資訊
乘坐感及耐用度都是單筒式較佳
跟之前得到的資訊完全相反
http://www.hks.com.tw/web/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=156&Itemid=208
作者:
takumix 時間: 2011-1-18 10:34 AM
hack0207 發表：
剛剛找到的資訊
乘坐感及耐用度都是單筒 ...
這一篇文章
只說了複筒的散熱較單筒差...
而且複筒的零件生產比單筒的複雜...
拿一個單筒的跟複筒的拆下來就知道誰的零件多了...
耐用度的話...目前市面上都是複筒的壽命較長...
這一篇文章最橫說到一個重點...
單筒的異音多..且有異音均屬正常...
如果複筒的乘坐感差...為什麼市面上好坐的避震器都是複筒的