標題: [綜合討論] [試車意外]Ford Ranger 3.0 TDCi衝撞Ford Fiesta 1.4 [列印本頁]
作者:
ttasd 時間: 2011-3-17 01:56 AM 標題: [試車意外]Ford Ranger 3.0 TDCi衝撞Ford Fiesta 1.4
[youtube]pYivrRW_nqc[/youtube]
原文 : http://car.cool3c.com/article/41431
汽車媒體的試車活動,往往是很多人羨慕的,但事實上,我們的工作也是有極高的危險性存在。就像一般的用車人,很多人多少都有發生車禍意外的經驗;當然,我們也不例外...尤其我們有時會為了報導的效果、專題的內容,還必須做出一些極限操駕的舉動,事故風險也隨之升高。
去年我們在7月初的時候,受邀試駕Ford Ranger 3.0 TDCi的車型,而為了豐富報導的內容,我們編輯部還做了一些影音劇情的安排;除此之外,我們也找來Ford旗下熱銷的車種 - Fiesta,來做為對應的演出。
但是...我們弄巧成拙,把福特的兩部車都給撞了。
▲當天的企劃中,有一段是兩車單獨的繞錐操控測試。
▲我們也做了對向繞錐的動作,但這個橋段完全是針對劇情來安排。而我們反複試了幾次,都還順利地在中間的那支錐筒交錯而過。
▲綵排完畢,我們開始正式拍攝,但沒想到速度出了問題。當時為求效果,我們出發前要求駕駛們提升一點車速,讓畫面看起來生動些。不過我們沒想到「時間差」的問題...
所以從上圖可以看出來,兩車同時進入相同兩支錐筒的間隔之間...你說接下來發生了什麼事情呢?
▲Fiesta爆了四顆氣囊 - 駕駛座、副駕駛座、膝部、側邊。Fiesta雖然受到Ranger的重力加速度撞擊,但它的Euro NCAP五顆星最高安全評定等級,完全發揮效果,我們的駕駛只有小小的擦傷,因為玻璃破了。
▲Ranger車內完好如初、絲毫沒受影響,美式的硬漢風格還真的很夠硬。
這事情之後,我們沉寂了好久,編輯部成員的確受到很大的打擊。我們天天都在罵自己、怪自己怎麼那麼笨,也很懊惱為什麼不簡簡單單的拍拍照片、寫份試車報告,交差了事就好了...
所以現在我們雖然很有心、想做些跟別人不一樣的報導呈現方式,但是我們更顧慮安全。有些危險的動作,還是別嘗試的好。這次人都沒事,算撿到的運氣吧。
不過,如果你想買Fiesta,我們倒是一致認為它的安全性是很好的。這算是這次災難中,唯一得到的一個最正面的答案吧。
作者:
欣欣啦啦啦 時間: 2011-3-17 02:00 AM
安全性無庸至疑
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 02:04 AM
這是什麼麼情形?
專業的報導 難道沒有專業的車手?
再者 背景也找好一點的 畫面才漂亮啊
路面也找個像樣的嘛 滿地的泥沙
那乾脆拍RANGER 越野就好啦 拉一台FIESTA做什麼
做撞擊測試
試駕的車子 人家好好的給你
撞爛了還人家 你是車廠 心理做何感想
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 02:11 AM
ttasd 發表:
所以現在我們雖然很有心、想做些跟別人不一樣的報導呈現方式,但是我們更顧慮安全。有些危險的動作,還是別嘗試的好
這是什麼意思 不經一事不長一智
還是台語說的 假猴
有心的話 每次就都把人家借你們的車子撞一撞好了
然後就說 經過這次的撞擊.....
作者:
壁虎啾恐怖 時間: 2011-3-17 02:15 AM
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 02:20 AM
ttasd 發表:
怪自己怎麼那麼笨,也很懊惱為什麼不簡簡單單的拍拍照片、寫份試車報告,交差了事就好了...
我看是太聰明了吧
聰明反被聰明誤
真替那位被撞受傷的 記者、編輯、車手 還是統包 感到可憐
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 02:30 AM
ttasd 發表:
汽車媒體的試車活動,往往是很多人羨慕的,但事實上,我們的工作也是有極高的危險性存在。就像一般的用車人,很多人多少都有發生車禍意外的經驗;當然,我們也不例外...尤其我們有時會為了報導的效果、專題的內容,還必須做出一些極限操駕的舉動,事故風險也隨之升高。
意外跟人為因素 不能混為一談
試車跟一般駕駛 更不能牽扯在一起
既然自己說到有高危險性、極限操駕 那就更應該在專業的場地 由專業的車手示範
光看那個錐 破爛不說 測試水泥砂石車還差不多
作者:
我住記妳願 時間: 2011-3-17 08:39 AM
繞個錐能去撞到還挺兩光的
就算計算錯誤總有眼睛可以判斷吧
寫了一手的好車 沒那個腦袋去開車也沒用
作者:
灰熊厲害 時間: 2011-3-17 08:41 AM
作者:
o927933318 時間: 2011-3-17 08:48 AM
作者:
ccbox 時間: 2011-3-17 08:59 AM
這只是插曲 下次會演出小車撞大車(.....老實說好遜)
作者:
笨蛋 時間: 2011-3-17 09:05 AM
哪台Fiesta 是1.6吧-.-....
作者:
李阿昆 時間: 2011-3-17 09:15 AM
很白痴....
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 09:31 AM
寫這種文章還真好康啊
到處拿車來開 還可以盡情操弄
弄成危險駕駛 還說的慷慨赴義 捨我其誰
各車廠還得把編輯(雜誌)奉若神明 深怕寫了負面報導 影響銷售
要是碰到精明一點的 說不定還要從車場撈它個一比才甘心
魚幫水 水幫魚 但是搞成這樣 試問 到底誰欠了誰
騙吃騙喝 要適可而止
作者:
gsx 時間: 2011-3-17 09:36 AM
撞下去那一下還真是震撼...
不過Fiesta這台車的安全真不是蓋的
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-3-17 09:46 AM
ttasd 發表:
如果你想買Fiesta,我們倒是一致認為它的安全性是很好的。這算是這次災難中,唯一得到的一個最正面的答案吧
人家 Euro NCAP 也不是測假的
但是 有需要給你這樣一撞 才得以證明嗎?
還是只是藉此掩蓋自己的過錯?
今天要是碰到 4星 3星的
狀況會只有受輕傷而已嗎?
反過來說 5星就很有本錢被撞?
作者:
士林小班 時間: 2011-3-17 09:47 AM
這下賠慘了 ! 兩台都是過鹹水的 ...
作者:
風間真 時間: 2011-3-17 09:57 AM
很完整的測試報告。
作者:
mmppeegg 時間: 2011-3-17 12:31 PM
恩,非常生動的測試。
Fiesta在我心目中的地位又高了一截。
作者:
星辰 時間: 2011-3-17 12:37 PM
RANGER台駕駛是白吃?? FIESTA都閃開了.還撞過去
作者:
koman 時間: 2011-3-17 01:02 PM
星辰 發表:
RANGER台駕駛是白吃?? FIESTA都閃開了.還撞過去
應該是沙地導致煞車效果打折扣
連側面撞擊都測試了~會不會太徹底了
這下賠大了~~
作者:
費洛蒙 時間: 2011-3-17 02:09 PM
這家汽車媒體果然夠誠意
最真實的撞擊測試
作者:
Blueheart 時間: 2011-3-17 02:37 PM
這下子"腫"啊......
作者:
小帥哥 時間: 2011-3-17 07:11 PM
浪費了...
作者:
tomohu 時間: 2011-3-17 08:05 PM
宜蘭七賢 是吧??
舊機場跑道...
作者:
mimi0051 時間: 2011-3-26 09:45 AM
看了這篇文章,會覺得Fiesta的安全性確實是無庸置疑的。
作者:
小林so 時間: 2011-4-10 09:29 PM
小肥車內的人員沒受到什麼傷害就算是不幸中的大幸了,畢竟是被Ranger撞吔!真的還好車速不快.....
不過看過影片後,相信有更多人會更加的支持小肥囉!
作者:
vanshiau 時間: 2011-4-19 04:21 PM
撞擊瞬間 氣囊馬上就給他爆了 , 相當阿莎力
回想起新聞有報導過有某大廠車主車頭都撞爛了 , 氣囊一顆都不爆 , 實在是有夠省錢的
作者:
RC 時間: 2011-4-19 04:34 PM
閒雲野鶴 發表:
專業的報導 難道沒有專業的車手?
一個月只能給三萬多元去哪裡請專業的車手
文筆豐富的不見得會開車
會開車的卻又不一定寫的出東西
反正客官愛看就好了
這次試車如果沒撞誰會去注意這篇呢
不可否認有了事故反而更吸睛
野雞兄您就別這麼入戲了
作者:
clubbhan 時間: 2011-5-6 10:47 PM
kkt大~還不出列!!