標題: [哈拉] 誇張的內線逼車超車Focus 5XX6-MS [列印本頁]
作者:
士林小班 時間: 2011-3-31 10:53 AM 標題: 誇張的內線逼車超車Focus 5XX6-MS
這行為真的蠻誇張的 . 希望不是 "車友" ... 
轉載自 YouTube 官網 : http://www.youtube.com/watch?v=Qx7TDcWqfwI
[youtube]Qx7TDcWqfwI[/youtube]
作者:
JAMES-KAT 時間: 2011-3-31 10:57 AM
撞一下，focus賣掉都不夠賠~
作者:
傑德斯 時間: 2011-3-31 10:59 AM
我是沒看到貼紙
作者:
puma0921 時間: 2011-3-31 11:00 AM
可能他很急吧！
作者:
superviper 時間: 2011-3-31 11:02 AM
自爆，沒看清楚事主是騎重機
作者:
戀戀風塵 時間: 2011-3-31 11:02 AM
沒貼紙~
行為不可取...
作者:
劉大鈞 時間: 2011-3-31 11:03 AM
這好像是在台64往八里的方向!
作者:
rehrxo123 時間: 2011-3-31 11:06 AM
superviper 發表：
看起來事主似乎開車也有問題，好像有橫跨兩 ...
+1
作者:
rolflee1 時間: 2011-3-31 11:11 AM
superviper 發表：
看起來事主似乎開車也有問題，好像有橫跨兩 ...
事主看起來是騎重機的吧~
不然就是他車沒有擋風玻璃
作者:
iop997 時間: 2011-3-31 11:13 AM
作者:
roach0320 時間: 2011-3-31 11:13 AM
PO文者的說明
今03/29上午七時多駕駛大型重機於台64往西
不管怎樣這麼超車就是不對
作者:
ajaxlo5271 時間: 2011-3-31 11:14 AM
如果有拍到牌照就可以舉發了
雖然對自己沒有好處
但對用路人確是有很大的益處
--------------------------------------------
我剛看了一下，車牌很清楚
舉發他吧！
作者:
superviper 時間: 2011-3-31 11:18 AM
rolflee1 發表：
事主看起來是騎重機的吧~
不然就是他車沒 ...
...了解，因我在公司沒法開聲音所以不知事主是重機
那這樣單看這一段影片是FOCUS錯
不過再次說明：每次PO這種影片都是PO對方不對的那一段，說不定沒PO出來的地方(前段)有發生什麼爭端也不一定
作者:
apaul 時間: 2011-3-31 11:33 AM
嗯....我覺得重機蠻擋路的
作者:
俞小暉 時間: 2011-3-31 11:38 AM
apaul 發表：
嗯....我覺得重機蠻擋路的
+1...
重機可以騎內線???
作者:
superviper 時間: 2011-3-31 11:43 AM
大型重機行駛一般道路&快速道路，路權同汽車
作者:
chairslin 時間: 2011-3-31 11:51 AM
大家別太看輕重型機車，他的路權是等同於汽車的。
很明顯內線超車的FOCUS有問題，他仗著四輪車大要壓迫機車讓路。
作者:
水電工 時間: 2011-3-31 12:04 PM
重機路權等同汽車 在快速道路為何不能騎內線? 有規定重機行駛快速道路要靠外側?
況且速限80公里 給你10% 最多也90KM
那條很多人開到10格以上
不要超速還沒品硬逼人家機車
如果被照相你要替別人繳?
還是屎在滾? 我看也沒多滾(最後還不是龜在別台車後面)
我看應該是影片之前有什麼過節?(那種亂竄的 轎車根本看不到車尾燈)
不過我想如果有過節，重機應該還不至於在那傻傻等你逼車(除非他眼白 純粹等你違規再錄影)
重機隨便摧也海放轎車 那種加速 
手魯也魯不贏
作者:
峰仔 時間: 2011-3-31 12:17 PM
事主這樣的影片編輯...
行為也好不到哪去
作者:
林有閒 時間: 2011-3-31 12:21 PM
重機路權等同汽車，在快速道路並無規定不能騎內側
事主會騎到中線，是因為Focus硬要從內側超車，所以才被逼出去
在台灣就是很多這種人，看到重機會眼紅
我先前也是照規矩的在騎，結果還是被人惡意逼車，可惜那次沒裝行車記錄器...
作者:
亞倫 時間: 2011-3-31 12:25 PM
坦白說，重機騎士自己騎內線....真的是要小心啦
很多開車的，看到機車在內線，會心底不太高興的，
至於原因，不知道呢，個人是不會這樣...
作者:
大鑣客 時間: 2011-3-31 12:31 PM
<i>superviper</i> 發表：<br />
<br />
<br />
大型重機行駛一般道路&快速道路，路 ...
<br />
大家都在說路權...路權.......
這個重機有重視他人路權嗎？ ... 佔用內側不超車,
第一個不重視他人超車權力的就是他了..
不重視他人權力的，還需要給他客氣嗎？....
我還閒小灰太客氣勒.... 
作者:
K10222015 時間: 2011-3-31 12:34 PM
小弟每天都要走那段路去台北港上班
五股二上來的地方 常常有照相機(小弟貢獻過)
看影片看不出來重機騎多快啦(我不是01神人 可以算的出來)
如果是照90KM跑的話那台FOCUS問題就大了
我猜車主應該是被01感染
內側車道為超車道 即使我超速 只要有人檔到前面還是該讓
作者:
Diablo-GT 時間: 2011-3-31 12:41 PM
好幾次在市民大道上塞車看到很多次重車在車陣中攅車還不打方向燈,更離譜的是還有高速行駛路肩,完全不守規矩,影片中的PO文者還會騎上去看是誰跟說賣造串供,我想也是跟上述的人差不多吧,過付這種人我只能說剛好而已啦,影片有前半段嗎,總覺得事出必有因
作者:
Mondeo小嫩嫩 時間: 2011-3-31 12:44 PM
所以閣下是鼓勵這台FOCUS的行為囉?!
台灣會亂不是沒有道理的....<i>大鑣客</i> 發表：<br />
<br /><br />
<br />
<br />
大家都在說路權...路權. ...
<br />
作者:
popp 時間: 2011-3-31 12:44 PM
重機的專利 確實會讓人眼紅!!!!
騎內線變轎車 騎外線變機車
騎內線發現前方塞車塞車 不妙!!!!
快變身機車 改騎外線 又塞 在變身小綿羊 壓 邊線 或 中線 超到最前面 爽到暴!!!!
在66 經常可見...........
作者:
Diablo-GT 時間: 2011-3-31 01:12 PM
Mondeo小嫩嫩 發表：
所以閣下是鼓勵這台FOCUS的行為囉?!
台灣會 ...
或許發言偏激了點,但後車都已表明要超車且閃燈警示還不讓,顯然有霸佔車道意味,當然對守規矩的重車騎士給予尊重,在路上還是要互相禮讓比較好,對那些愛專來專區,愛拉轉速,不守規矩的騎士真的不用客氣
作者:
antob919 時間: 2011-3-31 03:22 PM
事主應該是重機吧
白色的focus確實是不當超車
但事主若是沒打算超車就應該開外車道阿?
重車可騎內線嗎? 小弟也想了解~感謝
作者:
苦命人 時間: 2011-3-31 03:29 PM
感覺上他那個超車是在挑釁~....後面又再慢慢開~~根本也沒多趕時間阿..雖然說趕時間也不能這樣超~
之前我騎上快速道路就是阿.可是除了超車 我不會卡內線拉~~因為趕時間的時間的人很多..最後還是駕屎人的問題拉..... :15
作者:
傑德斯 時間: 2011-3-31 03:46 PM
antob919 發表：
事主應該是重機吧
白色的focus確實是不當超 ...
這台是銀色的FOCUS
作者:
傑德斯 時間: 2011-3-31 03:50 PM
講重機路權同等汽車
就像前面幾位說的
那.....重機佔用內側超車道呢?
那台銀色FOCUS 4D固然有錯，而且也讓事主心理不是很舒服
我覺得兩個都有錯
作者:
滅情婕 時間: 2011-3-31 04:19 PM
佔著內線又拉那麼長的距離
閃燈又故意不讓
這樣很難不被後方的車翻白眼耶
他這樣超車已經算客氣的
重車的路權的確跟汽車是一樣
但是重車跟汽車碰撞~結果絕對差很大
今天在你堅持之下贏了路權
但過了7天才回到家值得嗎
作者:
Mondeo小嫩嫩 時間: 2011-3-31 04:26 PM
其實亂來的重機
真的很常在市民大道或是64上碰到啦~~
小弟也碰過很多次...
但是每當被人惡意挑釁或是看到對方惡意佔道
我只會摸摸鼻子聽聽音樂就算了
畢竟如果真的衝動去惡意超車或是逼車的話
萬一對方或是自己又或者是旁人出事了
良心怎麼過得去呢??
人家今天只是白目佔道
沒必要宰了他們吧~_~a<i>Diablo-GT</i> 發表：<br />
<br />
<br />
<br />
或許發言偏激了點,但後車都已表明要 ...
<br />
作者:
夢幻握壽司 時間: 2011-3-31 05:16 PM
apaul 發表：
嗯....我覺得重機蠻擋路的
我也這麼覺得, 這重機應該是TOYOXA出的, 烏龜車一台, 要享受路權就盡到享受路權的責任, 內線是超車道,
最後那樣檔FOCUS不給超車, 不知道後面檔了一整排車嗎?
是我我也會逼開他, 要麻騎快點, 要麻靠邊閃, 我的FOCUS擠到你, 就不好意思了!!
作者:
arashi6530 時間: 2011-3-31 05:31 PM
台灣的交通亂象其實說坦白話，如果不佔用內車道，大部分車主也不會無聊到要鑽來鑽去+超來超去.............
作者:
路人A 時間: 2011-3-31 05:36 PM
arashi6530 發表：
台灣的交通亂象其實說坦白話，如果不佔用內 ...
這話真是說的太有道理了~
我還遇過佔用內線慢慢開...在車內補妝的歐巴桑哩...:18
作者:
huangj08 時間: 2011-3-31 06:43 PM
我想重機自己也要檢討一下吧~汽車會這樣開我想還是有原因的~我也遇過重機在快速道路上騎在內線(時速不快也不慢),遇到後面有車也不會讓一下~等到內側前面車多的時候就又閃到外側去~所以勒~~~~
作者:
小光哥 時間: 2011-3-31 08:04 PM
作者:
展小弟 時間: 2011-3-31 08:10 PM
我覺得.....這沒有什麼吧.......
他既然知道後面有車了= =有後照鏡看的到
重機為何不讓路呢?
內側車道是幹麻用的~~還PO影片太扯了
把他趕出去剛剛好而已
作者:
QsTyLe小乖 時間: 2011-3-31 08:15 PM
泡麵可能泡好了～被叫回去吃XDDD
作者:
大鑣客 時間: 2011-3-31 08:25 PM
<i>Mondeo小嫩嫩</i> 發表：<br />
所以閣下是鼓勵這台FOCUS的行為囉?!<br />
台灣會 ...
<br />
鼓勵誰不是重點,
當大家只懂得談權力時，是否有考慮到他人的權力及自己的義務？
他不佔用超車道，也就沒有後面的事情發生了。
作者:
kenny6515 時間: 2011-3-31 09:17 PM
這有惡意逼車超車嗎~可能沒遇過真的姬芭的駕駛吧~~感覺有點太小題大作~~重機後來騎到旁邊並行是很屌??還踹共是什麼心態??
作者:
danny400110 時間: 2011-3-31 09:48 PM
PO影片的就已經有問題了!!
如果真是那台FOCUS有問題~
那他怎麼偏偏只超PO影片的人~
靠外側還會打方向燈慢慢過去...
作者:
SIERRA男孩 時間: 2011-3-31 09:57 PM
說實在重機路權同汽車，塞車卻又可以鑽機車道，很令人眼紅
可是重機如果在你前面跟著塞車等紅燈我覺得也很不是滋味吧
重機被看不爽在於國人當初就沒有建立好的規範
以至於後來開放使國人不太能接受
國外重機根本就隨處可見
只不過我覺得重機還是要騎外側比較安全啦~
可是又會在後面吸大卡車的廢氣...
至於影片中的騎士被閃大燈
如果他沒超速，那他是對的
記不記得以前新聞有報過，高速公路被閃燈，以為是挑釁的
加速的結果就是被閃大燈的那個便衣開超速紅單
作者:
conf456 時間: 2011-3-31 10:26 PM
汽車有錯嗎?
1.不覺得，因為我們看不到機車的時速
也許他是在70~85km之間
超車，是"合理"的吧~
2.汽車駕駛有無對機車發出任何警示?不得而知
不過，他有也有說到，後照鏡有發現閃燈
超車前，不就是得提醒前方車輛嗎??記得法規上是這麼的規範的
所以，超車是"合法的行為"吧~
3.在影片車，機車忽快忽慢，若我是後方的汽車駕駛，我想我會更怕這台機車
因為機車突然有什麼閃失時。後方的車輛跟本無法閃躲。
超車，是為了自我保護，又"合理"的答案~
4.在假日時，山區、快速道路，常有重機不要命人士
練練"壓車"、練練"競速"
開車的我，總是有很大的壓力
我是鐵包人，他是人包鐵，即便我是紅燈停止，他撞了上來，受傷的，會是誰?倒楣的是誰?
今天，這則影片，機車已造成他人的壓力了
誰對誰錯?難解難解
作者:
fighterpop 時間: 2011-3-31 10:31 PM
覺得,影片看有沒有整段的,不然之前有發生什麼問題,誰曉的????
看完覺得,可能有內幕.
作者:
程小驊 時間: 2011-3-31 10:41 PM
我感覺閃燈算是警示說我要超車囉~蠻正常的吧~先不論超不超速~見到後方有快車讓道是種禮儀~要在那邊硬碰硬~只會惹出更多事~
個人觀點~請指教勿筆戰
作者:
waynefh 時間: 2011-4-1 02:31 AM
程小驊 發表：
我感覺閃燈算是警示說我要超車囉~蠻正常的吧 ...
+1
重機每次喊路權 那其他民眾呢?
從影片當中 我的觀點:
1. 剛開始連外側的大貨車都追不太到
別人開始閃燈時 才開始加速
要嘛 你就"等同"汽車和外車道禮讓別人
不然就加速
還占據一部分的內車道
2. 如果focus從外側車道超車
技術不好會被說成逼車
技術好 也會被說成 違規(外側超車)
以上兩點以外 還能怎麼超車?
還有後來的並排開車
這..... 也太大膽了吧!
他那樣一快一慢 可能造成:
1. 後方反應不及撞上 然後又開始說眼紅等等
2. 造成後方車流阻塞
每當我遇到重機 我都閃遠遠的 真的很怕來個萬一....
在她的兩側和後方> 要是他一個閃神 還是超車不當尾巴擦到車輛而摔車
在他的前方> 要是他嫌你慢 然後.....自己想
說來說去 好像重機才是天下?!
要便利(鑽縫) 要速度 要路權
然後拿外國法律說 !#$%^&*()_+
be honest, 台灣的路況 真的不能那樣比! (一下子給你開車門/閃異物/坑洞/人孔改/船失控打滑)
命只有一條 遇到一次 就算對方賠你1000萬 但換來的是?
truely, 我不是因為買不起而忌妒的不爽
是看太多"不要命"的騎法(好在都沒出事)
作者:
高雄小小明 時間: 2011-4-1 11:55 AM
我覺得單就影片內容評論
不要太多經驗的引申吧
畢竟台灣不像德國高速公路還是有限速
如果說我比你快 你就要讓路 完全無視限速規定
那和惡霸有什麼差別
至於重機是不是未達80 造成佔用內線的疑問
至少單從影片中無法判斷
我也常開120還超不過大貨車的
另外我也對88快速道路上面的重機很反感
但是就事論事單從影片來看 覺得汽車的行為真的很危險
作者:
程小驊 時間: 2011-4-1 10:56 PM
老實說我很擔心那一天就換我被PO上網了~現在的人呀
作者:
花雕G 時間: 2011-4-1 11:14 PM
沒想到~
這裡紅眼的人還真多~
如果~
小佛車主認為重機檔道~
就可以這樣超車嗎??
那小佛超車後遇到前方汽車檔道~
為何不比照辦理再繼續超車~
看到這樣開車的人交通不亂才怪!!
作者:
wert 時間: 2011-4-1 11:20 PM
內側車道為超車道
F車超過慢車後就開外側
內側車道空了
仍然從頭到尾行駛內側車道的是甚麼車
追上去要人踹共的是
在內側跟前車距離越拉越遠卡住內車道超過30秒的是
影片看得出來重機會給大家甚麼樣的感覺
作者:
吳小龍 時間: 2011-4-1 11:23 PM
超來超去 也沒看他 跑多遠 = ="
沒事就好
作者:
SSSS 時間: 2011-4-2 01:05 AM
內側不是超車道嗎?
如果FOCUS超速還是得讓
因為"超車道"
作者:
slime567 時間: 2011-4-2 01:42 PM
遇到這種事情真的是公說公有理,婆說婆有理...
汽車會覺得車速慢就不要擋在快車道, 重車會覺得我就不能騎在這車道巡航?
反正又不是國道只是個東西向快速道而已! 要超我車就從外車切進來就好,幹麻要閃我燈嚇我!
還靠我這麼近又想上新聞?
作者:
炳仔 時間: 2011-4-2 02:01 PM
兩個都有錯.....內線是超車道..不超車就是要讓出......不管你是什麼車.都一樣...
除非塞車..
作者:
別搞了 時間: 2011-4-2 02:15 PM
沒想到這裡紅眼的也很多!正常人是不會這樣開車的...?想要跟重機玩?沒有500P包一包回家睡~
作者:
leosun 時間: 2011-4-2 03:29 PM
conf456 發表：
我是正常人
我想，每個人都是正常人
更沒 ...
1、重機速度維持是前方車速變慢，重機為維持安全車距，故重機速度也跟著慢!!
2、F車閃燈示意超車，重機原要切外線讓道，但F車卻在重機未完全切到外線就超車!!
F車利用重機安全車距拉近距離--由超車後可知F車與前車安全車距未保持!
3、重機平行F車!!(以影片來看重機並未降低速度，而是前車加速!!--超車前與超車後速度是一樣的)
重機行駛於快速道路路權比照汽車，所以內側一樣是可以行駛的，只要你維持最高時速或超車都是可以的
64線我常常跑，我也常常看到重機，但我看到的重機都很守規矩。
若是認為可以穿來穿去，那就是他們重機的優勢，眼紅就請去騎一台重機，到時候也可以穿來穿去呀!!
況且交通法律也沒有規定重機不可以像普通機車一樣!!
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2011-4-3 01:40 PM
我看到重機不會眼紅
但是看了影片只有一個感想
既然紅牌可以騎上快速道路
也比照汽車一樣的路權
那意思說他也可以和那些白目牛牌一樣龜在內線道
那既然是這樣的話....
我只能說影片中的重機騎士活該
今天換成是我,我也會去逼龜在內線的車
因為平常我就是這樣對付國道上的龜車
逼你還不走,那我就自己找機會出外線再回來剪你車頭
相信很多人跟我一樣都很討厭龜在內線的車
也一定有人會跟我一樣去玩那些龜車
這只是我對付龜車方式,並不是我開車沒品
路上若要人尊重你,自己要先去尊重別人
我相信在路上不會有人去玩在外線慢慢開的車
作者:
nando0403 時間: 2011-4-3 02:05 PM
拜託一下 連右側的大卡車速度都比一開始的左邊那台龜車慢
這樣被逼是很正常的
慢速車佔用超車道本來就不對在先
這樣被逼有什麼好不爽的?
君不見高速公路上已經有掛上許多布條
"龜速車不佔道"
"禁止佔用車道 違者罰款6000~12000"
去年底不是還有一則新聞(還是今年初啊?)
車主在國道內線超車道時速一百被開罰單
原因就是因為太慢佔用車道
不管公道 省道 國道 快速道路
內側車道本來就是超車道
考駕照時也有規定超車必須要從左側超
左側開的比右側慢是在幹嘛??(除非右側超速)
不會去開右邊嘛??
除了車禍 尖峰時段車多外
龜車才是造成塞車的主因!
作者:
imore 時間: 2011-4-3 02:17 PM
重機佔用內側超車道
是怎樣...看風景嗎?
說路權?連這最基本的常識都沒有了
還在po什麼ㄚ...真搞不懂
作者:
狼的咆哮 時間: 2011-4-3 07:50 PM
看來看去看不出到底那台Focus是那裡錯了....它也順順的打方向燈靠右側....不論是不是族友在我看來這不算超車吧.......還打"誇張"..~.~"
作者:
小赤 時間: 2011-4-3 08:09 PM
其實每個人都各說各話吧 0.0
1.銀色FOCUS從旁邊超車 他也怕欸道妳 ..
況且碰到妳 她只是小傷 至於妳可能是摔車 ?
2.她有閃大燈 妳就該讓了 畢竟妳騎車 妳還騎在中間 不就很擋路 ?
況且 請PO妳的時速表 ?
不要說 重機速度才這樣 ?
3.有人說 那 銀色車主 為神麼超完車 碰到又有黨車的 為神麼不繼續超車 ?
擋路的重機超過了 就算前面 有汽車擋住 她還是可以慢慢擠阿 畢竟她那邊 叫做慢車道 !
再來 妳黨在她旁邊她怎麼超 ? 還出來共 !? 那如果他車上都青面獠牙 妳是不是也一樣油門一拜!?
4.還有請對上標題 並不誇張 他沒有PO妳 誇張 重機 擋路 就不錯了 ?
5.開車有開車的方是 並不是每個人都一樣 但是 誰希望 故意?
6.自已好好想想當初 有沒有也自已違規 不然 舉發 可能只是造成妳自已的丟臉 !
作者:
stanleysu 時間: 2011-4-4 04:16 PM
這樣子超車....再怎麼說都是不應該吧
作者:
程小驊 時間: 2011-4-5 05:44 PM
老實說最近看到這篇~今天又在機車道遇到紅牌重機鑽來鑽去+拉轉~紅燈好死不死又跟我並排~綠燈時我全油門出去後就保持我的車速~之後就是被重機一陣的挑釁~對方先衝去汽車道超過我~又切回機車道減速~我依究保持我的車速慢慢從他旁邊過去~他又拉轉衝去汽車道又切進來~又在我前面減速~紅燈了~他停我旁邊開口說話了~看你很會騎喔~類似的途發狀況我遇過狠多了~騎車騎慢一點~當下給我的感覺是~他真靠北~就算我已經66缸了也沒你一檔快~跟我說什麼教! 人的問題很大~車是無辜的
作者:
TERRY211 時間: 2011-7-2 04:15 PM
大型重型機車 比照自小客車 除非比較特殊的路段 例如高速公路等未開放
擋路的話呢 不管甚麼只要速度比你慢都算檔路吧
路是人走出來的看人怎麼走吧
不過內線超車確實很危險 
作者:
psp5204 時間: 2011-7-14 11:20 PM
真的有這麼趕嗎....還是想展現他超高的超車技術
作者:
song6923 時間: 2013-1-12 10:49 PM
5106-MS
作者:
gn01894798 時間: 2013-5-23 06:24 PM
重機問題那麼大
還想怪FOCUS ?
作者:
alex326 時間: 2013-5-25 07:20 PM
大重機騎快速道路的時候遇到塞車往往都會鑽路肩
遇過很多次了
尤其是下64秀朗橋那段因為捷運施工必塞
大重機騎士依照路權要依序等待
但每次見到的都是當小綿羊
更別說要他乖乖等
如果再把高速公路開放給大重機可以騎的話
依照國人用路觀念
很多開車的人真的會挫咧蛋
作者:
zerocool 時間: 2013-12-9 07:50 PM
如果今天po影片的不是重機，是同樣是台focus(or 四輪up )
不知道後面那台focus還會不會這樣超
而且很明顯前面的車已經慢下來，如果＂這麼＂想超車
應該大多數的人會直接切右線再切回左線(有打方向燈)，且右線明顯沒車
所以直接切內線中的內線超車，這樣很合理？
會這樣超車，可能！只是可能！看機車只佔了車道1/3的寬度
所以硬要這樣巴過去？why ？ 這樣超車真的比較安全？
"也許""可能""應該""大概"很多人還是認為機車是代表弱後國家的意思！