標題: [綜合討論] 目前使用率僅43% 遠通ETC面臨違約...之~前擋傢司已經夠多了 [列印本頁]
作者:
mangerkaka 時間: 2011-3-31 07:13 PM 標題: 目前使用率僅43% 遠通ETC面臨違約...之~前擋傢司已經夠多了
看到這個新聞 心裡大喊了幾聲 爽
撇開PTT鄉民們說的"官商勾結or政治酬庸or政治獻金or前朝遺毒"不說
政策執行與技術層面而言
整個是燙手山芋 爛攤子!
鬼打牆 騎虎難下
我打死不裝OBU
又是行車紀錄器又是GPS 加上公司識別證加上社區通行證...
怎麼開車啊?
哪一天發現
往後看 海闊天空
比較好開(誤...
作者:
kirin910 時間: 2011-3-31 07:15 PM
看了大大的心得~ 我笑了!
前面要放的東西真的已經很多了耶!
作者:
dinardo 時間: 2011-3-31 07:43 PM
kirin910 發表：
看了大大的心得~ 我笑了!
前面要放的東西真 ...
那如果 +上 HOLLO KITTY 維尼熊
海棉寶寶之類的
會更難開車！
(親眼看過 中控台 整排 中形絨毛娃娃.....)
作者:
風間真 時間: 2011-3-31 08:22 PM
ETC跌股 爽+1 
這種獨佔事業長期來說是個肥缺，希望換間有誠意的公司再來玩玩。
作者:
小賭 時間: 2011-3-31 08:27 PM
爛東西趕快下臺啦！我要微波系統
作者:
sepher 時間: 2011-3-31 08:28 PM
每次看到這類的文章，除去掉政治因素不談，大家真的了解紅外線、微波、影像辨識的差異嗎？ 
作者:
程小驊 時間: 2011-3-31 08:42 PM
全裝上就要學王牌威龍開車了
作者:
kimohello 時間: 2011-3-31 10:13 PM
可以用全民ETC丫！不用裝機，只上網看剩餘多少，不夠就去儲值就OK啦！
根本不用裝機子~~~我都用了半年了！
作者:
SIERRA男孩 時間: 2011-3-31 10:18 PM
使用率不高的原因是ETC裝機需要很昂貴的裝機費!!
用ETC過站根本沒比較便宜
一千塊用下來省沒多少
我是過站比較快，奇摩子爽所以才裝的
作者:
士林小班 時間: 2011-4-1 12:25 AM
還蠻期待接下來劇情的發展是如何 ?? 
作者:
傑德斯 時間: 2011-4-1 02:23 AM
還沒退伍的時候，隔壁單位的補給士官長，他的車前檔+後檔全部去夜市夾娃娃的玩偶
我學弟的CLOT+ 前檔全是以前7-11集點送的音樂公仔
宜蘭有台SOLIO，放花.............我輸給他了
作者:
SIERRA男孩 時間: 2011-4-1 06:07 AM
我有看過在副駕手套箱上面供奉神的
大約身長30~40公分那種的
這樣應該不會出車禍吧
作者:
RC 時間: 2011-4-1 06:53 AM
我還看過躺兩隻西施犬的
作者:
zgenius 時間: 2011-4-1 09:22 AM
kimohello 發表：
可以用全民ETC丫！不用裝機，只上網看剩餘多 ...
但這只是遠通過度時期的方法，很快就要取消了。
作者:
adsi 時間: 2011-4-1 10:50 AM
過年前有去裝，花了1400，
其實我也不是很喜歡裝ETC，
只是因為不想停下來才裝的，
全民ETC是真的還不錯用，
我哥我爸都有在用，
缺點是一次40元，
用ETC一次是38元。<i>mangerkaka</i> 發表：<br />
看到這個新聞 心裡大喊了幾聲 爽<br />
撇開PTT鄉 ...
<br />
作者:
小宇-鐵灰都不灰 時間: 2011-4-1 10:52 AM
我也不喜歡在前檔玻璃上裝東西擋視線
其實就算不會檔 我也不喜歡有東西在前面
作者:
fan 時間: 2011-4-1 06:38 PM
咦!我從剛開始~過100次就機子免費那時就開始裝了
我一直都覺得很好用
比較便宜又不用停車
省了汽油~省了廢氣
對環保也好
我真的不懂~
為什麼要排斥裝這個
1000多元還好吧
開的起車的人有差嗎?
加一次油不也這個數字嗎?
基於能源節省
我真的覺得該學新加坡
把人工收費縮到剩一道
不裝就排隊吧
作者:
NBTI 時間: 2011-4-1 08:23 PM
fan 發表：
咦!我從剛開始~過100次就機子免費那時就開始 ...
你的回答跟01很像,
就是那位傳說的中遠通員工嗎?
作者:
fan 時間: 2011-4-1 11:39 PM
NBTI 發表：
你的回答跟01很像,
就是那位傳說的 ...
我只是說出自己的感想
跟遠通根本沒關係
沒必要這樣說吧
我比你早四年就進這邊了
我ㄧ向尊重別人的看法
作者:
RC 時間: 2011-4-2 06:25 AM
fan 發表：
咦!我從剛開始~過100次就機子免費那時就開始裝了
我一直都覺得很好用
比較便宜又不用停車
省了汽油~省了廢氣
對環保也好
我真的不懂~
為什麼要排斥裝這個
1000多元還好吧
開的起車的人有差嗎?
加一次油不也這個數字嗎?
基於能源節省
我真的覺得該學新加坡
把人工收費縮到剩一道
不裝就排隊吧
說排斥?
不如說就是討厭擋風玻璃上面多一個大大又醜醜的東西
尤其FOCUS說真的視野並不寬廣 死角很多
前擋風玻璃的負擔已經很大了
除了標準配備後視鏡
還多了衛星導航
再加上胎壓偵測
再來還有反雷達
不幸的行車紀錄器又來湊熱鬧
倒楣的遇到狠一點的女王總是會想掛些玩偶宣示領土
如果那黑黑臭臭的e通機可以裝在後擋那我會考慮看看
把人工收費縮減到剩下一道? 讓57%的人擠在一起?
原來高速公路已經讓給遠東集團噢
大家都知道不用停下來的方便性
其實我一值在等e通機跟後視鏡整合
但是遠通似乎看前景不明所以就是不願意投資
開個模具把造型改成後視鏡是能花多少?
遠通就是放給它爛 看政府要如何收尾
再遇上怕麻煩的交通部
整個就是爛攤子沒人想插手
有空去看看遠通電收的網站
隨便多按幾個連結你會發現
那個網站根本就多年無人維護
許多連結根本就已經無效
例如: http://www.fetc.net.tw/externalFETC/sitemap.html 點選 服務據點....
政府應該硬起來
一切照合約依法行政就對了
該接手就接手
不然叫中華電信來接手啊
通過收費站的時候手機自動收到扣款簡訊
根本就什麼都不用裝
也不用冒險高速通過柵欄式的感應器