標題: [輪胎] 輪胎的問題 [列印本頁]
作者:
shiao123 時間: 2006-2-26 10:28 PM 標題: 輪胎的問題
爬文都沒發現 所以想問問
2.0s的胎(205 17 50) 好像不好買蠻冷門的尺寸
看精品店特賣的胎都是(215 17 45的)
如果要換其他牌子的胎是不是就會比那些常見的尺寸還貴?
請問車友原廠框換胎還是用原廠尺寸嗎?
作者:
張育誠 時間: 2006-2-26 10:32 PM
我用215/45/17一樣用原廠圈
作者:
小威 時間: 2006-2-26 10:33 PM
如果要215框~~兩種選擇~~
一個換掉框~~~另一個裝到原廠框上~~原廠框6.5J最緊繃到215~~
作者:
a8841100 時間: 2006-2-26 10:35 PM
我覺得要嘛就一次到位.框跟胎一次換.如果先換胎,規格特殊價位也比較貴.先換框,原廠胎也只能算馬馬虎虎.像我就在忍.忍.忍.等coco夠了就一次來.就是怕自己到時又覺得少了什麼
作者:
張育誠 時間: 2006-2-26 10:46 PM
Originally posted by a8841100 at 2006-2-26 10:35 PM:
我覺得要嘛就一次到位.框跟胎一次換.如果先換胎,規格特殊價位也比較貴.先換框,原廠胎也只能算馬馬虎虎.像我就在忍.忍.忍.等coco夠了就一次來.就是怕自己到時又覺得少了什麼
口袋少了很多小朋友
作者:
小威 時間: 2006-2-26 10:58 PM
有些族友認為原廠框還不錯看~~就保留下來囉!!除非要換到225以上去~~不然就18大腳~~省錢方式又希望用到不錯輪胎~~就是保留原廠框換215的胎的方式!!反正如果真的看煩的原廠框215輪胎也可以換到新鋁圈上阿~~除非18大腳!!
作者:
shiao123 時間: 2006-2-26 11:04 PM
Originally posted by 張育誠 at 2006-2-26 14:32:
我用215/45/17一樣用原廠圈
可是一樣17框
215胎壁96.75
205胎壁102.5
會有表差,跟車身會降一點點,而且框也危險
作者:
張育誠 時間: 2006-2-26 11:11 PM
Originally posted by
shiao123 at 2006-2-26 11
PM:
可是一樣17框
215胎壁96.75
205胎壁102.5
會有表差,跟車身會降一點點,而且框也危險
框還好啦反而比較怕ㄑA到人行道說
車身降我沒差啦我都改避震器了差不了那一點點
假如要換框我會直接換18的吧
作者:
shiao123 時間: 2006-2-26 11:14 PM
框還好啦反而比較怕ㄑA到人行道說
車身降我沒差啦我都改避震器了差不了那一點點
假如要換框我會直接換18的吧
在動力未提升之下
17吋胎配148ps剛剛好
感覺18吋重拖了
鯊魚只用17吋的一堆
作者:
張育誠 時間: 2006-2-26 11:28 PM
Originally posted by
shiao123 at 2006-2-26 11
PM:
框還好啦反而比較怕ㄑA到人行道說
車身降我沒差啦我都改避震器了差不了那一點點
假如要換框我會直接換18的吧
在動力未提升之下
17吋胎配148ps剛剛好
感覺18吋重拖了
鯊魚只用17吋的一堆
我是覺得還OK啦
鯊魚不一樣阿
ㄊ們要的是性能一拜ㄋ
我要的是外觀就好
我是走歐洲車路線
作者:
shiao123 時間: 2006-2-26 11:30 PM
我是覺得還OK啦
鯊魚不一樣阿
ㄊ們要的是性能一拜ㄋ
我要的是外觀就好
我是走歐洲車路線
對阿~可是油耗會增加歐^ ^
作者:
張育誠 時間: 2006-2-26 11:35 PM
Originally posted by
shiao123 at 2006-2-26 11
PM:
我是覺得還OK啦
鯊魚不一樣阿
ㄊ們要的是性能一拜ㄋ
我要的是外觀就好
我是走歐洲車路線
對阿~可是油耗會增加歐^ ^
那我建議你換15的好了
胎便宜油又省
作者:
鐵堡小均 時間: 2006-2-26 11:39 PM
馬牌就有出205/50/17的尺寸~
作者:
shiao123 時間: 2006-2-26 11:41 PM
Originally posted by 鐵堡小均 at 2006-2-26 15:39:
馬牌就有出205/50/17的尺寸~
請問價位呢?
作者:
RC 時間: 2006-2-27 03:05 AM
Originally posted by
shiao123 at 2006-2-26 11
PM:
在動力未提升之下
17吋胎配148ps剛剛好
感覺18吋重拖了
鯊魚只用17吋的一堆
我的鯊魚才16吋原廠鋁圈呢.....
205/50/16原汁原味
老實說要抓地力,寧願同尺寸換高檔的輪胎;胎寬加大輪胎重量增加,鋁圈也更重,耗油量增加很恐怖.205mm寬的高檔胎,抓地力搞不好比215~225mm寬的次檔胎還要來的優.
除非你的目標是ST look,那又是另外一個層次的問題了...
作者:
shiao123 時間: 2006-2-27 11:13 AM
老實說要抓地力,寧願同尺寸換高檔的輪胎;胎寬加大輪胎重量增加,鋁圈也更重,耗油量增加很恐怖.205mm寬的高檔胎,抓地力搞不好比215~225mm寬的次檔胎還要來的優.
大大講的有理...推推推
作者:
張育誠 時間: 2006-2-27 12:43 PM
每個人用車習慣不同各有喜好
所以沒有一定的阿;)
作者:
arena99yang 時間: 2006-3-7 06:17 PM
新的想法喔，7.5J也可以終215嗎？
作者:
小施 時間: 2006-3-7 10:16 PM
唉…我還停留在16吋原廠尺寸！
作者:
ㄚ欽 時間: 2006-3-16 06:47 AM
Originally posted by 張育誠 at 2006-2-26 22:32:
我用215/45/17一樣用原廠圈
大大有照片嗎?(有大大說會變成甜甜圈耶.....!)
不知道是什麼樣子耶..............???(是看胎璧的軟硬嗎?)
作者:
張育誠 時間: 2006-3-16 11:15 AM
Originally posted by
ㄚ欽 at 2006-3-16 06:47 AM:
大大有照片嗎?(有大大說會變成甜甜圈耶.....!)
不知道是什麼樣子耶..............???(是看胎璧的軟硬嗎?)
其實還好啦雖然說原廠J值只有6.5
可是換過的輪胎胎璧比較硬看起來還好啦
預算購的話當然連框都換17吋7J的阿
作者:
張育誠 時間: 2006-3-16 11:17 AM
Originally posted by
RC at 2006-2-27 03
AM:
我的鯊魚才16吋原廠鋁圈呢.....
205/50/16原汁原味
老實說要抓地力,寧願同尺寸換高檔的輪胎;胎寬加大輪胎重量增加,鋁圈也更重,耗油量增加很恐怖.205mm寬的高檔胎,抓地力搞不好比215~225mm寬的次檔胎還 ...
你的說法沒錯
但是215/45/17的胎比較普遍
價錢上比較吃香
作者:
adam.kelly 時間: 2006-3-25 12:58 AM
6.5"裝215還好啦
我已換215/45/17 CSC2
原框不動
作者:
晴劫 時間: 2006-3-30 09:51 PM
請問一下
聽說原廠框裝215/45的胎
開一段時間胎的外圍會變成波浪狀?
這是真的嗎??
對開車有差嗎??
作者:
小施 時間: 2006-3-30 10:21 PM
Originally posted by 小威 at 2006-2-26 22:33:
如果要215框~~兩種選擇~~
一個換掉框~~~另一個裝到原廠框上~~原廠框6.5J最緊繃到215~~
雖然緊繃…但是非常不建議…市區開的話沒關係！激烈操駕的話…會有折胎的情形…很容易造成輪胎變形！
作者:
小施 時間: 2006-3-30 10:22 PM
Originally posted by 晴劫 at 2006-3-30 21:51:
請問一下
聽說原廠框裝215/45的胎
開一段時間胎的外圍會變成波浪狀?
這是真的嗎??
對開車有差嗎??
市區順順開沒差！不過…一定有問題的！
作者:
Steven 時間: 2006-3-31 10:29 AM
小弟有另一個想法
就是把原廠205/50/17的胎及框
換成205/55/16的胎及框
205/55/16尺寸的胎有很多可選擇
價格也比205/50/17便宜
以相同的價格可以買到等級更高的胎
可能是兼顧操控及舒適的改法
作者:
張育誠 時間: 2006-3-31 11:18 AM
Originally posted by
Steven at 2006-3-31 10
AM:
小弟有另一個想法
就是把原廠205/50/17的胎及框
換成205/55/16的胎及框
205/55/16尺寸的胎有很多可選擇
價格也比205/50/17便宜
以相同的價格可以買到等級更高的胎
可能是兼顧操控及舒適的改法
可是這樣看起來會很(鳥)ㄝ
作者:
Steven 時間: 2006-3-31 11:56 AM
Originally posted by
張育誠 at 2006-3-31 11:18 AM:
可是這樣看起來會很(鳥)ㄝ
其實一點都不鳥
市面上有很多同等級或是更高等級的車
像BMW120及320都是用205/55/16這個尺寸
是福特刻意塑造跑車形象
才裝17吋的
但是這個尺寸真的不實用
才會造成一堆車友換胎換框
作者:
RC 時間: 2006-3-31 01:29 PM
沒錯,選輪胎就和選女人一樣,好看不一定好用,不好看有時候還比較好用...ccc...