Board logo

標題: [動力] 鋁圈、胎皮、磨擦係數的迷思 [列印本頁]

作者: JamesCai    時間: 2011-5-15 06:10 PM     標題: 鋁圈、胎皮、磨擦係數的迷思

請問各位先進,
小弟原本的鋁圈是
原廠鋁圈17吋13公斤,胎皮235/45/17 普利司通RE050a,磨擦係數UTQG = 280 AA A
新的鋁圈18吋13公斤,胎皮225/40/18 馬吉斯i-Pro,磨擦係數UTQG = 240 AA A

車子開起來的感覺有點重拖,因此小弟想了解,鋁圈重量一樣且胎皮的寬度也縮小了,
但卻造成重拖的原因是甚麼呢?是磨擦係數的影響呢?還是胎皮重量的影響呢?
作者: Kukalaja    時間: 2011-5-15 06:17 PM

其實輪胎的重量差異也很大
但是所謂的重拖是人的感知問題
花一段時間看看油耗有沒有明顯差異可能比較準
作者: 小霖-Lin    時間: 2011-5-15 06:36 PM

還有J數...

它也會影響!
作者: 張旺魯    時間: 2011-5-15 06:37 PM

RE050A磨耗指數是140,不是280喔,CSC3才是280
還有輪胎的重量也會有影響~~~
這中間有無換加大碟呢?
不同廠牌型號的胎寬雖為同尺吋225還是會有落差。
我的意思是或許I-PRO的225已是接近RE050A的235了~~~
作者: 橘太    時間: 2011-5-15 06:45 PM

這是一各很簡單的原理


同心圓慣性

基本的  半徑不變的話 同心圓力量是一樣的 外徑也一樣

半徑多了  兩公分 雖然  外徑不變但是 需要的力量確增加


因為搭配的輪胎都是正規尺寸 所以 外徑沒有變

同心圓確改變了

不懂的話就是拿一條線  綁兩個重物


       A一一A一一一中心  (17吋框模擬)



       A一A一一一一中心   (18吋框模擬)

需要的力量不同的
作者: 大鑣客    時間: 2011-5-15 06:53 PM

橘太 發表:
這是一各很簡單的原理


同心圓慣性

...

讚.... 有圖有真相...
作者: 橘太    時間: 2011-5-15 07:07 PM

沒圖

只是多一個講解說明

輪框 重量其次  在於的是   同心圓慣性

小弟我的  18框  重量才 8公斤  (OZ正35週年)

當初也是這樣想法  輪框輕因該不重拖

可是後來 錯了相對的  高速轉動的話很省喔不要一直  停止在起步的話會更省

再來就是看 胎皮的
作者: turbo1743    時間: 2011-5-15 07:12 PM

半徑多了1.25公分

所以力距變大當然造成會有重拖

跟加大碟有異曲同工之處

舉簡單的例子

有玩過推輪胎比賽把

去推卡車胎與轎車胎

那種需要的力量比較大
~~~~~
基本上原17"13KG圈
如果換成18"10KG圈
應該就比較不會有重拖感覺
作者: JamesCai    時間: 2011-5-15 07:44 PM

真的感謝各位熱心的大大,小弟獲益良多,
如果不想要重拖,下次是不是選用比較輕的輪胎即可改善呢?
還是說磨擦係數也要選擇稍微耐磨的係數呢?
因為我買到了一個很愛的鋁圈捨不得換掉

輪胎的部分我找到這個耶,一樣是RE050a可是好像不相同。

Bridgestone Potenza RE050A Pole Position with Uni-T Tire
225/40R18
Service Description        88Y
Sidewall                      BSW
Tire Size                     225/40R18
Warranty                    Limited, Buy & Try 30 Day Guarantee
Speed Rating              Y
UTQG                        280 AA A
Section Height            25.092
Section Width             9.2

Bridgestone Potenza RE050A RFT/MOE/II with Uni-T Tire
25/40R18
Service Description        88W
Sidewall                      BL
Tire Size                     225/40R18
Warranty                    Limited
Speed Rating              W
UTQG                        140 A A
Section Height            25.09
Section Width             8.86

網址如下
Bridgestone Potenza RE050A Pole Position with Uni-T Tire
http://www.plainviewtire.net/sho ... ;Type=3009&fm=1

Bridgestone Potenza RE050A RFT/MOE/II with Uni-T Tire
http://www.plainviewtire.net/sho ... ;Type=3009&fm=1
作者: JamesCai    時間: 2011-5-15 08:05 PM

小弟都是原廠的設定
沒有加大碟盤,J值的部分,17吋是7.5J,18吋的是8J,兩者都是原廠鋁圈。
只是純粹換了鋁圈&胎皮,是覺得有點誇張啦,感覺少了20匹馬力耶XD。
作者: hd37842    時間: 2011-5-15 09:20 PM

旋轉力矩的關係啊。

你有沒有發現鋁圈大部分的重量都集中在最外圈部分,
最外圈離圓心最遠,起步和剎車所需要的慣量都比較大。
即是同樣重量的絽圈,外徑愈大的愈重拖。
作者: 大鑣客    時間: 2011-5-17 08:03 PM

JamesCai 發表:
請問各位先進,
小弟原本的鋁圈是
原廠鋁 ...

不過蠻好奇的,新鋁圈 13kg , ST 嗎?有圖嗎?