Board logo

標題: [哈拉] 好大的官威呀~ [列印本頁]

作者: smil70227022    時間: 2011-5-25 08:43 AM     標題: 好大的官威呀~

沒天理 刑求冤殺江國慶 9軍官全不起訴

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110525/143/2s4ru.html

這些人為了自己升官~好好看看他的長像~
作者: lhh123    時間: 2011-5-25 08:53 AM

Welcome to Taiwan
作者: ccbox    時間: 2011-5-25 08:53 AM

為什麼一樣是避開追訴期 那許榮洲跟那些狗官 就不能不起訴嗎?
難道許榮洲的時間過得比較慢 還是狗官官比較大~~
狗官沒入獄 沒判刑定罪 真是天理不彰 法理不容.....甚麼世界壓
台灣在中國黨的統治下  法院真是國民黨開的:18 ~~~我不相信壓
作者: oosty    時間: 2011-5-25 09:02 AM

ccbox 發表:
為什麼一樣是避開追訴期 那許榮洲跟那些狗官 ...

起訴適用的法條(罪名)不同,追訴期也不一樣.........
作者: roach0320    時間: 2011-5-25 09:02 AM

狗官

下輩子當狗

:15 :15 :15
作者: 溫泉    時間: 2011-5-25 09:03 AM

roach0320 發表:
狗官

下輩子當狗

:15 :15 :15

當狗比當人爽~

當狗太便宜他們了~
作者: 6486    時間: 2011-5-25 09:05 AM



官場就是這樣........
官官相護......
作者: okokok2005    時間: 2011-5-25 09:08 AM

...凌虐江的軍官涉犯強制、恐嚇等罪,但因追訴時效逾期及證據不足,9人全部不起訴。



還真是教育了大家兩件事:

1、這就叫做死無對証...

2、壞事可以做,只要躲過追朔期就好...
作者: 士林小班    時間: 2011-5-25 09:22 AM

最可憐還是他年邁的父母親啊 ...
作者: oosty    時間: 2011-5-25 09:23 AM

所謂法律,不過是只提供了最基本的一點保障及正義而已,不必有過高期望.......
而諸多學法之人
上等者欲藉以伸張正義,惜少之又少ㄅ
中等者為保己身免受侵害
下等者則賴以鑽營其間,作姦犯科,為禍更大
作者: 小賭    時間: 2011-5-25 09:30 AM

oosty 發表:
所謂法律,不過是只提供了最基本的一點保障及 ...

說的太好了!
作者: jkone    時間: 2011-5-25 09:33 AM

凸凸凸 狗官!!沒天理 !!法律過了追溯期 但當年辦案有瑕疵是事實 國家至少要撤銷他們身上的軍階 要他們退還終身俸....這些人不配當中華民國軍人
作者: Pete    時間: 2011-5-25 09:41 AM

軍人表面人五人六
一副正直剛強的樣子     犯錯卻厚顏無恥
果然是軍人武德

當初因刑求錯殺無辜
昇官發財的意氣風發   

但事件爆發後
那般的強詞奪理諉過
在加上官場官官相護
這些就是我們國家栽培的        :醬官:
作者: FOCUS1978    時間: 2011-5-25 10:09 AM

逃的過法律
逃不過良心譴責
逃的過良心譴責
逃不過報應

作者: kuohsuan    時間: 2011-5-25 10:22 AM

會得報應的~~~~~
作者: Show1319    時間: 2011-5-25 11:13 AM

9個狗官追訴時效逾期,
那許榮洲也逾期了ㄚ,
為什麼還求刑20年,

江國慶判死刑
那許榮洲怎麼是判20年,
沒有殺人的判死刑,
殺人的判20年,

這是怎麼回事  

作者: 賤賤    時間: 2011-5-25 12:42 PM

FOCUS1978 發表:
逃的過法律
逃不過良心譴責
逃的過良心譴 ...

+1  


作者: Corner    時間: 2011-5-25 12:52 PM

好幾年前這件案子也吵了好多次,不過只聞雷聲大雨點小,又不了了之
為何今年才又重起調查??  why?
個人猜測
或許幾年前就已經知道江是被刑求並且冤死的,真凶另有其人,而在官官相護前提之下
以拖待變,拖到追溯期過了才又用了個名目重起調查,
一來形式上還給江的清白,二來追溯期已過違法行求的那一干人等全都免責,真是兩全起美的辦案方法!:18
咱們就來看看馬蝗會怎麼做?
作者: 台南小雄    時間: 2011-5-25 04:33 PM

比狗還不如ㄚ:18 :18 :18 :18
作者: 鍾小鋒    時間: 2011-5-25 05:44 PM

這種官穿軍服是侮辱了軍服!!:15
作者: jkone    時間: 2011-5-25 06:03 PM

不知道監察委員是什麼時候調查此案的? 如果自調查那日起算(發現)犯強制與恐嚇罪的話 應該就不會過追溯期....
作者: 黑大豬    時間: 2011-5-25 06:25 PM

:18 :18 :18
作者: 小光哥    時間: 2011-5-25 08:21 PM


作者: 寶藍小佛    時間: 2011-5-25 08:25 PM

台灣的司法  都是人為在操控

司法只能讓人搖頭   
人在做天在看  不是不報  只是時機未到
作者: o927933318    時間: 2011-5-25 08:28 PM

:15 :15 :15
作者: coolegg0943    時間: 2011-5-25 08:52 PM

哀~~台灣啊!!
怎麼都沒有提到要申請國賠啊??
作者: 曾欽志    時間: 2011-5-26 12:46 AM

納稅錢養這種渣子!:15 :15
作者: shihchenchen    時間: 2011-5-26 01:00 AM

還有良心啊??多少錢一兩???
FOCUS1978 發表:
逃的過法律
逃不過良心譴責
逃的過良心譴 ...


作者: finger0516    時間: 2011-5-26 01:21 AM

奇怪  我怎看都只有看到9個畜牲  沒看到有人呀  人在哪 ?
作者: 遠天亦有鳴    時間: 2011-5-26 11:55 AM

我們的阿久兄該硬起來啦~ 這樣還有臉選下去嗎??:18

既然那些狗法律治不了,現世報很靈的,祝那些狗能好死一點囉~

可能不小心還會禍延子孫~