Board logo

標題: [進化改裝研究] 想做一點小小升級... [列印本頁]

作者: SUENGTSAI    時間: 2011-6-22 12:19 AM     標題: 想做一點小小升級...

話說前兩個星期前又試開了小葉的車,這兩個星期以來,開自己的車總覺得好不順....
因此興起了小小升級的念頭...  目前小弟有裝節氣門,19磅噴油嘴,解排氣中段...
請問各位魔人...

1.進氣方面: 聽說220集氣箱比RS的多了一個口,效果比原廠的好嗎?價位親民嗎?跟"垃圾桶"比較起來勒?還有SVT崎管、3.0崎管是去哪裡買的的阿??

2.排氣方面: 解Y管的效果如何??價位??

3.已現有的改裝福度,220噴油嘴跟19磅噴油嘴兩者會有很明顯的差距嗎?還是19磅只是多噴油,效果卻跟220一樣??


正在找個CP值最高又不會花太多錢的升級,請大家不吝指教~3Q~

結論:千萬別亂試別人的車!!尤其是魔人級的!
作者: pl0379    時間: 2011-6-22 12:31 AM

大大:
       你的結論是對的!!我就是受害者!
       你提的問題,進氣只要垃圾筒或草菇頭即可.其他的問題就問小葉.
       小葉這個人很nice的.最後祝你--心想事成,晉升魔王之列!!!
作者: nelsonlai    時間: 2011-6-22 02:00 AM

SUENGTSAI 發表:
話說前兩個星期前又試開了小葉的車,這兩個 ...

1. 220 原廠空濾有第二進氣道, 實際上是多了兩個洞,進氣效果在3500轉以上會比較明顯怠速就跟原廠一樣
   另外高轉時引擎聲音會變的渾厚,這算是附加聽覺效果(為了要好聽聲音我個人還在使用原廠紙濾心,進氣效率要好可使用K&N或是SIMOTA原廠交換型空濾)
    但是這個聲音在副駕駛座聽會比較明顯, 駕駛座聽的比較不明顯,當然要效果的話還是垃圾桶最好
    我這邊有原廠220 空濾照片 只要照著照片位置使用原本空濾底殼挖洞即可不需要去買
    原廠一個2000多 貴死了, 有需要照片把信箱PM給我
  1.1 SVT 歧管就是二代 MONDEO ST200 以及美規 COUGER SVT使用的, 跟原廠外型一樣但是裡面的管徑比原廠來的大, 3.0歧管就是97-98年TAURUS 3.0 的原廠歧管,找殺肉車吧
         其差異就是低速進氣效率高扭力會比較飽, 160-200 不會差異太大也感覺不太出來
2.原廠Y管 為兩管51mm 匯集在60mm 管徑上, 匯集處還把管竟壓扁因此會很塞
   解Y管的好處就是可以平衡壓力, 讓車子開起來更順暢,原廠尾段還算很塞
   因此低速扭力不會流失太多, 中高速更順暢
3. 對於引擎進氣效果沒有改裝到1拜不建議使用19磅噴油嘴,當然還是可以用
    但是19磅噴油嘴測出來的數值是OVER的, 也就是供油量比較大
    電腦無法自動修正,可能需要SCT來修正要多一筆費用 而 噴油嘴壓力小汽油流量會比較多 , 相對的對於歧管積碳會影響必較大還有車子發動後可能會"黑估"(喘氣)
   歧管沒有做改裝的車友還是建議使用 220 噴油嘴, 供油量還在電腦可以自動修正的範圍
    另外 還有一個方案就是 使用ESCAPE 3.0 噴油嘴, 其流量跟220 是一樣的 其差異就是
   220的噴油角度較大, ESCAPE 3.0 噴油角度較小, 還有供應商不同220 好像是BOSCH   ESCAPE 3.0 好像是DENSO
   原廠歧管小弟比較強烈推薦 ESCAPE 3.0 噴油嘴, 這樣汽油比較不會噴到下歧管
   造成汽油浪費
   
以上拙見提供參考
作者: dav9103035    時間: 2011-6-22 10:52 AM

nelsonlai 發表:


1. 220 原廠空濾有第二進氣道, 實際上是 ...

已經算是精闢的剖析了好嗎!!
絕對不是拙見
作者: 北縣小明    時間: 2011-6-22 02:06 PM

魔王級的車請勿試乘~~
作者: nelsonlai    時間: 2011-6-23 07:30 AM

ST220 原廠空濾殼外觀





這就是ST220 原廠第二進氣道的設計
只要拿原本的空濾殼照著位置挖洞即可
作者: Leo0238    時間: 2011-6-23 12:15 PM

中毒~~~~~~~~~ DIY~~~
作者: mancini    時間: 2011-6-23 12:43 PM

nelsonlai 發表:
ST220 原廠空濾殼外觀
http://farm6.stati ...

.....


這些照片應該是轉貼自 hcl 兄的吧   轉貼還是先標明出處及原作者比較適當吧
作者: SUENGTSAI    時間: 2011-6-23 09:59 PM

感謝分享囉~~
作者: 葉瑞克    時間: 2011-6-23 10:47 PM

mancini 發表:




.....


這些照片應該是轉貼自  ...

恩.好像看過....的確是HCL的圖吧...

他可是"前輩"中的"前輩".....研究之透徹的前輩阿...
作者: Leo0238    時間: 2011-6-23 11:32 PM

cleveland 發表:



恩.好像看過....的確是HCL的圖吧...
...

有沒有HCL前輩 blog~?
作者: nelsonlai    時間: 2011-6-24 01:58 AM

SORRY....一時忘記出處
的確是HCL大大的圖
希望他不要介意
我會打電話跟他打個招呼
作者: SUENGTSAI    時間: 2011-6-27 01:15 AM

請問一下如果就小弟的改裝幅度,直上3.0崎管的話會不會有效果呢?還是一定要先改垃圾桶才行?
作者: 葉瑞克    時間: 2011-6-27 01:42 AM

SUENGTSAI 發表:
請問一下如果就小弟的改裝幅度,直上3.0崎管 ...

老實說...我個人的感想...

原廠集氣箱....就像是鼻屎一樣
作者: 呆群    時間: 2011-6-27 09:20 AM

SUENGTSAI 發表:
請問一下如果就小弟的改裝幅度,直上3.0崎管 ...

我的建議是
先改垃圾桶效果會比較明顯
3.0崎管的重點在中高轉速的效果
作者: reamco    時間: 2011-6-27 09:45 AM

cleveland 發表:

老實說...我個人的感想...

原廠集氣箱 ...

+1
作者: SUENGTSAI    時間: 2011-6-27 12:07 PM

了解~那我真得要請人幫我做一下垃圾桶了~
作者: 葉瑞克    時間: 2011-6-27 06:50 PM

SUENGTSAI 發表:
了解~那我真得要請人幫我做一下垃圾桶了~

早該上了