標題: [動力] 渦流尾管上車，各方面效能測試中。 [列印本頁]
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-6 01:45 PM 標題: 渦流尾管上車，各方面效能測試中。
渦流尾管上車，各方面效能測試中。
渦流尾管
http://www.mh-motor.com.tw/etp/intro01.html
目前心得:
開高速公路巡航時，有種衝力，不用一直加油，有種速度維持力，轉速掉得較慢。加油門的次數變少。正確油耗還沒計算。但目前的感受還不錯。剎車時要提早了，不然有剎不住的感覺。
再等我更新使用心得。
老闆叫我裝完後的300公里要操一下車，會把積碳拉出來，到時再更新結果。
作者:
陳建潁 時間: 2006-3-6 02:15 PM
一組多少阿??
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-6 02:39 PM
NT.4500. 含工錢。,小 F排氣管為向下出口，要切掉一些，再接一S管，才能裝上。所以較貴。含工錢了。照片拍好再補上來。個人覺得小貴啦。但比排氣管中尾段全換，算便宜。當然啦，兩者的目的及效果不同，不能相提並論。看車主自己的目的是什麼，不要別人說好就換。畢竟錢是自己的。
作者:
杰 時間: 2006-3-6 03:02 PM
可以實測嗎？？？看小佛的油枆到底能進步多少？？？馬力的提升能有速據嗎？會有氣壓回衝引擎室嗎？
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-6 03:20 PM
1.油枆我實測中，要一段時間觀察。
2.馬力數值我無法提供， 那裡可以測試呢? 要花多少?
3.氣壓回衝引擎室嗎？我也不知耶! 看那位車友有專業汽車知識幫忙推論一下。
謝謝！
作者:
FocusJazz 時間: 2006-3-6 03:24 PM
回沖 理論上 應該是不會啦
他這個 因該是 讓排氣管裡面的空氣 流動速度加快 的東西吧......
目前大多數修配廠 給的評價是....沒用...
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-6 04:02 PM
小弟改車訴求是起步有力，爬坡有力，高速再加速有力，省油，保護引擎。極速倒不是重點。所以改裝的東西多偏此方向去找。也是親自實驗啦。純心得上的分享。各車友參考參考！把愛車變成自己心目中的最佳狀況。
作者:
yuza 時間: 2006-3-6 05:15 PM
Originally posted by
ROYCHEN at 2006-3-6 04
PM:
小弟改車訴求是起步有力，爬坡有力，高速再加速有力，省油，保護引擎。極速倒不是重點。所以改裝的東西多偏此方向去找。也是親自實驗啦。純心得上的分享。各車友參考參考！把愛車變成自己心目中的最佳狀況。
嘿嘿....你最需要的就是改電腦啦
作者:
FocusJazz 時間: 2006-3-6 06:42 PM
魚...你推很大喔 XD
作者:
jurrsic1 時間: 2006-3-6 07:46 PM
不知道會不會檔人財路啦
不過小弟七年的Sentra HV有裝過了.....無效
除了尾管,還得把原廠觸媒換成另一段渦流管
省油無效 加速無效 轉速拉高還會有吹笛子的聲音咧
當時花了一萬二改的
真是後悔無比
作者:
斯卡 時間: 2006-3-6 07:47 PM
Originally posted by jurrsic1 at 2006-3-6 07:46 PM:
不知道會不會檔人財路啦
不過小弟七年的Sentra HV有裝過了.....無效
除了尾管,還得把原廠觸媒換成另一段渦流管
省油無效 加速無效 轉速拉高還會有吹笛子的聲音咧
當時花了一萬二改的
真是後悔無比
....
作者:
jurrsic1 時間: 2006-3-6 07:51 PM
再補充
如果消音桶隔版不夠勇
又未額外加入一段膨脹室
消音桶隔版很快就掛
催油門會有 鏗 鏗 鏗 的聲音
作者:
adenyang 時間: 2006-3-6 07:54 PM
Originally posted by jurrsic1 at 2006/02/28 07:46 PM:
不知道會不會檔人財路啦
不過小弟七年的Sentra HV有裝過了.....無效
除了尾管,還得把原廠觸媒換成另一段渦流管
省油無效 加速無效 轉速拉高還會有吹笛子的聲音咧
當時花了一萬二改的
真是後悔無比
偶之前開matiz也換過......我比你還貴六千.....也是殘念
作者:
jurrsic1 時間: 2006-3-6 07:58 PM
Originally posted by
adenyang at 2006-3-6 07:54 PM:
偶之前開matiz也換過......我比你還貴六千.....也是殘念
母牛!!!六千快可以買ST前保桿了咧!!!
作者:
NAN 時間: 2006-3-6 08:28 PM
偶ㄉ前愛駒"新好男人"也換過十分類似ㄉ產品,還保固十年永不積碳,花了15000結果只有裝ㄉ第一天,好像有差,第二天開始直到賣掉都沒效果,不建議裝!!
作者:
FocusJazz 時間: 2006-3-6 08:32 PM
看來 不只我ㄧ個人說沒效哩........
與其買這個 我寧願去買 馬力強 加上逆電流 加上 裝在水管上面的東西
效果 絕對超過 這個東西
作者:
竹哥 時間: 2006-3-7 12:52 AM
是不是跟FTP一樣啊
作者:
FocusJazz 時間: 2006-3-7 02:05 AM
Originally posted by 竹哥 at 2006-3-7 12:52 AM:
是不是跟FTP一樣啊
他那個 就是FTP啊.....(連過去網頁 就有寫哩 ^_^
作者:
小高 時間: 2006-3-7 02:08 AM
這ㄍ再7.8年前就出了ㄝ當時一組要價1.8...她是觸媒+尾飾管 我看過裡面的構造觸媒地方裡面是有一快螺旋葉片當氣進去的時候會變成渦流的狀態排出...
當時還有介紹價也就是你介紹一ㄍ客人裝 她ㄇ公司會給你2500介紹費...
不過我沒裝..我問過很多改裝廠都說沒用的 真的沒有一ㄍ說有用...
我當時是裝雷姆斯尾段 那ㄍ老闆還說算我1.5因為要鉅掉一點尾試管的部分而我堅持不要 雷姆斯尾段一支就要1.5ㄝ=.=還要給我鉅掉一小部份...
作者:
竹哥 時間: 2006-3-7 02:31 AM
Originally posted by
FocusJazz at 2006-3-7 02
:
他那個 就是FTP啊.....(連過去網頁 就有寫哩 ^_^
喔
沒注意到
前一台車有用過但沒啥感覺(尾管)我記的是3000大洋
但我朋友整組都裝他說效果不錯
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-7 09:38 AM
放心啦。不會檔我財路啦，我只是把個人感覺po出啦。大家參考而巳。也沒什介紹費，就像小弟之前裝颶風時一樣。裝完感受po一下而巳。要裝是車友去連絡，我不經手的。
每人感受不同就這樣子。改車的樂趣不就是這樣子。至少目前是算滿意的。就我目前開起來的感覺而言。也許各位前輩的要求更高了吧。
對於不是想改很多的車主，一些小配件，不拆原車的東西，當然和有拆原車而改的部品，效果明顯不同。但又比原車沒裝前好開了不少。這也就是我的目的了。
FSC真的是有很多玩車，懂車的高手。可以得到很多資訊學習判斷。
作者:
jurrsic1 時間: 2006-3-7 10:26 AM
Originally posted by ROYCHEN at 2006-3-7 09:38 AM:
放心啦。不會檔我財路啦，我只是把個人感覺po出啦。大家參考而巳。也沒什介紹費，就像小弟之前裝颶風時一樣。裝完感受po一下而巳。要裝是車友去連絡，我不經手的。
每人感受不同就這樣子。改車的樂趣不就是這樣 ...
老大你誤會了
我當然不是指你囉
我指的是產品的廠商啦
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-7 11:01 AM
我不會怪誰啦，大家討論交流，說清楚明白就好。FSC最主要就是FOCUS 車主可以交流的園地。我是第一次買車，改車算是溫和派的吧，目前一切盡量以不拆原廠品為主。給有和我相同需求的車主參考啦。也算是以己車去實驗啦。玩車嘛，開心就好。
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-8 12:48 PM
這幾天開下來，市區是真的好開很多。
油耗未明顯增加減少（裝後常重踩油門），要長時間觀察吧。
就這樣。有什新感覺以後再po上來。
作者:
indigo 時間: 2006-3-8 01:43 PM
也不是想潑冷水......
小弟的Sentra在5年前就裝過這樣的東西
那時叫...奧德克吧.....
重踩時還會有咻咻聲.....
不只一模一樣的尾管，還包括那顆代觸媒.....
效果....尾管沒用...
至於那顆渦流觸媒....
事實上，有用....但....拆觸媒當然有效果啦！
不過個人覺得那是我用過自排代觸媒裡最好用的一顆
不過跟外面炮彈代觸媒價差萬把塊
有沒有好用到那個程度？
錢多的人可以自己試試看...
作者:
jurrsic1 時間: 2006-3-8 02:09 PM
Originally posted by indigo at 2006-3-8 01:43 PM:
也不是想潑冷水......
小弟的Sentra在5年前就裝過這樣的東西
那時叫...奧德克吧.....
重踩時還會有咻咻聲.....
不只一模一樣的尾管，還包括那顆代觸媒.....
效果....尾管沒用...
至於那顆渦流觸媒....
...
哈哈 小火柴
你跟我完全一樣耶
作者:
ROYCHEN 時間: 2006-3-8 02:16 PM
我觸媒沒拆啦，沒那多錢，也沒那凱呢!因為也不想大拆原車東西(除換h&r)外，因不拆實在沒辨法提高穩定度。
作者:
JERRYNO.1 時間: 2006-3-16 11:01 PM
推一下
作者:
JERRYNO.1 時間: 2006-3-22 11:41 PM
