Board logo

標題: [哈拉] 可憐的施主~這樣要賠幾台阿 [列印本頁]

作者: koman    時間: 2011-7-12 10:26 AM     標題: 可憐的施主~這樣要賠幾台阿

轉貼 youtube  "8L-0308行車紀錄器影像"

[youtube]TS2EDB_s8fQ[/youtube]

這種情況影主要賠幾台車阿
作者: brett    時間: 2011-7-12 10:31 AM

反應有點慢
作者: 龍貓    時間: 2011-7-12 10:31 AM

koman 發表:
轉貼 youtube  "8L-0308行車紀錄器影像 ...

瞬間~~
未撞到前,前面也追撞成一團了
作者: seven_tdci    時間: 2011-7-12 10:32 AM

追撞一台賠一台...後車賠前車!
作者: lin690322    時間: 2011-7-12 10:33 AM

  感覺起來,車主的時速並沒有很快,大約55-60左右,怎麼會殺不住呢?

是不是也剛好恍神沒注意到
作者: Blueheart    時間: 2011-7-12 10:35 AM

開車時....與前車的距離還是抓遠一點比較保險
作者: tonny0209    時間: 2011-7-12 10:38 AM

看了一下速度...幾乎沒煞車
作者: nathanh    時間: 2011-7-12 10:40 AM

沒煞車~在發呆吧   就賠前車摟~
作者: kevinshoei    時間: 2011-7-12 10:51 AM

前面先撞的,沒有你的事,你只要賠前一台另外吃一張未保持安全距離的紅單
我的上一台車就是這樣撞的(去年大年初四在國3接國6附近,當時下大雨  )
作者: 爛人情歌    時間: 2011-7-12 10:52 AM

感覺也不過三四台車的距離

只要稍微放鬆一下就會撞上了
作者: 小賭    時間: 2011-7-12 10:57 AM

前面那台煞車燈連亮一下都沒有
作者: apaul    時間: 2011-7-12 10:58 AM

前車沒有煞車燈,路上很多這種車
作者: JASON-CHENG    時間: 2011-7-12 10:59 AM

此情形為追撞.而非推撞.第一台作筆錄時要講清楚.才不用賠那麼多台.
作者: darkjacky    時間: 2011-7-12 11:04 AM

廣角拍出來的前車距離都會看起來比較遠一點,實際距離應該頂多一台半的車距!!
作者: 士林小班    時間: 2011-7-12 11:07 AM

這距離內線車道要是沒車的話應該是有機會閃過的 ...
作者: 基隆丫凱    時間: 2011-7-12 11:23 AM

看起來有保持好安全距離..

但前車沒有煞車燈..

這樣的賠償..  搞不好前車還要賠自己的車咧..
作者: RC    時間: 2011-7-12 03:18 PM

又是沒煞車燈的TOYOTA:18
作者: chris0150    時間: 2011-7-12 03:29 PM

似嗲困喔!!
作者: slime567    時間: 2011-7-12 03:36 PM

可以切到內線吧..不過每個人的臨場反應都很難說!

上禮拜在岡山交流道之前一台Q7在我面前突然急煞,前方不知道發生什麼事情..
(我懷疑Q7硬插隊到我前方發現跟車太近重踩剎車)
當時我在內側車道嚇的我再往內切(內側車道圍欄旁邊) 那邊還算寬闊免強擠的下小佛(中線有車只能往左閃 )
之後又看到前一陣子在岡山交流道發生的事故...內側護欄整個輪陷
後來我決定直奔到展哥那升級來另和ATE藍色剎車油...終於有安全感了...
作者: 愛克龍    時間: 2011-7-12 03:42 PM

今天上班時在高速公路上也是被一台完全沒煞車燈Grunder凸然急煞而嚇出一身冷汗!

害我車上東西掉了一地。可惡的:18 Grunder:18
作者: P.S.T.阿維    時間: 2011-7-12 05:52 PM     標題: ....

前面的頭又大....
不是沒踩煞車就是煞車燈根本是壞的......
作者: 鐵灰tdci    時間: 2011-7-12 06:38 PM


作者: 我住記妳願    時間: 2011-7-12 07:02 PM

可以肯定的是~拍攝者賠定了
作者: v111133    時間: 2011-7-12 11:20 PM

前車T牌,煞車燈根本是壞.

後剎車燈壞掉 剎車 會導致後方駕駛反應不及

駕駛感覺與前車還是有距離ㄉ

這樣的車禍 還是後者的錯嗎?

雖然不知是誰 但我倒是滿想知道

這情況下 到底是誰賠誰
作者: netboy    時間: 2011-7-13 08:13 AM

那樣的距離下....
要先看左右兩側有沒有來車去切換車道我覺得有點困難
但是行車紀錄器的車主沒及時煞停...
賠前面那台車應該是跑不掉了...

作者: ㄚ繭    時間: 2011-7-13 09:15 AM


作者: koman    時間: 2011-7-13 09:24 AM

netboy 發表:
那樣的距離下....
要先看左右兩側有沒有來 ...

是我第一時間會往路肩切過去
這應該是瞬間反應~
因為刻板印象正常來說路肩一定是空的
先不說前方會不會推擠到路肩
但至少正前方那台沒有
所以多一台車空間就多一點煞車距離
就像後來那台Space Gear

但如果開在中線遇這種情況
閃躲方法又不一樣了
作者: slime567    時間: 2011-7-13 12:50 PM

koman 發表:


是我第一時間會往路肩切過去
這應該是 ...

沒錯!
多一台車空間就多一點煞車距離!
所以那時候為了閃避急煞Q7我選擇閃進內側車道路肩...
撞到我賠不起