標題: [哈拉] 你知道助人的危險嗎??不要誤觸法網，冷涼卡好! [列印本頁]
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-8-14 05:17 PM 標題: 你知道助人的危險嗎??不要誤觸法網，冷涼卡好!
[iframe]http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=216&t=62694[/iframe]
作者:
小咖 時間: 2011-8-14 05:23 PM
這樣說~~真的@@該怎麼幫?如何幫?
幫了出事~~該怎麼辦?
這跟我們從小養成的觀念不同~
可是幫了出事，家屬會選擇原諒?不幫，冷漠的對待，又是否對得起良心?
幫與不幫?兩難阿~~~~~
作者:
搖滾波利 時間: 2011-8-14 05:23 PM
社會會冷漠不是沒有原因的
作者:
南投的K 時間: 2011-8-14 05:29 PM
台灣法律就是這樣 大家好自為之 別人出事情 我也是 事不關己 己不操心 不然好心被雷劈 又不是吃飽太閒給人告
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-8-14 05:32 PM
這就是法律失敗的地方!
造就好心人不想幫忙的主因!
作者:
moccacino 時間: 2011-8-14 05:33 PM
這也太偏激了吧....
以前有個故事..1個父親就是可能因為類似一些原因被冤旺
發誓以後再也不幫助人,有天回家路過發現車禍,以往的他會願意伸手去協助尚有一息氣息的傷者
但這次他選擇冷漠...回家後接到警察打給他的電話-->因為沒人伸出援手,你的小孩在路邊等不到救援而走了....
大家好好想想吧..畢竟新聞撥出來都只是"片面"的而已...義消為何會被判刑??有沒有可能在那時候它是所謂的在執行公權力??
他平實跟消防隊受有一樣的訓練,甚至有可能是政府出的預算,那他受有跟公務員一樣該有的注意義務我覺得沒有什麼不對啊~~~~
重點是...不要只相信片面之詞...恐龍法官不是沒有...但自己應該要有判斷力
作者:
南投的K 時間: 2011-8-14 05:39 PM
moccacino 發表：
這也太偏激了吧....
以前有個故事..1個父親 ...
那個玻璃娃娃背他的同學呢? 有受過訓練 要是大家都知道會這樣 我看沒有一個同學會背他
剩下的就是倒楣的老師罷了 反正只能說 大家都平安最好
作者:
moccacino 時間: 2011-8-14 05:43 PM
南投的K 發表：
那個玻璃娃娃背他的同學呢? 有受過 ...
所以如果你有家人或是親戚是類似這個案例需要幫忙的...
你希望得到的結果是....
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-8-14 05:44 PM
moccacino 發表：
這也太偏激了吧....
以前有個故事..1個父親 ...
那平常人呢?
絕大部份的事故都是平常人第一時間先看到...
幫忙就有可能承擔後續...不幫忙就會被新聞報導冷漠對待!
但往往要等專業的到來都要等上一段時間...
真的是兩難!
我想台灣好心人還是有...但會在第一時間幫忙的是少之又少!
作者:
moccacino 時間: 2011-8-14 05:47 PM
所以是不是要先衡量一下自己的能力??
對於車禍案件我們能做什麼???
CPR??打強心針??還是幫忙擋一下不要造成二次傷害??還是打電話叫救護車??
沒有技術你去做那些...這當然不適合..若是連一些從小養成教育教的這些能做的也都不去做
是教育失敗呢..還是社會的冷漠淹沒了大家的心呢...
作者:
黃耀東 時間: 2011-8-14 05:49 PM
作者:
龍貓 時間: 2011-8-14 05:51 PM
能幫還是會幫，打個電話應該不難。
前提是有足夠跡證可以保護自己的證人或是影片。
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-8-14 05:52 PM
在台灣，要幫助別人之前，一定要有100%成功的把握
ex.有人溺水，你拋個救生圈給他：
結果是沒救上來，家屬也會質疑你的方法有過失，耽誤搶救時間
再來如文章所說，質疑救生圈本身是否有瑕疵？
就算是他自己手滑沒抓到而溺斃，問題就是當事人都掛了
誰來幫你洗刷冤屈呢？
現在的人，出了事就告，無非是想拿到一筆"撫慰金"
文章內文，救難隊為何不讓那對夫妻穿上救生衣？
滾滾泥水，又搖又晃的，在那種情況，穿上救生衣要花多少時間？
家屬會罵，是人都能體諒，但是說句公道話：你那麼會，不然你來救救看！
知道德國的法律是有處罰冷眼旁觀的人
有人會覺得這樣的法律很奇怪
但，看看我們自己吧~
台灣的社會變成這樣不是沒有原因的
台灣的司法體制本來就是很主觀，又很矛盾的！
法官，你要說他是恐龍嗎？
我們說：他本來就是！
作者:
moccacino 時間: 2011-8-14 05:58 PM
緊張黑白色 發表：
在台灣，要幫助別人之前，一定要有100%成功 ...
說的好...只覺得大家多點同理心..
這個社會會更美好的
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-8-14 05:58 PM
龍貓 發表：
能幫還是會幫，打個電話應該不難。
前提是 ...
所以以後要幫忙前先用手機全程錄影以求自保!
一來保護自己...
二來有幫到受傷的人...
一舉兩得! 
作者:
setisagan 時間: 2011-8-14 06:37 PM
緊張黑白色 發表：
現在的人，出了事就告，無非是想拿到一筆"撫慰金"...
沒錯!第一篇那男子命也是救難員救的!沒想到不感謝還提告!
這想起以前學長跟我講的一句話 : 一人辦喪事，全家喜洋洋
作者:
小光哥 時間: 2011-8-14 06:50 PM
作者:
rambo1980 時間: 2011-8-14 06:53 PM
見死不救
我睡不著呀~
作者:
林有閒 時間: 2011-8-14 06:55 PM
現代人這麼自私也不是沒道理的
作者:
威爺 時間: 2011-8-14 10:03 PM
setisagan 發表：
沒錯!第一篇那男子命也是救難員救的!沒想 ...
還不是為了"錢"...
作者:
fx_350 時間: 2011-8-14 10:12 PM
作者:
tnt2 時間: 2011-8-14 11:09 PM
助人沒錯 也希望大家多於助人
但是人心不古也沒錯 希望助人前也要保護自己
例如 有生命危險的話 先幫再說
沒生命危險的話 打119或110
作者:
antob919 時間: 2011-8-15 12:09 AM
+1
其實大家都想幫人，
只是不想惹得一身"腥"。
幫人還要"賠錢、被關、有案底" 說真的誰都不想要吧。
不出手大都是因為想到自已家人
不想惹得一身"腥"，害已又害家人受苦~
唉!!!~幫人真的是一件要三思的事
作者:
賤賤 時間: 2011-8-15 12:10 AM
所以現在路邊看見車禍 第一時間報警就對了
上月有對男女朋友幫了個喝酒醉的老先生
結果老先生上車後急踩油門入擋
快速衝向這對男女朋友的小轎車
導致車頭全毀 男生逃出來大喊
女生則是逃出一半時被強烈撞擊力道一撞
人撞斷路樹 滿臉是血
我是目擊者 唉 .....又要做筆錄 算好心幫忙吧
作者:
傑德斯 時間: 2011-8-15 12:23 AM
恩...........
小弟剛進入緊急急救(EMT)這圈子(也就是救護車的救護人員)
很多前輩灌輸我們很重要的一點就是非執勤的時候
適當的援手是可以的!
幫忙打電話，OK
幫忙救護車人員，OK
因為以前有一位護士，下班路過
救了一個騎機車被撞的女生
女生因為意識不清，無法判別肇事車輛
家屬就告了那位護士，認定他就是兇手
救人真的沒有100%的把握
我們只有盡力!!
在任何一次出勤，都是有法律責任
幾乎每個前輩都有出過庭
真的在台灣每個縣市風俗民情不同
比較大的都市，像是台北、台中、高雄，一般民眾會圍觀在旁邊，檢查你的急救流程，在現場說不定就有跟我一樣領有執照的人在旁邊看
有的還會去糾正急救流程
但是在宜花東這種縣市，很多民眾的觀念就是"阿你就趕快上車阿，你還在那邊按什麼按"
在幫助別人的時候，也務必提高自身的安全
救護車跟警車有高頻率閃光的高辨識度，在危急的時候，在路邊也有很好的屏障
但是當你一個人的時候
要救?
不救?
講了很多，都是心聲....
很多時候，救人卻得不到"謝謝"這兩個字
反而是收到法院通知書
去消防隊跟車跑一趟救護吧
就知道熱心助人，有時候並不會得到善意的回應
台灣.......唉.......急救人員非常非常缺
救護車一大堆，"有部份"都是想要逃漏稅的有錢人捐的
附有法律責任的急救人員都會被告.....
何況是熱心的路人.....
作者:
謝一品 時間: 2011-8-15 12:44 AM
這是真的~
去年看到一位老太太躺在路上
已經暈倒了~我們幫他打電話叫救護車
警察也來了 老太太醒了之後
第一句話..你們誰撞我的啊!
非常傻眼
還好沒事.. 助人反被咬
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-8-15 03:36 AM
傑德斯 發表：
恩...........
小弟剛進入緊急急救(EMT)這 ...
太多人都把救護人員的幫助當作應該
因為那是他們的是專業、是職責，所以…
當救難工作的結果是以悲劇收場時，家屬都能罵得理所當然
救護人員，是吃力不討好
有一種人常常會說：你是專業的阿！所以傷患你一定救的起來。
我們反問：這世界上有100%把握的事情嗎？尤其是"救難"這種事情…更不可能全然的把握
願意投身於救護事業的人，是要多大的愛心、熱誠
但像樓上大大所說，常常幫助了別人，還被反咬一口
是因為，當受害者無法辨識誰是加害人的時候
對他來說，誰害他已經不算重要了
就算眼前的這個人，是救了自己性命的恩人
少數人，就算知道了還是昧著良心去告，原因
反正隨便抓一個來告，就有拿到賠償金的機會~~
現在如果馬路上躺了一個人，你幫他嗎？
要下車察看？還是幫忙擋車？還是打個110？
萬一路口沒監視器？或深夜又沒目擊證人？
那你怎麼辦？
說不定你車子停一旁幫忙，醒來都說是你撞他的…
真的很兩難。
好心沒好報…案例太多了
在要幫助別人之前，必先看看有沒有證據能證明
受害者的情況不是自己所為囉。
作者:
我是鬼 時間: 2011-8-15 06:19 AM
做人做事，對的起自已良心就好…
作者:
賤賤 時間: 2011-8-15 07:48 AM
我是鬼 發表：
做人做事，對的起自已良心就好…
正確 但也要懂得保護自己
作者:
karl 時間: 2011-8-15 01:33 PM
傑德斯 發表：
恩...........
小弟剛進入緊急急救(EMT)這 ...
辛苦了~~之後的責任會更多~~
這時候只能感嘆的說
感謝政府把我拔牌了~
作者:
soft.cloud 時間: 2011-8-15 01:41 PM
幫助人沒錯!
關鍵在被幫助人或其家屬的心態!
深信老天有眼 天理循環 報應不爽!
作者:
MiG29 時間: 2011-8-16 03:24 PM
來個真實事件給大家聽聽...
有天老爸回家的路上...看到有人倒在地上...機車在不遠的前方...(但沒看到肇事過程, 鄉下地方沒有監視器)
基於好心幫忙...老爸把人送到醫院...留下電話名字就走了...
過沒多久...有警察伯伯找上門了...就在家裡跟老爸閒聊了起來...(當然是來聊案情的...)
因為老爸好客又愛喝...就在家裡跟警察伯伯小喝了一下...沒多久...警察伯伯就走了
又過了一下子 (應該一兩個小時)...警察又找上門了...
因為傷者一口咬定是老爸撞傷他的...所以警察又上門了 (同一位)
這次他要求老爸要酒測...(但是才剛在家裡喝過...當然有酒精反應)
因為沒有證人及監視畫面...加上傷者一口咬定被老爸撞的...
老爸的車是十幾年的老爺車...車上當然一堆沒處理的傷痕...
在所有證據都不利的情況下.........老爸就背了這一條罪...........
加上老爸個性............不是自己做的就不認罪不和解................到了法院就被重判.....
駕照吊扣...酒駕罰款...加上雜七雜八的.............這一口氣付出了十幾二十萬.............
對一個鄉下生活不是很富裕的我們來說...是筆不小的金額!!!
但也只能認了............因為找不到有利自己的證據...........
老爸也說了一句話..........."以後千萬別好心救人...以免惹禍上身或是遇到詐騙集團"
最後插曲.........那個警察跟受傷的是朋友(後來才知道)...所以我們在想他們是故意的
因為可能付不出醫藥費用...出此下策...哎!!!
所以.................台灣人越來越冷漠不是沒原因的!!!!