FSC

標題: [哈拉] 鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨 [列印本頁]

作者: Blueheart 時間: 2011-8-25 03:56 PM 標題: 鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨

這是Mobile01的文章~~整理的真詳細啊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2302887&m=f&last=30220680#29988731

作者: derek_janet 時間: 2011-8-25 04:25 PM

就是他媽的拒用ETC~

作者: 士林小班 時間: 2011-8-25 04:36 PM

ETC 根本就是官商勾結的經典代表作 !

徐胖子真的是有一套 .

不管那一黨都被他搞定了 ...

作者: oosty 時間: 2011-8-25 04:42 PM

直接轉貼好了..........

在一段不堪聞問的過程之後，遠通ETC得標了；上路前為了OBU價格及裝機、儲值的費用，曾引起多少風波！

立委轟：電子收費「吃人夠夠」！2005/12/14
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20051214125933

交部批徐旭東路不是他開 2005/12/24
不滿放話：電子收費元旦定要上路徐旭東還說：「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！」真是經典！
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 05/IssueID/20051224

行政院：高速公路電子收費有改善空間 2006/2/14
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/14/n1223020.htm

結果最優申請人資格被取消後，馬上就低調了。

遠通ETC最優申請人　法院判「撤銷」 2006/2/25
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060225100429

ETC案敗訴　徐旭東：遺憾並等待政府決策 2006/2/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1236855.htm

ETC合約交部官員：不平等條約 2006/2/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238408.htm

綠委：執政黨官員在野黨立委涉入ETC案 2006/3/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/8/n1248153.htm

弊案越扯越大後，高公局考慮停止ETC的BOT案......

刑事判決若敗訴　立委轉述：ETC可能喊停 3/16
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/16/n1256736.htm

ETC案週三前不提公益方案交部將與遠通解約 3/19
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/19/n1259319.htm

ETC案遠通：願助政府接管做最好轉移 3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260036.htm

郭瑤琪：交通部與遠通溝通不是很滿意 3/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/21/n1261413.htm

結果遠通提出所謂公益方案，高公局決定上訴，支持遠通繼續經營ETC。 ETC從此走上不歸路......

徐旭東夜會郭瑤琪 ETC最後生機3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1264603.htm

ETC弊案橘營質疑高公局護航遠通 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm

遠通繼續營運ETC 藍營：政府無查弊決心 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265473.htm

遠通繼續營運ETC 橘營：全民大挫敗 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265482.htm

遠通繼續營運ETC 台聯黨團：無法接受3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265528.htm

遠通繼續營運ETC 綠營：尊重 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265537.htm

ETC逆轉國、親、台聯同批郭瑤琪應下台 3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266070.htm

所謂公益方案，居然就只是OTU降為680元，滿一百次可以退費。說是公益方案，不如說是護航兼衝高裝機率。

OBU不能免費蔡英文：避免資源浪費 2006/3/25 浪費誰的資源啊？
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266206.htm

消基會：不知道公益在哪 2006/3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1265734.htm

郭瑤琪：遠通電收七月前提OBU出租方案 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1267209.htm

一堆官員還得意地互捧，彷彿大家都認同遠通ETC繼續經營。

蔡英文：ETC決策符合期待應多支持郭瑤琪 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266828.htm

蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266989.htm

郭瑤琪：ETC續由遠通營運是三贏3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267901.htm

處理ETC案蘇揆肯定郭瑤琪 3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267359.htm

另一方面弊案繼續擴大。

ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 41/IssueID/20060329

遠通雨測、認證文件　遭疑造假 2006/3/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news ... omedy20060329121203

親民黨團質疑 ETC兩造律師同屬一事務所3/30
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/30/n1271059.htm

官商勾結看在眼裡，老百姓也不買帳。

民調：22％民眾：免費也不裝OBU 2006/3/31
http://forums.chinatimes.com/survey/9503e/index.htm

不過遠通可不是好惹的，提出個公益方案確定可以繼續經營後，馬上翻臉不認人，政府這下踢到鐵板了。

ETC修約遠通要求政府支付1200萬處理費2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273904.htm

ETC修約高公局：不很順利努力協商中 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270478.htm

ETC馬拉松修約遠通強硬2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273299.htm

想反悔也來不及啦！

消基會：ETC契約綁架消費者籲交部重修約 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273761.htm

遠通電收ETC再遭指責立委建議暫停 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275274.htm

綠營決議：遠通若違約政府應終止ETC 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275580.htm

ETC合約差立委要求交部二個月提懲處名單2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275728.htm

所謂公益方案，只是說說而已，造成繼續經營的事實後，你能奈我何？

ETC公益方案達成率低 2006/7/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/21/n1393270.htm

ETC扣款失敗率高一立委認為不應商業營運 2006/7/23
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/23/n1395770.htm

結果上訴無效，ETC遠通的經營權被最高行政法院撤銷了。

甄審有瑕疵 ETC案遠東聯盟資格遭撤銷 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409373.htm

ETC遠通得標案遭撤銷藍營：政府應接管2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409452.htm

行政法院只能裁定高公局有錯，卻對非公務機關的遠通無可奈何，只能要求甄審委員好自為之。

ETC弊案法院：甄審委員加以審酌 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409434.htm

ETC弊案第二波偵結北檢：遠通獲利逾140億2006/8/4
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/4/n1410892.htm

ETC案橘營：郭瑤琪應負全責 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411712.htm

確定敗訴ETC破局，遠通又要翻臉了。

ETC案遠通電收：未來求償依法律契約進行 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411732.htm

ETC荒謬決策浪費資源2006/8/5
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 11/IssueID/20060805

當時互捧的官員們現在急著要撇清了。

ETC敗訴／郭瑤琪2月想喊停　傳政院力挽ETC 2006/8/6
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060806121912

ETC三月決策轉彎解密郭瑤琪證實：高層介入中止接管 2006/8/6
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/6/n1412006.htm

台行政院：蘇揆從未指示ETC由遠通繼續營運2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414371.htm

官員：政院三月擬接管ETC 郭瑤琪講顛倒2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414441.htm

果然不只是「個人」收受賄賂的行為啊！

ETC案宋乃午庭上改口︰林陵三知情 2006/8/15
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/15/n1421361.htm

林陵三明知下屬洩密被列ETC案共犯另機要判12年
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 42/IssueID/20060901

三月沒解約，遠通經營ETC已成既有事實，換政府看遠通臉色了。

ETC委辦費談不攏未來可能訴訟解決 2006/9/28
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/28/n1470159.htm

ETC談判破局成違法經營消基會要告交通部 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470980.htm

ETC委辦案遠通開價高三倍 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470426.htm

賄賂官員違法取得經營權的遠通，竟然吃定政府，如此囂張！多荒謬！

ETC委辦費最後協調日交部不讓步遠通將反制 2006/10/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/26/n1498787.htm

ETC18門市偷偷提早打烊消基會痛批政府無能任由蠻幹
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 30/IssueID/20061117

民代也無可奈何的啦！郭瑤琪自己早就說合約有很大的問題了。

橘營:ETC服務縮水高公局:依合約處理 2006/11/17
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/17/n1524836.htm

立院交委會：ETC若行賄案偵結政府收回自營 2007/1/17
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/17/n1593124.htm

不知道多少糾結扯不清，最後政府還是只能妥協，讓遠通繼續經營。

高速公路ETC案遠通電收列最優先申請人 2007/4/14
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/14/n1678670.htm

遠通再獲ETC最優資格車上機價待議 2007/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/15/n1679537.htm

管他好不好用！

ETC每月將催繳兩次每月十萬件沒成功扣款 2007/6/12
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/12/n1741629.htm

遠通還是一樣，拿到經營權馬上變一付嘴臉！

ETC姿態高車上機優惠縮水2007/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 49/IssueID/20070701

遠通電收：議約後，OBU恢復1150元 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1761015.htm

兔死狗烹，趕快閃人？

ETC甄審委員會同意議約延長一個月2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760939.htm

ETC議約延長一個月甄審委員會先解散 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760970.htm

ETC甄審委員會解散消基會：遺憾且不滿2007/7/2
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761562.htm

政府還是拿遠通沒輒，車上機只能任憑遠通喊價了。

ETC議約達成共識車上機簽約後三個月漲價2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762584.htm

ETC再爆爭議立委質疑圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1763200.htm

ETC車上機要漲價橘營：交通部圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762822.htm

高公局:ETC新約預計八月一日起生效2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762944.htm

問題還沒完呢。

ETC車上機680元僅優惠3月 11月狂漲高公局挨轟 2007/7/4
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 99/IssueID/20070704

暴利ETC卡故障每站罰40元民眾批：變相加倍業者：依法行事 2007/11/2
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 23/IssueID/20071102

ETC欠繳120元竟收1.6萬罰單車主怒控「比地下錢莊更狠」 2008/4/12
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 17/IssueID/20080412

「ETC顧問費1.4億、肥貓！」　立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818

立委:ETC省小錢花大錢　高公局:省時省能 2009/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/15/n2495754.htm

降！ETC放優惠　擬降過路費、裝機費 2009/6/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090626121550

BOT又出包！ETC快賠光　向政府求償 2009/9/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090929183042

ETC虧31億遠通求償7400萬 2009/9/30
http://www.epochtimes.com/b5/9/9/30/n2672817.htm

ETC耗電池環署：遠通不改設計將罰2009/10/2
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675337.htm

利用率不夠，一直到現在。

未達使用率政府擬接管ETC 2010/2/6 是嗎？
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 53/IssueID/20100206

籲停增設泰山ECT車道台消基會：勿強迫裝機 2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897930.htm

高公局：增ETC車道不影響人工收費2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897845.htm

通行費40→38元　ETC自救大降價！2010/7/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100701122133

上國道沒e通機可走ETC 遠通搶救使用率推5大優惠 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 23/IssueID/20100701

月使用率未達4成2 年底恐解約 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 30/IssueID/20100701

誤闖ETC 過路費欠繳枉罰6千民眾怨未收催單「罰款與規費應併收」
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20090714

遠通自爆「洗機」有賺頭！　抬ETC使用率 2010/7/20
http://www.tvbs.com.tw/news/news ... nkiss20100720213000

ETC餘額不夠竟站站收手續費2010/7/27
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 94/IssueID/20090727

怒！ETC車道2變3　泰山收費站塞爆2010/8/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920100826155611

消基會籲監院調查ETC特權 2010/8/26
http://www.epochtimes.com/b5/10/8/26/n3006720.htm

增設ETC車道監委糾正交部.高公局 2010/10/14
http://news.cts.com.tw/cts/general/201010/201010140585256.html

ETC弊案前交長機要宋乃午判刑11年確定 2010/12/24
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-life8.htm

朝野批ETC 台立委建議收國有 2011/1/6
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/6/n3134476.htm

烏龍催繳單！ETC電腦誤讀　竟要繳錢 2011/6/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110629181409

明年二月免裝機費　ETC改eTag 2011/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 05/IssueID/20110701

泰山站限ETC打9折　民批「大小眼」2011/7/21
http://www.tvbs.com.tw/news/news ... n081120110721123734

獨厚遠通 ETC打折喊卡違約卻免罰網召萬人嗆「踹共」 2011/8/2 8月20日下午大家一起來吧！http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33568954/IssueID/20110802

最後再補一個～

ETC如何符合公益？郭瑤琪：遠通應該知道3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260626.htm
郭瑤琪坦承，ETC案引來這麼大風波，可歸責政府的部分，就是合約不夠周全，雖然交通部向遠通電收提出合約外的要求，主要是人民的力量，這也讓政府得到很大的教訓......

我們不是搞民粹！公務員沒盡職責，政府玩不過財團，老百姓只能自己爭取權益！

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我從來不是反對ETC，我支持ETC，期待ETC，也期待計程收費的公平與便利。
只要好用，我不在意ETC要用甚麼技術，紅外線、微波、視覺辨識都行。

我提出那些歷史新聞是告訴大家，遠通用不法手段改變遊戲規則，用不法手段取得經營權；偏偏現在又發生了違約不受罰，條件可以談這種事，這個遠通根本就沒變。
我反對的是像遠通這樣的財團把持國道收費，吃定政府也吃定人民。

我就是不信任遠通，而偏偏他違約被抓到把柄了。
支持遠通的人記得嗎？你們所說的現在好用的ETC，是什麼時候開始變好用的？如果不是利用率達不到，遠通會放好處給你嗎？

eTag第一次免費，之後更新兩百元，等到計程收費上路，他說不符成本要漲成三百或是五百，你只能乖乖當冤大頭。不用懷疑，這種事有發生過！屆時整個國道收費都把持在遠通手上，誰拿他有辦法？

后豐大橋斷了，國道路段封閉，國家要賠償遠通；紓解連續假日車流，國道暫停收費，也要賠償遠通；金融風暴，上路車子少了，還是要賠償遠通。國家的錢少了，還要再掏錢給遠通；這很合理沒錯，但是沒必要！

與遠通解約，國道收費由國家掌控，國家可以規定所有上路的車輛強制安裝車上機或eTag，除了收費，甚至可以用來監控營業用車，提升治安與車輛管理，也不必擔心之前個資流出的問題。車上機或eTag要收多少錢，政府可以決定，提高價格不用害怕圖利廠商，降低價格也不必擔心影響廠商權益。通行費要收多收少或者減收免收，不用廠商同意也不用賠償或補貼廠商的損失。有更好的政策、措施或更先進方便的系統，也不必等待、指望廠商會改進更新，有需要政府就可以做。

國道是納稅人的錢蓋的，為什麼要讓財團掌控？我希望計程收費系統發包建置，收費服務公辦民營。

作者: leochen1999 時間: 2011-8-25 06:16 PM

所以每次眼看etc車道「俗」一下就過了...
我還是寧可堅持走收票亭...

拿遠通沒辦法
我只能做自己認為對的事...

作者: chris0150 時間: 2011-8-25 09:49 PM

老百姓要搞倒他應該很難!

作者: patricklee 時間: 2011-8-25 09:53 PM

這樣都能蒐集齊全~~~~
真是太屌了啦!!!
這樣還沒有人去查他.....
廉政署該出來走走了吧.......
這麼明顯還沒有人來查.....
以為人民都瞎了啊??

作者: chenss 時間: 2011-8-25 09:58 PM

大不了不上高速公路....

作者: 清新農場 時間: 2011-8-25 10:07 PM

作官清廉甲方嬌嚴:15

作者: 賤賤 時間: 2011-8-26 12:03 AM

chenss 發表：
大不了不上高速公路....

不可能

作者: winaiu 時間: 2011-8-27 01:28 AM

話說

高速公路不是要改交流道收費嗎?

那又會是哪間哩?

可見這其中必有

雖然我討厭ETC但礙於

每個月要上高速公路跑個1000KM

所以我還是有裝

只能說台灣人真的很無奈

沒了競爭力又被財團跟政黨吃夠夠

作者: RC 時間: 2011-8-27 04:48 AM

以前我最喜歡的網際網路服務提供者(Internet Service Provider，以下簡稱 ISP)
就是seed net
自從seed net被FET吃掉之後
只能說濫透了
以前撥電話去問seednet
總是有熱心的技術人員
會告訴我該怎麼做
甚至寄工具給我
讓我能偷學一些技術
現在呢...
客服電話打過去
不論你怎麼轉
不論你按幾號
永遠都是機器跟你說話
永遠也找不到你想要的選項
更永遠也沒有真人跟你對談
最後直好直接打給FET客服
請他幫我轉到seednet
我第一句話就是說我要退租
我的傳統觀念就是:連個人都找不到何談服務?沒服務就別想繼續下去了....

作者: lowlays 時間: 2011-8-31 02:06 PM

官商勾結的最佳示範