標題: 詢價 09 ST 原廠後保桿 [列印本頁]
作者:
SP1 時間: 2011-8-31 08:50 PM 標題: 詢價 09 ST 原廠後保桿
09 ST 原廠後保桿 含所有配件 加烤漆安裝 要多少$$ 3Q
作者:
x087449 時間: 2011-8-31 09:31 PM
13000~14XXX 左右 給你參考
不然就直接找贊助商 有幾個贊助商 都有原廠的
不然請找 嘉義 謝組長
作者:
SP1 時間: 2011-8-31 09:45 PM
x087449 發表：
13000~14XXX 左右 給你參考
不然就直接找 ...
謝謝 看來我找那間原廠 坑我很兇 保險已經核准6000多 修車 我後來要求 原廠估價人員把後保+下巴 換新 我不想用修的 他說他會去處理
還要我再貼7000多 明天我會去問清楚 到底理賠金額是多少 ST後保又要賣我多少
作者:
小白倫 時間: 2011-8-31 10:10 PM
SP1 發表：
09 ST 原廠後保桿 含所有配件 加烤漆安裝 要 ...
13XXX~15XXX~原廠報的價
作者:
小施 時間: 2011-9-1 12:26 AM
SP1 發表：
謝謝 看來我找那間原廠 坑我很兇 保險已 ...
核准金額和你要更換的零件價差本來就是要自費的！
作者:
nk1317 時間: 2011-9-1 01:10 AM
SP1 發表：
謝謝 看來我找那間原廠 坑我很兇 保險已經核准6000多 修車 我後來要求 原廠估價人員把後保+下巴 換新 我不想用修的 他說他會去處理
還要我再貼7000多 明天我會去問清楚 到底理賠金額是多少 ST後保又要賣我多少
...
看來看去 都不覺得你有被坑到ㄚ
保險核准 6000多
ST 後保原廠報價約 13XXX~15XXX
再貼 7000多 (含工資和烤漆)~~~
很正常阿
難不成 保險核准 6000多 你要裝 13000的東西
短缺的 7000 你要原廠出嗎~~~~~~~~
你如果用修的 應該就不用付錢囉~~~~~~~
要換新的 差價7000多~~~~~~不自己付 要誰付~~~~~~~
作者:
SP1 時間: 2011-9-1 09:03 AM
文章也看清楚一下 一開始就核准6000多 我在要求下巴和保桿 需要用更換新品的方式 而不是烤漆 補土用喬的恢復 這樣不就又多了部分金額
雖然增加多少 我還不知道
PS 拜託一下 回復文章也先看清楚內容 被撞已經很賭爛 還被撞我的人嗆 他是做保險的 公司會賠你 一副肇事無所謂的屌樣
作者:
戴奧辛 時間: 2011-9-1 09:15 AM
感覺口氣有點衝....
不應該把氣發洩在給意見的人
不然你自己把理賠金額丶保桿含工帶料金額丶差額，釐清出來 (OS: 就不用來這問了 ~"~)
作者:
SP1 時間: 2011-9-1 02:25 PM
我也知道如果ST保桿 13000 理賠簽核6000 自付7000 是合理的 重點在於我要求是更換新品 不是烤漆補土維修 所以理賠金額照理要高於6000
我只是不知道原廠福特ST保桿的報價為多少 他要我貼7900多 表示更換新品這部分被打槍? 或者ST保桿價格高於13000?
口氣衝!我並沒有想要傳達這樣的意思 我只是不愛被誤解 如有得罪 先說聲不好意思
作者:
小施 時間: 2011-9-1 05:49 PM
保險理賠的部份，要換新或補修是由保險公司人員決定，受傷的程度如果用修的就會好，那麼保險公司只會賠修復的金額而已！
要另要爭取換新的話，要向撞你的對方收取！保險公司是不會受理的！
這是一個認知上的差異
作者:
6486 時間: 2011-9-1 05:51 PM
SP1 發表：
謝謝 看來我找那間原廠 坑我很兇 保險已經核准6000多 修車 我後來要求 原廠估價人員把後保+下巴 換新 我不想用修的 他說他會去處理
還要我再貼7000多 明天我會去問清楚 到底理賠金額是多少 ST後保又要賣我多少
你一開始沒先要求換新........所以保險理賠只估維修6000多(維修費).....
你後來要求換新......不管怎樣保險都核准好了.....不可能增加......就是6000多.....
剩下的你要自己出錢........
這樣你懂嗎?????
作者:
SP1 時間: 2011-9-2 09:05 AM
6486 發表：
你一開始沒先要求換新........所以保險 ...
車輛受損是我 要怎麼修是我決定 不是理賠員決定 他只能核准烤漆修復 那其他的金額的部分當然是肇事者吸收 這樣才合理吧 每個被撞的人都這樣默默接受這樣的規則 似乎不太合理
我想要是我提告傷害 肇事者會去幹翻保險公司吧 我每年繳那麼多錢 居然落到被告 當然這是我單一的思考邏輯 不過也是肇事者的態度和說法 讓我非堅持這樣處理不可 還是大家覺得我得理不饒人 太凹了? 車是我的財產 被撞是損失我的 時間 車輛的完整性 公司出席率 等等 單純討論
不是要筆戰 有人同意我的論點嗎?