Board logo

標題: [綜合討論] NEW FOCUS 2012的懸吊好像退步了 [列印本頁]

作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 09:43 PM     標題: NEW FOCUS 2012的懸吊好像退步了

[youtube]ZDInXKjIeKA[/youtube]

這是Euro NCAP的ESP測試影片

FOCUS居然後輪會跳腳

看了很多ESP測試也只有FOCUS會這樣

這是甚麼問題呢?


youtube的評論好像有解答

請高手翻譯一下
作者: ~康埔~    時間: 2011-8-31 09:51 PM

不管新款或舊款FOCUS都會後輪跳腳  ~是你現在才發現的
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 09:53 PM

~康埔~ 發表:
不管新款或舊款FOCUS都會後輪跳腳  ~是你現 ...

那不是好現象吧?

這是什麼原因造成的呢
作者: apaul    時間: 2011-8-31 09:57 PM

ESC  ??  ESP  ??
不會翻車不會360度就是好車
作者: kenbz    時間: 2011-8-31 09:58 PM

gwofeng 發表:


那不是好現象吧?

這是什麼原因造成的呢

這不是好現象???

這麼激烈的左右轉,拿台小鴨來看看會怎樣

底盤沒強化都會有這個現象吧,就連RS500也會這樣
作者: kenbz    時間: 2011-8-31 10:02 PM

另外一提,2012的focus就有LSD了

不知道來台灣會不會被偷掉
作者: fscgo    時間: 2011-8-31 10:14 PM

這麼激烈,舉腳應該也算正常
不過據說歐洲車評認為2012版的操控不如舊款
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 10:21 PM

[youtube]SATsk7Enp4g[/youtube]
作者: 偉恆    時間: 2011-8-31 10:24 PM

個人覺得

在台灣人"所謂正常"的車種下

這種情況穩翻車...

想想

"原廠"的懸吊  可以做到這地步  也不簡單  對吧!?
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 10:24 PM

[youtube]LMvdG0ouFPw[/youtube]
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 10:25 PM

[youtube]cEFPC9h1m0g[/youtube]
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 10:49 PM

[youtube]xQH4WF_8svc[/youtube]
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 10:50 PM

只列出國內常見的車種


就連歪H也不會跳
[youtube]PURACs2lvfg[/youtube]
作者: fscgo    時間: 2011-8-31 11:01 PM

gwofeng 發表:


那不是好現象吧?

這是什麼原因造成的呢

好不好現象,不確定
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=767一文中提到 "在後懸吊受到大幅壓縮的情況下,也會顯現出特有的「舉腳」現象輔助前輪過彎"
作者: superviper    時間: 2011-8-31 11:09 PM

每段影片我都反覆看了好幾次

感覺測試條件不公平

其他每台車的測試,方向盤都大概只左右轉了半圈,且轉動速度不快

而測到FOCUS時,方向盤轉了超過半圈,且轉動速度很快,這樣會造成車身動態極速的轉移(相較於其他車款)

所以我認為,看看就好,不要盡信
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:15 PM

的確2011測試有點不同

我貼一樣是2011的測試影片好了

[youtube]I8I696e09j0[/youtube]

有點小舉腳
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:18 PM

[youtube]q5RjjCdNRX4[/youtube]

非常安穩
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:20 PM

[youtube]aJpUm2V3kmE[/youtube]
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:22 PM

[youtube]DhL841Zqw_c[/youtube]
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:29 PM

剛貼的好像級距都比FOCUS還要高

2011新測的我不知道有哪幾台跟focus是差不多級距的

有興趣的自己翻看看這網頁吧  http://www.euroncap.com/results/escperf.aspx
作者: gwofeng    時間: 2011-8-31 11:32 PM

狗車...
[youtube]yEh1cEt7180[/youtube]
作者: ~康埔~    時間: 2011-9-1 12:17 AM

superviper 發表:
每段影片我都反覆看了好幾次

感覺測試條 ...

一連使用同樣IP位置註冊不同帳號上來回文才酷
作者: 低調的阿仁    時間: 2011-9-1 12:31 AM

把避震降低一點調硬可以改善蠻多的...
作者: 士林小班    時間: 2011-9-1 12:33 AM

跟同樣底盤的 VOLVO V60 相比小佛操控似乎好像比較不優 .   是因為底盤調不同較的原因嗎 ?
作者: superviper    時間: 2011-9-1 12:51 AM

~康埔~ 發表:

一連使用同樣IP位置註冊不同帳號上來 ...

哇,您沒說我還沒發現

不過沒關係啦,網路世界總是少不了這種人
作者: superviper    時間: 2011-9-1 01:07 AM

不要被人牽著鼻子走,很明顯的2011的測試方法與之前不同

再者
這段影片FOCUS是以Hatchback車型上場,而"強調操控性"的前驅Hatchback後軸通常都會帶點靈活的風格在裡面,所以舉腳是還蠻正常的現象
(請注意我是說以操控為前提,若想車子乖乖的就買Sedan或Wagon車型)

CT200h雖也是Hatchback車型,不過很明顯的此車絕對不是以操控做為賣點(也就是說此車一定不會出性能版的車款),自然底盤設定會以安定為前提


青菜蘿蔔各有所好,想要怎麼樣的行車感受就選什麼車種,沒有完美的車,端看使用者需求
作者: superviper    時間: 2011-9-1 01:29 AM

我還蠻想看VW GOLF 2011的"乾地"測試結果

但是找不到
作者: ~康埔~    時間: 2011-9-1 09:21 AM

superviper 發表:
我還蠻想看VW GOLF 2011的"乾地" ...

跟我一樣ㄟ   好久不見唷
作者: RC    時間: 2011-9-1 12:04 PM

為何會舉腳?
簡單的回答就是 :
這代表車身剛性十足
軸距短加上配胎抓地力強
才有可能舉腳

如果車身軟的像個紙盒(趴在地上)
再配上肥皂胎(無法提供足夠的側向G值)
是無法做出舉腳的動作

當然以上在長軸距的房車是看不到的
作者: sadiku    時間: 2011-9-1 06:16 PM

superviper 發表:
每段影片我都反覆看了好幾次

感覺測試條 ...

哈哈,focus嘛,就要和別人不一樣,要接受更嚴苛的考驗~~
作者: 黑大豬    時間: 2011-9-1 06:55 PM

RC 發表:
為何會舉腳?
簡單的回答就是 :
這代表車 ...

還是RC專業
作者: 尼克馬    時間: 2011-9-1 09:25 PM

其實這些也僅供參考~
總之FOCUS很讚~~~~
作者: gwofeng    時間: 2011-9-2 06:18 PM

RC 發表:
為何會舉腳?
簡單的回答就是 :
這代表車身剛性十足
軸距短加上配胎抓地力強
才有可能舉腳

如果車身軟的像個紙盒(趴在地上)
再配上肥皂胎(無法提供足夠的側向G值)
是無法做出舉腳的動作

當然以上在長軸距的房車是看不到的

感謝回覆

希望這是好現象
作者: superviper    時間: 2011-9-2 06:21 PM

RC 發表:
為何會舉腳?
簡單的回答就是 :
這代表車 ...

這我一直不想提出來,因為某號稱核子潛艇鋼材的車種,當初上市時,雜誌繞椎測試也是有舉腳情況發生,當時也是有些人抨擊說後輪不安定
作者: RC    時間: 2011-9-2 07:53 PM

gwofeng 發表:



感謝回覆

希望這是好現象

ESC測試用同樣的油壓系統強制轉方向盤角度
能夠讓車子轉到舉腳
是否也代表這台車靈活度就是夠
轉向不足為操控之大賊
當你轉不進去唯一你能做的就是.....踩煞車
作者: xxxooow    時間: 2011-9-3 06:05 PM

superviper 發表:
每段影片我都反覆看了好幾次

感覺測試條 ...

我覺得 不好就是不好
不必 刻意去袒護
不要再催眠自我了
作者: 祥寶寶    時間: 2011-9-3 08:21 PM

小弟認為後輪會舉腳不見得不好.因為以前坐過法系小鋼炮的車子.讓我發覺它們的底盤還真是不錯
作者: superviper    時間: 2011-9-4 03:15 PM

xxxooow 發表:


我覺得 不好就是不好
不必 刻意去袒護 ...

我覺得 不一樣就是不一樣

我沒有刻意袒護

由於我職業的關係,我會特別注意各種實驗&測試的條件,不同條件測試出來的東西,拿來做比較是不公平的


順帶一提,這種測試的變異還牽扯到一個非常重要的因素----------輪胎

我相信不同的配胎測試的結果是會不一樣的,尤其那些您們看到狀似很安定的車,到了台灣來之後,原廠配胎一定會因為成本關係被換掉,"有可能"會變的更差
作者: 丫翔    時間: 2011-9-4 03:57 PM

又不是後輪驅動的,抬腳又沒差

當急速轉彎時,車速會降低等於煞車

加上測試時應該有煞車,每台車的煞車又不一樣

FOCUS本來就是頭重尾輕,前避震又比後避震低,抬腳是一定

以一台車身高,避震又高的前驅車來說,已經算不錯了

但要是跟12年之前的來比的話,看過rs500高速轉彎,4驅一樣抬腳

但個人覺得抬腳很帥,而且正常使用下應該沒那麼激烈吧

到是想看看沒esp的小鴨2011年的測試
作者: gwofeng    時間: 2011-9-4 06:53 PM

[youtube]HGPNY8qQSeM[/youtube]

這樣來比較看看
小佛的轉角比較大也比較活潑
但的確看起來比較不穩定
作者: RC    時間: 2011-9-5 03:57 AM

gwofeng 發表:
這樣來比較看看
小佛的轉角比較大也比較活潑
但的確看起來比較不穩定

轉同樣的角度
車身卻可以轉更大的偏移量
這表示指向性很好很準
通常這只會出現在 "前雙許願骨懸吊" 的車上面
但是ford可以把focus設定成這樣靈活
不是自我感覺很良好嗎?

實際咱們開車不可能像測試的油壓機器
可以轉那麼快又那麼多圈數來閃避麋鹿
噢....台灣沒有麋鹿.....只有野狗........

不過你注意看影片中的focus
這就是很明顯的阻尼不夠
車身經過下壓後卻要回彈第三次才能穩住
這代表......愛改才會贏!
作者: RC    時間: 2011-9-5 04:09 AM

[youtube]v87YCuRUbh8[/youtube]

[youtube]85UsjT7hFxc[/youtube]

[youtube]mqUryKD1WXc[/youtube]