Board logo

標題: [哈拉] 移動=駕駛 男子酒後牽車算酒駕挨罰 [列印本頁]

作者: 賤賤    時間: 2011-9-12 12:55 AM     標題: 移動=駕駛 男子酒後牽車算酒駕挨罰

[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110911/8/2yjaf.html[/iframe]
作者: Show1319    時間: 2011-9-12 12:58 AM

他是牽車 又不是 騎車
作者: aaron923    時間: 2011-9-12 12:58 AM

個人覺得太扯!!

禁止酒駕的目的不是為了防止造成行車安全問題而設的嗎!!?

難道牽車會造成行車上的安全?又是恐龍法官嗎?
作者: 賤賤    時間: 2011-9-12 12:59 AM

不知道各位怎麼看這則新聞?

個人認為這位警察開單開的不會心虛嗎!
再來 法官引用高院的判例
認為只要機車在道路上,用人力、電力、獸力等其他方式,讓機車行進,都算駕駛機車。

我覺得真的很扯 比扯鈴還扯!

比方說今天我喝酒
我知道不能騎車 難道我不能用牽的牽回家嗎?!

況且這則新聞是
這男的將機車牽出停車格而已
之後就交由沒喝酒的女友載回家
在路上被臨檢就認定說他酒駕
說剛剛機車是男子牽出來的
所以堅持要開單!

這真的是聽過有夠扯的新聞!


作者: 烏龜叔叔    時間: 2011-9-12 01:01 AM

太沒理了吧!!

牽車也不行~會不會拿鑰匙都有罪:15
作者: 士林小班    時間: 2011-9-12 01:02 AM

之前還有在路上看到老阿伯在警察面前用牽的闖紅燈 . 當下條杯杯也沒對他怎麼樣 ...
作者: 烏龜叔叔    時間: 2011-9-12 01:02 AM

真的有夠雖~


牽個車6萬還吊銷駕照:15
作者: 賤賤    時間: 2011-9-12 01:05 AM

烏龜叔叔 發表:
太沒理了吧!!

牽車也不行~會不會拿鑰匙都 ...

真的很想罵髒話 x你x 老xx

連用牽的也不行
況且已經行駛一段路被臨檢
一定是警察問說剛剛機車是誰牽的
男子一定回說他牽出來的
難道警察就要用這理由來開說男子酒駕嗎?!

扯  

以後喝了酒我看連安全帽也不能戴
一戴上即使在家也會被認定待會肯定要騎車
所以肯定是酒駕 為了安全起見先開單為優先

:15
作者: AsLaN.曉嵐    時間: 2011-9-12 01:18 AM

沒有發動,如何算行駛
作者: 賤賤    時間: 2011-9-12 02:27 AM

AsLaN.曉嵐 發表:
沒有發動,如何算行駛

沒辦法
高學歷的法官引用高院的判例
認為只要機車在道路上,用人力、電力、獸力等其他方式,讓機車行進,都算駕駛機車!

不知道這算不算缺少社會經驗 ...
規定是死的人是活的 很多都可以活用
何必任何案例任何時事都需死板板硬梆梆

記得很久以前有個真實笑話:
實際內容忘了
記得的是 法官在審理性侵案件
該名女子陳述被迫幫色狼吹喇叭
法官竟然要求法警將證物喇叭呈上
在場大家除了傻眼又不敢笑


作者: RC    時間: 2011-9-12 05:43 AM

這內文怪怪的....

6月份,魏姓男子就是和女友來到三重這家KTV和朋友聚會,喝酒之後騎車離開,沒想到在路上遇到警察欄檢,他向警方表示,當時有喝酒,知道不能騎車,所以先把機車從停車格移出來,牽了5、6公尺後,交給沒喝酒的女友騎車,載他回家,卻被員警認定酒駕,他氣的拒絕酒測,結果被開了6萬元的罰單,還吊銷駕照。

啊~既然前面就寫了喝酒之後車離開........
通常這類新聞看看就好
記者也隨意添油加醋天馬行空
誰曉得到底實際情況如何
作者: 賤賤    時間: 2011-9-12 10:34 AM

RC 發表:
通常這類新聞看看就好
記者也隨意添油加醋天馬行空
誰曉得到底實際情況如何

也是

還是看新聞報導現場訪問比較準
作者: 威爺    時間: 2011-9-12 12:08 PM

那種一輩子都把頭腦放在書裡邊都豬頭
死讀書所以頭腦也變得死的了...
作者: 阿陞~~    時間: 2011-9-12 02:51 PM

我親戚 ~~  也是有喝酒...他跟朋友去7-11  朋友進去~他坐在機車上....機車都沒發動~就被酒測了= =

這就是"賊仔政府"
作者: 小咖    時間: 2011-9-12 03:51 PM

經過報導後~究竟是怎麼樣的一回事~

還真是個羅生門==
作者: __龍×    時間: 2011-9-13 01:37 AM

真的是 拿石頭砸自己的腳
每年乖乖繳稅  還請條子來抓自己 ...
現在 法院不只是保護有錢人了 連 條子也是..因為條子開的罰單 有錢人 也不用去看阿一..一  繳了就好
作者: Odin    時間: 2011-9-13 01:46 AM

意思就是我以後可以牽車在馬路上大搖大擺地走就是了...
因為我是在駕駛機車...
真是好樣的...
作者: birtsong    時間: 2011-9-13 03:41 PM

那我有一個問題

喝醉後~~~騎腳踏車算不算酒駕
又如果因為這樣造成車禍又算誰的.要開罰嗎??

如果連牽車都有事的話.就算走路也一樣囉??
酒駕開罰本來是要預防危險駕駛而造成車禍
現在警察反而用這一條在刁難人..自己不會去衡量會不會造成危險嗎?
是不是本末倒置了
還是真的有人

http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=274620&extra=page%3D1
作者: kledjfi    時間: 2011-9-13 04:27 PM

牽車也不行
作者: derek_janet    時間: 2011-9-13 04:35 PM

搶錢也搶太兇了吧!牽車都不行
作者: hldh035    時間: 2011-9-13 05:27 PM

誇張ㄟ
作者: 阿比B    時間: 2011-9-13 11:15 PM

那推車也算駕駛囉~!!

那要推到慢車道上....不然   被撞還會被開單喔~!!!

法官都腦殘嗎
作者: lin690322    時間: 2011-9-13 11:21 PM

如果我喝醉女王要求我背她逛街,

那是不是也算酒駕給女王開張罰單呢
作者: YUANK    時間: 2011-9-14 01:06 AM

這件的案號是  臺灣板橋地方法院交通事件裁定100年度交聲字第2227號

人力....理論上來說,如果用人力可以把車嚕得很快,或是利用下坡滑行,的確是可能對路人造成危險。
像轎車下坡時熄火打空檔滑行,應該也是有危險性。

但   實際上,應該只是因為避免酒駕者一看到臨檢就熄火裝死,卻無法酒測開單處罰的窘境。

法官下裁判,其實多少還是會受現實因素影響。
要是沒錄影到、駕駛又已熄火,就不能處罰,可能也會被批是恐龍。
作者: RC    時間: 2011-9-14 03:56 AM

lin690322 發表:
如果我喝醉
女王要求我背她逛街,
那是不是也算酒駕
給女王開張罰單呢

除非你正騎著她.....那你就是酒駕