標題: [哈拉] 看你聰不聰明哦! 一企業的面試一道題 ,結果10人做9個人錯 [列印本頁]
作者:
andy5978 時間: 2011-9-15 10:06 PM 標題: 看你聰不聰明哦! 一企業的面試一道題 ,結果10人做9個人錯
看你聰不聰明哦! 一企業的面試一道題 ,結果10人做9個人錯
題目: 一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物這件禮物成本是18元，標價是21元。結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。王頭家當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。但是街坊後來發現那100元是假鈔，王頭家無奈還了街坊100元。現下問題是︰王頭家在這次交易中到底損失了多少錢???
答案在下面
-18禮物成本+（100零錢-79找出的）-100賠給鄰居的=-97元
“-18禮物成本+（100零錢-79找出的）”此時老闆還未損失現金反而掙了3元差價
作者:
台隆 時間: 2011-9-15 10:11 PM
應該是197元吧
進貨成本18元
還有找給年輕人79元
還有假鈔需賠給鄰居的100元
我這樣算不曉得對不對
作者:
winaiu 時間: 2011-9-15 10:14 PM
台隆 發表：
應該是197元吧
進貨成本18元
還有找給年輕 ...
你是對的 出題的是錯的
都付出還能賺3元 
作者:
foster_hsu 時間: 2011-9-15 10:16 PM
我覺得答案是對的~~
其實不要想得太複雜~~
這筆交易原本該賺3元
但是因為假鈔賠了100元 ~~
所以是100-3=97，賠了97塊~~
作者:
cmlewis65 時間: 2011-9-15 10:17 PM
100+79-3=176
這樣對不對
作者:
chungkao 時間: 2011-9-15 10:25 PM
3塊差價是陷阱~
作者:
foster_hsu 時間: 2011-9-15 10:25 PM
哎喲~~大家先不要想假鈔付出的100塊~~
光是看這筆交易是賺三塊的(他收了21塊的零錢扣掉成本18塊，所以賺三塊)~~
但是最後要還給別人一百塊~~
所以是100-3=97
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-9-15 10:26 PM
街坊沒有虧
換句話說是王頭家自己吃下了假的100塊錢
找出的79元+成本18元=97塊錢
ps. 100元假鈔的價值=0
所以王頭家虧的就是成本+找出去的錢
(已扣除出賣該物所賺之利益3元)
ANS: 97
作者:
sam-阿賢 時間: 2011-9-15 10:29 PM
題目本身有問題.1.損失=少賺(利潤ㄉ立場)標價21元
2.假鈔100=-100
3.找給年輕人79元
=(-21)+(-100)+(-79)
=-200元+晚上睡不著(無價)
作者:
andy5978 時間: 2011-9-15 10:29 PM
老板拿一百塊假鈔去換錢 此時他並未損失 然後他換來的錢 找客人79塊 此錢為他換來的 他
目前還尚未損失 後來他再拿一百元賠人家(-100) 找客人的錢還有 21塊 成本 18塊
所以 -100+21=-79-18=-97 邏輯應該正確
作者:
b0e0d 時間: 2011-9-15 10:29 PM
假設 他把假鈔拿去找給客人呢!?
這樣的話???
到底他賺多少阿!??
作者:
瘋狂愛瑞克 時間: 2011-9-15 10:30 PM
虧了115 吧
21-18=3 賺 3 塊
18-3=15 筆記本被拿走 虧15塊
15+100=115 加上還鄰居100
等於虧115
作者:
foster_hsu 時間: 2011-9-15 10:38 PM
瘋狂愛瑞克 發表：
虧了115 吧
21-18=3 賺 3 塊
18-3=15 筆記本被拿走 虧15塊
15+100=115 加上還鄰居100
等於虧115
不對喔~~你這樣18塊的成本算了兩次~~
這樣想啦~~如果100塊不是假鈔，他又有零錢能找給對方~~
他是賺3塊的~~到這為止是賺錢的~~
最後他又拿100塊還人家~~就賠了97塊~~~
作者:
瘋狂愛瑞克 時間: 2011-9-15 10:56 PM
foster_hsu 發表：
不對喔~~你這樣18塊的成本算了兩次~~
...
好像是哦@@!
作者:
agag0286 時間: 2011-9-15 10:59 PM
陷阱在換錢
換錢去掉不看的話
就是單純的客人拿假鈔買東西
老闆還找零79元~
所以老闆損失了成本18元物品及找出的79元=97元
再來就是18元物品題目說是"成本"~所以那3元可能是 扣迷休ㄣ(毛利) 吧
作者:
純喫茶 時間: 2011-9-15 11:03 PM
21-18-100=-97
賠97元
作者:
台隆 時間: 2011-9-15 11:27 PM
因為這一張假鈔~王頭家要自行吸收所以要扣100元
進貨成本價是18元
找給年輕人的零錢是79元
因為標價是21元
王頭家從中獲利3元
100+79+(21-3)=197元
因為是此次交易~所以連那假鈔也要算吧
不然從那生100元真鈔賠給鄰居啊
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-15 11:35 PM
把100元假鈔先撇開來 老闆一共給了鄰居100 給了年輕人79跟物品成本18
因該是100+79+18 =197 這是他損失的
到最後他只獲得假鈔一張~跟罵不完的!!!!幹!!!
----------------------------------------------------------------------
剛換了一種想法....原來我之前錯很大阿 真的被那個100給誤導了 哈哈
換一種算法就很好算了...我算那個年輕人一共賺了多少錢
所以是找錢的79 + 18元的物品= 97元
作者:
士林小班 時間: 2011-9-16 12:33 AM
小弟也覺得是 -97 
正解到底是甚麼 ? 好想知道 ... 
作者:
ErickKuo 時間: 2011-9-16 01:42 AM
正確答案是 97 塊 !!!
不要去想 跟鄰居換錢幹嘛的
你就看 ...對方拿了一百塊假鈔來 (等於是沒給你錢)
然後 你給的人家現金 79 塊 + 你給人家貨的成本 18 塊
所以你沒有收到錢 , 但是你損失了 79+18 = 97 塊
作者:
小烈 時間: 2011-9-16 02:12 AM
我是擺夜市做生意的
這題很多人被誤導了 = ="
97塊確實是 王老板損失的 但是他後來 還是多掏了100給鄰居啊
等於那男子的100元假鈔是老闆自己吃下
21 <== 標價 等於他利潤是3塊
18 <== 成本
生意是要以標價-成本=利潤
79 <== 是他給那男子的
18+79 = 97 <==沒錯 這是他收到假鈔實虧的 ( 成本+給出去的錢)
但是 後來又給鄰居 100塊
100+97=197
但是 他標價21 等於他應該賺3塊錢
等於說 197還要加他沒賺到的3塊錢 才是他真正損失的利潤
所以 答案是 200塊
相信我就對了 ~~
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-16 02:19 AM
後面再補給鄰居的100也是錢阿= = 怎麼一堆人都少算100
至於少賺的三元 看題目的定義了
我是認為題目問的是損失多少錢 所以我沒把該賺而沒賺到的算進去
我還是認為他虧了197元 
-------------------------------------------------------------------------------
剛換了一種想法....原來我之前錯很大阿 真的被那個100給誤導了 哈哈
換一種算法就很好算了...我算那個年輕人一共賺了多少錢
所以是找錢的79 + 18元的物品= 97元
作者:
wayne3618 時間: 2011-9-16 02:47 AM
樓上的~
找給顧客的79元是從假鈔換來的~
不是老闆自己的~
所以第一階段賣東西老闆是賺3元(21-18)
第二階段賠100
所以應該是-100+3=-97
對吧!!
作者:
a435448 時間: 2011-9-16 04:52 AM
王頭家=我
東西賣出21-100找79給年輕人
21已經在我口袋了!!!鄰居說剛剛我跟他換100那是假得!!!
所以我要再補79塊錢!!湊100給鄰居!!!
79是從我口袋拿出→這79塊錢也就是在年輕人那裡!!!
18是本錢
79加上18=97!!
利潤可以不用理他了
答案是97!!
我想了很久想了4.5小時!!!
如果真的想知道答案!!!找2個朋友!!!
當年輕人!!王頭家!!鄰居!!!
如果答案不是97的話我想我也不想去那間企業!!!
作者:
jimmyyu 時間: 2011-9-16 06:21 AM
andy5978 發表：
看你聰不聰明哦! 一企業的面試一道題 ,結果 ...
商品成本$18+找給客人的錢$79+少賺的利潤$3-假鈔的損失$100
應該是損失$100吧
沒有利潤等於是少賺
也是開店的損失吧
以到老闆手上的錢來算公式
客人給的假鈔100 - 跟鄰居換零錢$100 + 鄰居換給老闆的錢100 - 找給客人的錢79 - 商品成本18 - 鄰居發現假鈔賠給鄰居的錢100 - 少賺的成本3 = -100
作者:
4881rz 時間: 2011-9-16 07:01 AM
pin89521 發表：
我是擺夜市做生意的
這題很多人被誤導了 ...
這位大哥，那你作生意會虧錢喔！
作者:
e燦 時間: 2011-9-16 08:02 AM
100元假鈔先不說~~
老闆拿了一件成本18元的禮物+找79元=97元(這是讓客人拿走的總數)
那100元假鈔，老闆還是要用100元真鈔換回來，所以總數應該是損失197元~~~
作者:
紳士 時間: 2011-9-16 08:36 AM
男子從沒實際男出半毛錢出來(假100),但老闆已經拿出18(成本)+79(找出)+100(給鄰居的100)
所以實際損失197
作者:
賤賤 時間: 2011-9-16 08:41 AM
97塊應該是正確答案
我猜的
作者:
ward0802 時間: 2011-9-16 08:46 AM
收到假鈔100 跟人換100 在還他100
基本上 就等於沒有收到半毛錢 只收到假鈔100 價值=0
給了年輕人79跟物品成本18
所以虧了0-79-18=-97
應該是這樣吧
作者:
阿達 時間: 2011-9-16 11:12 AM
賺了3萬5千多ㄅ ~
作者:
okokok2005 時間: 2011-9-16 11:19 AM
拿假鈔的真該死~害我頭好痛
作者:
Show1319 時間: 2011-9-16 11:33 AM
找出去-79
虧成本-18
賠人家真鈔-100
總虧-197
哪來賺3塊??
連這都會算錯的企業 會倒閉 不要去應徵
作者:
台隆 時間: 2011-9-16 12:28 PM
Show1319 發表：
找出去-79
虧成本-18
賠人家真鈔-1 ...
這位老大~~賺三塊
是因為進貨成本18元
賣給年輕人21元
王頭家從中獲取三塊的利潤
這就是所謂的賺三塊
這樣你懂了嗎???
作者:
彰化凱文 時間: 2011-9-16 12:37 PM
他這答案分二邊講
不知道還是假鈔時候 的確是賺3塊
知道是假鈔時候 它損失了97塊加18塊成本 115元
作者:
彰化凱文 時間: 2011-9-16 12:40 PM
題目: 一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物這件禮物成本是18元，標價是21元。結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。王頭家當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。但是街坊後來發現那100元是假鈔，王頭家無奈還了街坊100元。現下問題是︰王頭家在這次交易中到底損失了多少錢???
再加上題目陷阱 它只問交易中虧多少錢
沒問事後又賠人家錢 加起來虧多少
作者:
廷仔 時間: 2011-9-16 12:53 PM
老闆用鄰居的100找79剩21(老闆沒用到自己的錢)
老闆用剩的21再貼 79(老闆用到自己錢=賠)還鄰居
加上成本18,所以共虧79+18=97
作者:
ErickKuo 時間: 2011-9-16 01:17 PM
答案沒有錯啊 ...
確定是損失 97 塊
兩種算法
1. 客戶拿的是假鈔 , 所以你沒收到錢 還找了人家 79 塊現金 + 18 塊貨品成本 = 97 塊
2. 你跟鄰居交換的是真鈔 , 所以你用真鈔完成這筆交易 總共賺了三塊 可是鄰居後來發現是假鈔 , 你賠給鄰居一百塊 所以你總共虧了 97 塊
所以沒有爭議的題目
答案就是損失了 97 塊
作者:
touganmei 時間: 2011-9-16 01:38 PM
答案就是-97
把換來換去的過程簡化掉就簡單了
作者:
minui 時間: 2011-9-16 01:45 PM
∞
因為用假鈔不是會被罰錢還是被關嗎
作者:
Diablo-GT 時間: 2011-9-16 02:22 PM
被換錢的沒損失，所以只要算客人所得到的，加起來算就是老闆的損失
差別用18還是21算而已=97元or100元
作者:
lubakimo 時間: 2011-9-16 02:40 PM
三頁看完 整個亂掉了
作者:
lanster 時間: 2011-9-16 03:27 PM
假鈔是王頭家的...
所以賺了三塊錢...
總之是奸商阿...
像極了大陸生態...
作者:
fan690810 時間: 2011-9-16 04:58 PM
作者:
傑德斯 時間: 2011-9-16 05:35 PM
不管怎麼樣都是虧
不可能還賺三元
太扯，某人拿一千萬假鈔去中古車行買10台車，銀行通知是假鈔，車行還會賺錢???
台灣哪間店會倒店
作者:
卓一 時間: 2011-9-16 05:41 PM
王頭家賠了97塊…賺了3塊……(買家是個迷糊點…算他用一百塊的假鈔換回多少錢就知道…)衣服成本18塊+找回的79塊
作者:
jkone 時間: 2011-9-16 05:42 PM
王老闆沒手上沒有現金=0元
禮品成本18元=-18元
收到假鈔100元=得到0元
還給鄰居100元=-100
又給了客人79元=-79元
所以-18-100-79=-197
預期可以得到21-18=3元(這是預期利潤)但是因為假鈔關係=沒賺到利潤 是否列入損失?要問學會計的人
可以確定的是王老闆付出了197元的成本
作者:
卓一 時間: 2011-9-16 05:47 PM
jkone 發表：
王老闆沒手上沒有現金=0元
禮品成本18元=- ...
還要算老板有換零錢哦…
簡單說…就是買家用一百塊的假鈔跟王頭家換了97塊錢回來(衣服+找的零錢)…
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-16 06:16 PM
剛換了一種想法....原來我之前錯很大阿 真的被那個100給誤導了 哈哈
換一種算法就很好算了...我算那個年輕人一共賺了多少錢
所以是找錢的79 + 18元的物品= 97元 
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-16 06:21 PM
開版大說正確解答是賺3元 該不會老闆去別的地方把那100元給黑心的換掉了所以賺三元......
作者:
台隆 時間: 2011-9-16 06:59 PM
我也剛換了一種想法
如果不算假鈔的100元的話
王頭家應是損失94元
因為物品進貨成本是18元賣21元~~利潤3元
找給年輕人79元
所以應是79元+成本18元最後在減掉利潤3元
最後是94元
作者:
4881rz 時間: 2011-9-16 07:36 PM
台隆 發表：
我也剛換了一種想法
如果不算假鈔的100元的話
王頭家應是損失94元
因為物品進貨成本是18元賣21元~~利潤3元
找給年輕人79元
所以應是79元+成本18元最後在減掉利潤3元
最後是94元 ...
老哥，你在加18塊的時候就沒收入了，為何還有再減3塊捏！
作者:
4881rz 時間: 2011-9-16 07:37 PM
所謂的賺3塊，意思就是說少賠3塊
作者:
4881rz 時間: 2011-9-16 07:38 PM
蘆洲a青仔 發表：
剛換了一種想法....原來我之前錯很大阿 真 ...
GOOD
作者:
4881rz 時間: 2011-9-16 07:53 PM
街坊的部份
可以想成街坊拿了100元零錢給王頭家
王頭家又還街坊100元
所以是沒有損益的
年輕人的部份
損失一件禮物成本18元
找錢79元
79+18，所以一共損失97元
作者:
SUAN 時間: 2011-9-16 07:56 PM
答案是損失 97 元
成本18元，賣21元，確實是賺3元．
但是老闆收到的是偽鈔，進帳等於0．
所以根本沒賺，還虧了" 18元 "成本．
又給年輕人79元，所以又虧了" 79 "元．
至於跟街訪換錢，只是100換100，根本沒損失．
所以虧損１８元加上７９元等於９７元．
作者:
shiou 時間: 2011-9-16 08:07 PM
禮物 18元
給鄰居 100元
共118元..
作者:
jkone 時間: 2011-9-16 09:17 PM
回答97元的只對一半(以法律的觀點也是如此)
但現實是老闆虧197元 因為在未拿回損失之前 老闆必須帶點100元真鈔還給鄰居 在還沒跟客人要回之前老闆就是虧損197元
大家只考慮到客人用了100元假鈔換回了18元成本的禮物+79元的找零錢
100元假鈔等於0元
所以客人所得就是老闆所失=18+79=97元
但問題就在這100元不能兌現 誰拿了 誰就虧損
老闆用價值0元的假鈔換到真鈔100元
最終拿到100元假鈔的是鄰居 所以鄰居虧了100元
鄰居當然不可能平白就認賠100元 所以當然是跟給他假鈔的那個人要回100元
那個人也就是老闆 所以老闆當然必須要從自己的財產裡拿出100元還給鄰居(這也是老闆的損失)
老闆必須要跟客人討回成本18元+79元(找零)+100元(老闆用100元真鈔跟鄰居換回100元假鈔)=197元
以法律的角度來看 最終老闆要拿回18元成本+79元零錢 鄰居要拿回100元(一切回復原樣) 客人要拿回100元假鈔
版主的答案應該是跟多數人一樣是賠97元 只是排版的問題 讓那賺三元的過程 被他排到結果去 所以有人誤以為他的答案是賺三元
作者:
jkone 時間: 2011-9-16 09:28 PM
這個問題想了好久 頭真痛
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-16 10:39 PM
jkone 發表：
這個問題想了好久 頭真痛
在換一個說法 不要把它當成是跟鄰居換100
就當作先跟鄰居借了 79元 要找錢好了
年輕人現金79元是鄰居給的~老闆要還~
貨物(成本18元) 老闆要虧
79+18=97
作者:
play761030 時間: 2011-9-16 10:45 PM
我的答案是100元
成本18+找給年輕人79+原本該賺卻沒賺到的3元=收到假鈔的金額
作者:
jkone 時間: 2011-9-17 12:16 AM
蘆洲a青仔 發表：
在換一個說法 不要把它當成是跟鄰居換 ...
但實際上是借了100元
用假鈔交換=跟鄰居借了100元
老闆要還給鄰居是他借來找錢後剩下的21元+已經找出去的79元=100元
因為鄰居是以真的100元換到假鈔100元 無論找多少錢出去
錢回到鄰居手上就是要100元
老闆的損失是79元的零錢+18元成本+100元(還給鄰居的錢)=197元
嚴格說來只有18元是老闆的損失
但實際上老闆的身上因為假鈔的關係莫名其妙給了客人79元+ 100元還給鄰居+18元的禮物成本=197元(在還物歸原主前 老闆要先支付這麼多金錢)
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-9-17 12:21 AM
[quote]jkone 發表：
就是以先借100.....等等在還100
但是你因該忽略老闆付出去的79跟口袋剩下的21是借來的
不是他自己的錢 我一開始就是忽略了這一點...
到頭來邏輯很簡單.....年輕人就只 賺走了79元跟18元的物品
作者:
jkone 時間: 2011-9-17 12:28 AM
蘆洲a青仔 發表：
jkone 發表：
就是以先借100.....等等 ...
年輕人賺走79+18元
老闆還是得想辦法拿100原先還鄰居吧 鄰居的損失老闆要先墊 所以他除了原有損失外 還要先還100元給鄰居 所以才會有100+79+18=197的支出
在錢跟客人討回來之前 這都算老闆的損失
最終的結果老闆要拿回18元的禮物 跟79元 假鈔100元要退給客人 真鈔要還給鄰居
作者:
samice 時間: 2011-9-17 01:15 AM
真累!!!
我把五頁都看完
出題的沒錯
我自己一開始也是以為是虧197
不過大家別爭了
該正該負搞錯答案就不一樣
普遍會弄錯都是在"換錢"這個點在迷失!
換到的錢可是貨真價實的真鈔! 最後只是把換來的錢還回去而已，實際上並無盈虧
仔細品嘗，這題出的很妙...
有騙到我
可見難度不小! (自我安慰中
)
作者:
卓一 時間: 2011-9-17 01:24 AM
這真是個有趣的問題
作者:
jkone 時間: 2011-9-17 01:40 PM
samice 發表：
真累!!!
我把五頁都看完
出題的沒錯
我自 ...
換來的錢還回去
所以是79元找出去要不回來+18元禮物成本=97元=客人所得=老闆所失(交易損失)
從鄰居換來的100元找了79元 剩下21元在老闆口袋
後來老闆必須把100元還給鄰居 但因79元已經找出去了 老闆口袋只剩21元 所以要自己再掏79元出來 才能湊100元還給鄰居
答案是-18-79-79=-176元(總損失)
以上是新想出來的答案 這一題可以幫助我們增加邏輯思考的能力
作者:
samice 時間: 2011-9-17 03:33 PM
jkone 發表：
換來的錢還回去
所以是79元找出去要不回來+18元禮物成本=97元=客人所得=老闆所失(交易損失)
從鄰居換來的100元找了79元 剩下21元在老闆口袋
後來老闆必須把100元還給鄰居 但因79元已經找出去了 老闆口袋只剩21元 所以要自己再掏79元出來 才能湊100元還給鄰居
答案是-18-79-79=-176元(總損失)
以上是新想出來的答案 這一題可以幫助我們增加邏輯思考的能力
所以是79元找出去要不回來
跟
自己再掏79元出來
是同一個79元，這位大大妳把虧損算了兩次唷
作者:
jkone 時間: 2011-9-17 04:30 PM
真有趣 我在一天之內把所有的思考方式所產生的答案都想了一次 但都有盲點
最後可以確定的是版主的答案是正解
所以:
客人:+18+79=97
老闆:-18+21-21-79=-97
鄰居:-100+100=0
作者:
缺德 時間: 2011-9-19 08:58 PM
用反向思考的方式來說吧：王頭家跟鄰居換了一百元，鄰居發現王頭家用的是假鈔，所以跟王頭家討回一百元，但是鄰居有因為討回一百元而多賺了一百元嗎？並沒有！
既然鄰居沒賺到錢，那王頭家怎麼會莫名其妙多損失了一百元出去？
或者這樣想，王頭家到頭來最後他是用他自己的真鈔去換這一百元，那就沒有這問題了不是嗎？
所以最後的結果就只有：王頭家收到一百元假鈔=收入０，然後支出７９元的找零＋１８元禮物成本。
作者:
lorentz 時間: 2011-9-21 11:58 AM
那我拿100元假鈔,和你換真鈔後,你有沒有損失,損失多少?
作者:
jkone 時間: 2011-9-21 09:35 PM
lorentz 發表：
那我拿100元假鈔,和你換真鈔後,你有沒有損失 ...
損失100 收到假鈔因為不能兌換 所以損失一百
作者:
gemara 時間: 2011-9-21 11:59 PM
收100假鈔就是損失100ㄚ
這很簡單吧
那三塊是本來能賺到,卻沒賺到
單然也要算在損失裡面