標題: [車壇新聞] 後保開花了 [列印本頁]
作者:
dkny20013 時間: 2011-12-4 10:30 AM 標題: 後保開花了
[youtube]aK9wq4ckCVs[/youtube]
磨托車真的很找死..害得別人後保開花:18
作者:
宅急便就該死 時間: 2011-12-4 10:31 AM
計程車錯吧....雙白線沒打方向燈就轉過來....:15
作者:
dkny20013 時間: 2011-12-4 10:37 AM
宅急便就該死 發表：
計程車錯吧....雙白線沒打方向燈就轉過來....:15
歐都賣錯比較多...他沒待轉直接切入害小黃急煞
車主反應很快 馬上把歐都賣車牌記下來
作者:
宅急便就該死 時間: 2011-12-4 10:43 AM
我只注意看小黃哈哈~
作者:
woods128 時間: 2011-12-4 10:49 AM
著個應該就是小黃的錯了吧???
因為他臨時變換車道....跟保持安全車距沒差了??
是嗎?........(我還算社會新鮮人)
作者:
erazdjamz 時間: 2011-12-4 10:58 AM
摩托車影響到 切入內線的小黃
所以小黃緊急煞車
導致後方車主撞上
如果最後認定是摩托車的錯
那摩托車算不算是肇事逃逸???
作者:
jimmyyu 時間: 2011-12-4 11:00 AM
計程車的錯吧!!!
違規跨越雙白線變換車道
而且看地上的標識這裡應該是不能左轉吧
之前我已也有因為前車違規切換車道導致我撞到前車
經交通隊事故初步分析
判前車"變換車道時未保持適當之距離"
判對方100%責任
對方全賠
真的很度爛這樣開車的人
別人撞到他之後還一值說是別人的錯
一點都沒有行車的道德
所以現在在路上沒行車紀錄器真的會很危險
作者:
士林小班 時間: 2011-12-4 01:26 PM
小黃跟歐兜麥都有錯 ... 
作者:
高雄小小明 時間: 2011-12-4 03:05 PM
機車停在不應該停的地方
計程車切在不應該切的車道
兩邊應該都不對
最倒楣的應該是直行車
要花時間精神去爭取理賠和修車
作者:
okokok2005 時間: 2011-12-4 04:39 PM
機車跟小黃都錯~
機車應該待轉~
小黃不該跨雙白線~
小黃煞車也真急~屁股翹高高被肛了一下~
作者:
噗噗-Duncan 時間: 2011-12-4 08:51 PM
怎麼感覺碰一下就一個大洞...
作者:
和楓之戀 時間: 2011-12-5 03:17 PM
頭又大的後保也太脆弱了吧
該死的摩托車:18
小黃司機怎麼不再往左邊靠一點
不要檔到快車道 讓快車道的駕駛有時間反應 也許就沒事了
作者:
a129345178 時間: 2011-12-5 03:20 PM
小姐跑很快喔 
是要給人家追捏
作者:
三杯鴨舌 時間: 2011-12-5 07:17 PM
這個路口沒有摩托車要待轉的標誌阿~
所以...摩托車應該不用待轉~
錯應該是小黃吧~
雙白時線是禁止變換車道~
變換車道又未與前後車保持安全距離~
摩托車只是做了很白目的行為~
作者:
stanley501 時間: 2011-12-5 11:27 PM
如果指針對本車與計程車
當然就是計程車的錯
計程車再找機車
作者:
龍貓 時間: 2011-12-7 03:06 PM
那女的.....就這樣子跑掉....
小黃應該 嘟 他一下。
讓他也停下來分攤肇責! 
作者:
lhh123 時間: 2011-12-8 12:00 PM
雙白線是禁止換線吧,小黃自己沒保持安全距離又違規換線
機車又太晚打方向燈
我說的不準,還是給警察伯伯來鑑定吧:18
不過小黃的保桿會部會太有"潰縮"性了
還是福特比較好雖然比較耗油,但是穩定性與硬梆梆的保險桿,遇到就知它的好
作者:
Tatung-Baby 時間: 2011-12-8 02:34 PM
暗....
摩托車還肇逃....
:18 :18 :18 :18 :18
作者:
tengbest 時間: 2011-12-11 11:38 PM
看起來人沒怎麼樣，是非責任就交裡証具和警察來鑑定，我比較關心車主的車前保有沒有怎麼樣，是小佛的話應該無殃吧?
作者:
kenbz 時間: 2011-12-14 10:53 PM
三杯鴨舌 發表：
這個路口沒有摩托車要待轉的標誌阿~
所以...摩托車應該不用待轉~
「道路交通安全規則」第九十九條機車行駛規定，在同向三車道以上道路，均應以兩段式進行左轉彎
三車道意思，中間是快車道及兩側是慢車道，其在路樹及安全島的區隔下 馬路即成了三線的道路，都必須要待轉
同方向內車道有禁行機車標示，也是要待轉
不要再說沒待轉標誌就不用待轉了，騎機車就乖乖騎，不要撞死了才出來那邊哭