標題: 無線胎壓胎溫偵測器 [列印本頁]
作者:
李奧納多 時間: 2012-5-5 12:36 AM 標題: 無線胎壓胎溫偵測器
請問無線胎壓胎溫偵測器.:18 崁入式的好.還是氣嘴式的好.差別在哪!:18
作者:
瑞奕汽車精品 時間: 2012-5-5 01:32 AM
您好：
關於胎壓偵測器胎內型和胎外型差別大致如下：
胎內型 價格較高安裝後需要重新定位 若有故障或需更換電池需要拆下輪胎，可能會有費用產生 產品失竊機率無(除非輪胎整顆被拆走) 安裝胎內型後氣嘴通常都是金屬氣嘴安全性提高 若是換車時，整套系統拆下不方便而且會有費用產生 輪框外觀上幾乎沒有變化
胎外型 價格較低安裝後沒有重新定位也沒關係 若有故障或需更換電池手續簡便自行diy即可，免費 傳感器有遺失的風險 安裝胎外型原有橡膠氣嘴可沿用，要更換金屬氣嘴需再花一筆費用 隨時可拆下安裝到其他車輛上使用 輪框外觀上會有所改變(傳感器外露)
以上，大概是兩者的差別。希望能對您有所助益。
基本上，安裝胎外型和胎內型的優劣是見仁見智的。但是相同的一點都是，安裝胎壓胎溫偵測器確實能有效的為駕駛人提供攸關安全的駕駛資料，對於行車安全會有很大的助益。
和行車紀錄器比較起來，胎溫胎壓偵測器確實重要多了，因為它可以主動的降低行車的風險。但是對於台灣的大部分駕駛，大多數的人都忽略了它的重要性，反而是行車紀錄器因為潮流的關係，一大群人搶著裝。
高級車種原廠配備TPMS有些已行之多年，然至今卻少有車種一出廠原廠便配備有行車紀錄器的，原因無它，tpms是隨時在保障您的行車安全，而行車紀錄器只有在車多繁忙的地方才會顯現出它的重要性，而且它並不是為了保障行車的安全為目的，行車紀錄器的最大功用應該是維護駕駛人自身的權益問題。但是行車的安全與自身的權益，何者為重？這問題應該不難啊！
下圖為車友安裝胎外型胎壓偵測器後並且把氣嘴改為金屬器嘴，提升了行車的安全性。
作者:
coopers_33 時間: 2012-5-5 02:56 AM
謝謝分享
作者:
瑞奕汽車精品 時間: 2012-5-8 12:03 AM
coopers_33 發表：
謝謝分享
若您還沒購買，可以考慮一下喔！ ^^