標題: [車壇新聞] 單月連兩起同廠牌同車型車禍6安全氣囊皆未爆 [列印本頁]
作者:
賤賤 時間: 2012-7-4 01:49 PM 標題: 單月連兩起同廠牌同車型車禍6安全氣囊皆未爆
[youtube]PVS464P4rF8[/youtube]
↑ 這是上個月
這應該也是上個月發生 ↓
點我
不知道問題到底都出在哪? 還蠻喜歡這款車型的說 
作者:
烏龍茶 時間: 2012-7-4 01:51 PM
來自 fsc淫賤署總姦秘書
你啥時上任的？
作者:
老男人 時間: 2012-7-4 01:53 PM
烏龍茶 發表：
來自 fsc淫賤署總姦秘書
你啥時上任的？
作者:
賤賤 時間: 2012-7-4 01:55 PM
烏龍茶 發表：
來自 fsc淫賤署總姦秘書
你啥時上任的？
昨晚餵飽T大時就獲得點頭"達硬"
作者:
stchen5168 時間: 2012-7-4 02:02 PM
恭喜賤大升官
作者:
火車頭 時間: 2012-7-4 02:03 PM
車都翻ㄌ..車頭也撞凹ㄌ'氣壤沒爆...笑死人還是進口車...不知人若撞死ㄌ'氣壤會不會爆:18 :18 :18 :18 :18
作者:
of2ks 時間: 2012-7-4 02:23 PM
我猜應該是安全帶沒繫啦...只是這種事，事主不可能會承認就是了...
B牌車真的兩光成這樣那絕對不會只有台灣出現這種案例阿...
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-7-4 02:47 PM
好的設計
1. 不管有沒有繫安全帶，氣囊都應該要爆
2. 車子都撞成這樣了，感測器都還沒接收到，表示可能感測器裝太少，還有感測器位置有待商確
作者:
賤賤 時間: 2012-7-4 03:11 PM
上下兩則新聞皆是米漿的1系列
我覺得車廠應該要好好檢測商討
連同國外是否有意要將此款車回廠檢修
而不是回應媒體方式都是如此硬
作者:
tetsu46 時間: 2012-7-4 03:22 PM
官方的說明永遠是：撞擊點不對...
唉... 官字二個口！:15
作者:
vivaviva7244 時間: 2012-7-4 03:27 PM
今天我看新聞
車商、車廠也是說沒撞到感應器是有可能不會爆開…
可是我看那黑頭車都已經撞成
稀巴爛了…還不爆…
難道要去撞時還要去找撞擊感應器再去撞？
要被撞時還要把方向盤橋一下讓感應器被人撞才算安全嗎？
六棵安全氣囊…好像
希望別只是為了提升車價而做的噱頭！
還是小心駕車為上。
共勉之
作者:
小康 時間: 2012-7-4 08:28 PM
第六特區~逐陽 發表：
好的設計
1. 不管有沒有繫安全帶，氣囊都 ...
之前看過一則新聞.如果沒有繫安全帶.安全氣囊爆開反而更危險
作者:
動力機械 時間: 2012-7-4 08:34 PM
賤賤 發表：
昨晚餵飽T大時就獲得點頭"達硬"
作者:
KCPEI 時間: 2012-7-5 09:30 PM
氣囊
是大家所熟悉的被動安全配備
其英文正式名稱為SRS(Supplement Restraint System)輔助約束系統
並不是所謂安全氣囊
請不要以訛傳訛
氣囊的設計
完全是做為安全帶的輔助之用
僅能在安全帶發生作用的情形下
預防更嚴重傷害的發生
單純使用
並不能有保護的作用
乘員在上車時仍需正確使用安全帶
方能預防傷害的發生。
所以不要以為車上有很多顆"雞龜仔"
就會很安全
作者:
ajaxlo5271 時間: 2012-7-6 04:15 PM
烏龍茶 發表：
來自 fsc淫賤署總姦秘書
有缺人嗎？
作者:
ajaxlo5271 時間: 2012-7-6 04:22 PM
第六特區~逐陽 發表：
好的設計
1. 不管有沒有繫安全帶，氣囊都 ...
不對喔！ Discovery 有介紹過
沒有繫安全帶爆開安全氣囊反而會把人弄死
因為人直接被快速爆開的氣囊打死
有機會去找一下影片吧，我記得好久前看過的
所以請記得 Air bag 是氣囊 ，不是"安全氣囊"
因為不配合安全帶，死亡率會變的更高，一點都不安全
作者:
sds75007 時間: 2012-7-7 09:40 AM
賤賤 發表：
昨晚餵飽T大時就獲得點頭"達硬"
作者:
新莊蘆筍 時間: 2012-7-7 09:44 AM
ajaxlo5271 發表：
有缺人嗎？
他用量兇，缺新鮮的菊花