標題: [車壇新聞] 又一個肇事逃逸 [列印本頁]
作者:
wert 時間: 2012-7-26 05:26 PM 標題: 又一個肇事逃逸
5679-A5貨車
影片約14秒處撞到貨車右側的機車
[youtube]XxS-m4q-oqI&feature=channel&list=UL[/youtube]
作者:
佐藤進 時間: 2012-7-26 05:38 PM
他是真沒發現還是假沒發現！！
作者:
TERIOS-小杰 時間: 2012-7-26 05:39 PM
貨車真的很雖小 為了閃他都開到對向了
明明還有空間為什麼不騎旁邊一點?
有車靠近看不到嗎? 瞎子嗎?
對面停並排的責任最大吧:15 :15 :15
台灣一堆這種騎士 都騎路中間 車子都要閃到對向去 :18 :18 :18
作者:
好白帥帥 時間: 2012-7-26 05:39 PM
小貨車在趕路! 有時開車在路上看到這樣開法還真火大!!:18
作者:
好白帥帥 時間: 2012-7-26 05:44 PM
小貨車在趕路! 有時開車在路上看到這樣開法還真火大!!:18
作者:
板橋~~阿輝 時間: 2012-7-26 05:46 PM
並排停車的有連帶責任
作者:
erazdjamz 時間: 2012-7-26 05:47 PM
很明顯因為對向車道有人亂停車~
導致對向的車過來的時候閃比較出來!
小貨車要稍微往內靠一點好閃過對向的來車
機車右邊明明就那麼空 還騎那麼出來~
這真的很難說了 
真要怪就怪那台在對向車道停車的人吧
作者:
彰化LCT 時間: 2012-7-26 05:57 PM
作者:
pa770511 時間: 2012-7-26 06:04 PM
貨車已經為了閃他開到對向去了~對向有車當然要回來一點阿~騎機車的不靠邊在幹嘛???
在路上都遇到這種騎車方式的人~對開車ㄉ人來說是要閃她們還是不閃???:15 :15
作者:
rrloo5 時間: 2012-7-26 06:08 PM
一看就知貨車錯
機車並無違規
作者:
士林小班 時間: 2012-7-26 06:12 PM
我覺得貨車駕駛他應該是沒看到 , 
但對方肯定可以告他肇事逃逸 ... 
作者:
老男人 時間: 2012-7-26 06:15 PM
這就是台灣的悲哀
唉 !
作者:
wert 時間: 2012-7-26 06:18 PM
我覺得貨車跟對向來的車子車距很明顯有空隙，可以在靠左閃避機車，
不至於要撞到機車，況且當時機車是在貨車前方，
貨車為了超過機車而行駛機車左側超車，應該是要注意機車
機車也不至於很誇張到行駛道路中央
畢竟路邊都有停車，而且機車原本還是在貨車前方
被撞真的很倒楣
作者:
賤賤 時間: 2012-7-26 07:28 PM
我是覺得貨車駕駛不可能不知情 
作者:
soso2000 時間: 2012-7-26 09:03 PM
作者:
jr 時間: 2012-7-26 11:54 PM
賤賤 發表：
我是覺得貨車駕駛不可能不知情
+1
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-7-27 10:16 AM
我絕的70%要算對向亂停車的，整台車都停到白線外了，說沒違規，說沒妨礙到別人是騙人的，這台車是造成這次車禍的主因
10%是機車本身，右邊有空間，不騎靠右邊一點
10%是對向車，為了閃亂停的汽車，也不看對向有無來車，切閃出來再說= =
10%是貨車，能過，不能過，自己要拿捏的準才看看，貨車比轎車吵、頓位也較大，震動也較大，碰到小機車，不一定會有感覺
作者:
Dune 時間: 2012-7-27 10:25 AM
真搞不懂為啥會質疑機車有問題.
以開車角度,機車確實擋道,但只有汽車有路權?誰規定機車要靠很邊邊行駛?況且明明是單線道.
有騎過機車都了解,右邊有車停靠,機車靠邊邊行駛會感受到若是停靠的車突然開車門,下場是如何??所以盡可能會騎出來點。
明明過失就是這輛肇事貨車以及不當並排停車和跨越雙黃線超車者。
作者:
wert 時間: 2012-7-27 11:19 AM
賤賤 發表：
我是覺得貨車駕駛不可能不知情
賤大英明..
.威~~伍~~嗚嗚嗚
作者:
爛人情歌 時間: 2012-7-28 06:29 PM
這麼多肇事逃逸的
到底抓到幾個= =
作者:
鐵灰tdci 時間: 2012-8-2 06:22 PM
:18 :18 :18 :18 :18 :18
作者:
夢幻握壽司 時間: 2012-8-3 03:48 PM
貨車錯最多,他大可以煞個車一切沒事~但是我卻是同情貨車司機, 因為我的內心其實是在吶喊...........
e04!!! 歐吉桑你慢吞吞不會靠邊騎喔?