Board logo

標題: [車壇新聞] FORD用料真的很實在耶~~ [列印本頁]

作者: Escape海賊    時間: 2012-8-10 05:10 PM     標題: FORD用料真的很實在耶~~

[youtube]cBJ-8k2_OU0[/youtube]

果然很安全~~
作者: sander    時間: 2012-8-10 05:14 PM

他是周董嗎???????


作者: 賤賤    時間: 2012-8-10 05:21 PM

安全無庸置疑  但現代的消費者比較著重於品質
作者: 士林小班    時間: 2012-8-10 05:43 PM

T牌車 要是再加上這玩意兒就無敵了 ...  
作者: 加菲貓    時間: 2012-8-10 06:39 PM

08年式的focus也是硼鋼嗎???
Escape海賊 發表:
cBJ-8k2_OU0

果然很安全~~


作者: atoss888    時間: 2012-8-11 12:20 AM



不想潑冷水.但是......

還是mondeo比較強,從2F高度掉下來車頂也沒塌..
作者: coopers_33    時間: 2012-8-11 04:38 AM


作者: 山本五十六    時間: 2012-8-11 09:16 AM

atoss888 發表:


不想潑冷 ...

可是你看它的A、B柱 好像也沒有變形,撞擊的角度不同吧......應該沒有一台車可以保證每個角度都撞不爛的,除了坦克吧我想......
作者: Blueheart    時間: 2012-8-11 09:20 AM

這是發生了什麼事啊?
可以撞成這樣.....
作者: ccbox    時間: 2012-8-11 09:35 AM

T牌車比較喜歡強調GOA潰縮式車體

福特車感覺比較要求 以硬碰硬的車體設計

以前開ALTIS 都覺得它的後行李廂跟引擎蓋 好像跟鋁罐差不多厚

萬一遇到重大撞擊 車身鋼架過軟 真的能靠潰縮減少傷亡嗎

真的很懷疑
作者: atoss888    時間: 2012-8-12 12:04 AM

ccbox 發表:
T牌車比較喜歡強調GOA潰縮式車體

福特車感覺比較要求 以硬碰硬的車體設計

以前開ALTIS 都覺得它的後行李廂跟引擎蓋 好像跟鋁罐差不多厚

萬一遇到重大撞擊 車身鋼架過軟 真的能靠潰縮減少傷亡嗎

真的很懷疑

Focus的確是比altis硬的喔..

但要說altis很軟到也還好.. 圖中的focus後保鋼梁應該有凹到,altis也還靠前面稱著.

但是重點是..圖中的altis是偷輕的9代altis,  10/10.5代altis只比focus輕100kg吧,差距沒那麼大了.





作者: atoss888    時間: 2012-8-12 12:09 AM

山本五十六 發表:


可是你看它的A、B柱 好像也沒有變形,撞擊的角度不同吧......應該沒有一台車可以保證每個角度都撞不爛的,除了坦克吧我想......

你要想想要怎樣的撞法才能撞到A柱變形..

A柱不就是要撐車頂的... 都塌成這樣了...要說它A柱有多硬都是多餘的....
作者: 邱小傑    時間: 2012-8-12 02:17 AM

看到霸王龍 爪 ~ 我笑惹
作者: chenss    時間: 2012-8-12 08:53 PM

車子的大小跟安全性成正比
再安全的小車怎樣也撞不贏大車
比方說小肥跟小鴨對撞...倒楣的一定是小鴨
但小鴨換成凱沒力...倒楣的肯定是小肥
這個很早以前就有撞擊中心試驗過了...小車大車對撞
所以不要把硼鋼神話...就是因為小車不安全才需要用上這種材質來彌補
真的那麼在乎安全性就不要開小車...要開大莽
作者: 第六特區~世豪    時間: 2012-8-12 09:11 PM

霸王龍爪    好牛阿!!   哈哈  
作者: sinchnlove2    時間: 2012-8-14 06:37 AM


跟我上次差不多 不過我只破後破 跟後下 內鐵&尾門沒事 FIT 破水箱  

不過倒是插了2支尾飾在對面前保上 算是另類得救減少損傷嗎???

作者: 朴子柴犬    時間: 2012-8-14 07:59 PM

sinchnlove2 發表:
http://img845.imageshack.us/img845/9203/ ...

你還缺拖車勾~

就可以順便開個洞...
作者: Show1319    時間: 2012-8-16 11:16 AM

女的嘴巴好大
作者: starve    時間: 2012-8-16 12:40 PM

大陸ford感覺比台灣福特會賣車