標題: [綜合討論] 斜H牌汽車廣告~是污衊FOCUS MK3嗎? [列印本頁]
作者:
殷海薩 時間: 2013-4-5 09:40 PM 標題: 斜H牌汽車廣告~是污衊FOCUS MK3嗎?
http://www.facebook.com/photo.ph ... ;type=2&theater
作者:
壁虎啾恐怖 時間: 2013-4-5 09:43 PM
作者:
豪久不見 時間: 2013-4-5 09:44 PM
好瞎
作者:
傷心惡魔 時間: 2013-4-5 09:44 PM
對阿...這麼多車子偏偏找MK3來入鏡...:15 :18
作者:
akspipper 時間: 2013-4-5 09:45 PM
不愧是韓國人邪h
作者:
吳小益 時間: 2013-4-5 09:45 PM
為什麼只做一個們
那駕駛也要從副駕下車嗎!?
好無理頭的車
作者:
偶速小金 時間: 2013-4-5 09:47 PM
為什麼他那種車
設計3個們
如果這個理念那日本不就不能開了
作者:
lestenkk 時間: 2013-4-5 09:47 PM
因為銷售第一
當然找第一名開槍 
作者:
老牛 時間: 2013-4-5 09:51 PM
作者:
holasa78 時間: 2013-4-5 09:51 PM
這廣告拍得很好~
作者:
ㄚ北 時間: 2013-4-5 09:51 PM
作者:
楊智超 時間: 2013-4-5 09:51 PM
這車只有三個門嗎 左邊一個右邊兩個
作者:
小博博 時間: 2013-4-5 09:52 PM
韓式作風,不意外...
反正快被金大爺解放....
原諒它吧!
作者:
kevin511 時間: 2013-4-5 09:53 PM
無聊
用安全鎖不就得了
以為發明的很好........
等到需要從左後開門時就知道麻煩了
那乾脆駕駛座也是要從右邊上車不就更安全
作者:
楊智超 時間: 2013-4-5 09:53 PM
作者:
楊智超 時間: 2013-4-5 09:54 PM
https://www.google.com.tw/search ... ..8.img.zCqCHh0gNY4
[iframe]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=active&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1517&bih=725&q=veloster&oq=veloster&gs_l=img.12...0.0.0.2075.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac..8.img.zCqCHh0gNY4[/iframe]
造型 不錯
作者:
法鬥的主人 時間: 2013-4-5 09:56 PM
不得不說
這是一個good idea..............
作者:
rigor 時間: 2013-4-5 09:57 PM
這款3+1門的車其實外型還不錯
應該也會引進台灣
不過初期引進的似乎馬力很小
車子的名稱是Veloster
歐版的有186hp 有小鋼炮的姿態
但是引進台灣的是沒有渦輪版的
就弱掉了
作者:
yanjing0710 時間: 2013-4-5 09:58 PM
無言...
四門車那麼多偏偏找MK3入境
作者:
Fo晴天cuS 時間: 2013-4-5 09:59 PM
作者:
jesse0209 時間: 2013-4-5 10:00 PM
感覺後面的死角很大
作者:
godluckyyou 時間: 2013-4-5 10:01 PM
利害 把三門的不方便變成安全....以偏蓋全
作者:
神谷川 時間: 2013-4-5 10:08 PM
:18 好瞎...但挺好笑的
:18 :18 :18
作者:
BING7596 時間: 2013-4-5 10:09 PM
我嚇到了
作者:
5290vm 時間: 2013-4-5 10:10 PM
還好我的9W有開天窗，
為了安全起見，要改爬天窗進出了
作者:
比而寶寶 時間: 2013-4-5 10:28 PM
當然是找focus的碴.用少車門比喻安全.最好是全車只剩一個門.
我是納悶撞人的那部車.如果用慢速播放.會不會是台斜H的車ㄚ.
開車若不注意安全.什麼MARK 都會出事吧!
作者:
Mr.Shin 時間: 2013-4-5 10:38 PM
作者:
南投的K 時間: 2013-4-5 10:45 PM
那款車 賣到日本就好笑了.....
作者:
Blueheart 時間: 2013-4-5 10:49 PM
有人會為了這原因去買斜H車？
作者:
殷海薩 時間: 2013-4-5 10:49 PM
yanjing0710 發表：
無言...
四門車那麼多偏偏找MK3入境
...
含狗人...:18 :18 :18
作者:
冠仔 時間: 2013-4-5 10:50 PM
傷心惡魔 發表：
對阿...這麼多車子偏偏找MK3來入鏡...:15 :18 ...
韓國人羨慕MK3賣的比斜H好
作者:
法鬥的主人 時間: 2013-4-5 11:02 PM
南投的K 發表：
那款車 賣到日本就好笑了.....
...
在日本當然是把車門的數量左右反過來吧..
作者:
Asura2013 時間: 2013-4-5 11:07 PM
為何打死都不買斜H 就是這樣..
韓國賤招又來了, 這樣美國佬還要幫牠們嗎?
作者:
花小野 時間: 2013-4-5 11:07 PM
在台灣....從右邊下車一樣會被機車撞~~~~~~
斜H應該發明從車頂彈射
作者:
風間真 時間: 2013-4-5 11:14 PM
我救是看了這廣告，所以我後方的車門現在是鎖起來的...
作者:
法鬥的主人 時間: 2013-4-5 11:15 PM
風間真 發表：
我救是看了這廣告，所以我後方的車門現在是鎖起來 ...
不錯耶
高招!!
防止小朋友一時興起亂開左邊車門下車.
作者:
李小賀 時間: 2013-4-5 11:23 PM
作者:
高崢軒 時間: 2013-4-5 11:23 PM
:18 :18 :18 :18 :18 :18 :18 :18
作者:
leo5277 時間: 2013-4-5 11:40 PM
好怪的廣告訴求~不知道廣告創意者有沒有開過車，知道兒童安全鎖的存在跟用法嗎??
作者:
iopto 時間: 2013-4-5 11:46 PM
不知道該說什麼，單從那邊開車門就有問題了，
不過原本我再想他從另一邊出來會不會被機車撞耶...
作者:
JOYOKO 時間: 2013-4-5 11:58 PM
他沒辦法跟小佛的車身鋼性比.所以只好拿車門開刀囉
作者:
Zeason 時間: 2013-4-6 12:01 AM
蠻有意思的~
作者:
賤賤 時間: 2013-4-6 12:25 AM
明天就去將後兩門焊死 
作者:
JASON-CHENG 時間: 2013-4-6 12:52 AM
賤賤 發表：
明天就去將後兩門焊死
變成RS
作者:
yocoson 時間: 2013-4-6 01:14 AM
少一個車門就絕對安全嗎?非常疑惑...
作者:
法鬥的主人 時間: 2013-4-6 01:53 AM
yocoson 發表：
少一個車門就絕對安全嗎?非常疑惑... ...
是相對安全..
安全性有加分是真的
看看有多少事故是後座左邊開門造成的, 不過大多是造車機車騎士受傷或死亡.
不要因為他是韓國車就為反而反..
作者:
coopers_33 時間: 2013-4-6 02:01 AM
作者:
席巴揍敵客 時間: 2013-4-6 07:28 AM
要建設從對ㄉ地方上下車ㄉ觀念比較正確~那如果是駕駛要上下車ㄋ?駕駛座ㄉ門順便封掉ㄇ
從右後門下車(正確觀念)~不一定要把左後門拿掉~蠻奇怪ㄉ想法(個人感官)
作者:
楊智超 時間: 2013-4-6 07:45 AM
諷刺意味很種 那女的死亡是一定的 下車方向問題 那是不是先代全車系都要吧左後門封閉了呢 真是韓狗人
作者:
Goldmountain 時間: 2013-4-6 10:08 AM
客觀地說 廣告拍得不錯，很有創意!
但重點是 "小佛真的好漂亮歐"~~~~
作者:
林有閒 時間: 2013-4-6 10:39 AM
斜H之前也有一款箱型車是左側只有駕駛側一扇車門
讓乘客只能在右邊下車
在台灣對用路人安全性多少是有幫助的
不然那種開車門害人摔車的事件不斷發生...
也不用刻意去攻擊
就把它想成是後座有車門的三門車就好哩
作者:
mmppeegg 時間: 2013-4-6 10:44 AM
前年在車展就看過了
作者:
mmppeegg 時間: 2013-4-6 10:46 AM
如果在右駕國家，那不是絕對危險了
作者:
mmppeegg 時間: 2013-4-6 10:47 AM
法鬥的主人 發表：
在日本當然是把車門的數量左右反過來吧.. ...
確定嗎？
作者:
林有閒 時間: 2013-4-6 10:51 AM
mmppeegg 發表：
如果在右駕國家，那不是絕對危險了
...
在英國這樣的右駕國家
這台車是特別推出五門版
所以沒有這個疑慮
作者:
rogerjian 時間: 2013-4-6 11:36 AM
我駕駛座後方的車門上了兒童安全鎖…
裡面也是打不開的
這樣可以吐槽回去嗎（欸
作者:
惡魔假書生 時間: 2013-4-6 01:25 PM
看來以後從尾門出去是最理想的
作者:
hsy1204 時間: 2013-4-6 01:54 PM
作者:
A-DA 時間: 2013-4-6 04:11 PM
我是不反韓國的東西！只要好用就好！
不過韓國企業的手段真的是蠻惡質的！
TMD~
作者:
RC 時間: 2013-4-6 04:56 PM
其實他這樣設計除了安全性已外
主要是大多車主希望自己的車是雙門的跑車
但是你的副駕總是希望你買四門或者五門車
左半邊留給自己 右半邊滿足家人 不得不說很有創意
其實你也可以從歐洲引進RS左半邊的板件改成左雙門
據我所知FOCUS是可以改雙門的 嘿嘿 (只要你有錢)
作者:
sam520 時間: 2013-4-6 05:01 PM
會不會出現另一支廣告:
車禍導致右後門卡住, 後座乘客想跑出去,結果沒門,外面的想救也就不了.......game over!!
作者:
tetsu46 時間: 2013-4-6 05:35 PM
sam520 發表：
會不會出現另一支廣告:
車禍導致右後門卡住, 後 ...
很好的假設性問題...
作者:
Asura2013 時間: 2013-4-6 05:36 PM
法鬥的主人 發表：
是相對安全..
安全性有加分是真的
看看有多少 ...
我很誠實的也很大聲的說....
我就是它是韓國車而反...管它配備性能多好..
作者:
草字頭 時間: 2013-4-6 06:21 PM
我倒是覺得這設定相當好
像我們focus雖有安全鎖可設定
但是就因為可選擇開或鎖
害我每次都被嫌、被要求解鎖
搞到最後安全鎖完全沒在用
若像這台這樣，乘客就沒辦法靠北了
作者:
黑大豬 時間: 2013-4-6 07:26 PM
作者:
scsi 時間: 2013-4-6 07:43 PM
RC 發表：
其實他這樣設計除了安全性已外
主要是大多車主希望自己的車是雙門的跑車 ...
正解…反正另一邊看不到
作者:
一信 時間: 2013-4-6 08:28 PM
這種貶低別人產品突顯自己的做法.. 低劣.....含狗人
作者:
focus3fish 時間: 2013-4-7 03:28 AM
好瞎的設計喔~
那如果是單行道靠左邊停的時候怎辦?
或是右邊是山壁或是山崖怎麼辦?
作者:
Kaian 時間: 2013-4-7 10:49 AM
針對乘客上下車，台灣的道路交通安全規則第136條有以下之規定：
行人乘車時，應依下列規定：
一、購票或候車，應在適當地點或指定之區界內，按先
後次序，排列等候，不得爭先恐後擾亂秩序。
二、應按次序上下車，不得爭先擁擠。
三、車未停妥，不得上下車。
四、應由右側車門上下車。但在單行道准許左側停車者
，應由左側車門上下車。
五、車輛行駛中，不得攀登跳車或攀附隨行。
六、乘車時，頭手不得伸出車外。
但是他選擇Focus當成廣告對照組實在不太好。
作者:
士林小班 時間: 2013-4-7 03:11 PM
還是雙門跟四門比較習慣 ... 
作者:
hsy1204 時間: 2013-4-12 11:38 AM
作者:
air2833 時間: 2013-4-12 11:43 AM
有創意~
作者:
KEN0207 時間: 2013-4-12 05:19 PM
這台車好像韓劇的一部城市獵人裡面的車是同一台嗎
作者:
modena1216 時間: 2013-4-12 05:24 PM
找focus來隱射！
牠們家的elantra不也是四門設計嗎？
俗話說：刮別人鬍子之前，先將自己刮乾淨吧！