Board logo

標題: [綜合討論] 買柴油車的要被打臉囉 [列印本頁]

作者: QAZ2514447    時間: 2013-7-21 03:45 PM     標題: 買柴油車的要被打臉囉

嗚嗚  我也是tdci的


套用新制油價後 柴油漲幅最大到9元...  


哀哀  怎麼會這樣

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130721/228501/
作者: kirishima    時間: 2013-7-21 03:52 PM

看到這篇文..

LP火都冒上來了...

:15 :15 :15
作者: 0218520    時間: 2013-7-21 03:54 PM

之後運輸成本增加

物價可能再度上漲

薪水怎麼不跟著一起漲
作者: qazwer15    時間: 2013-7-21 03:54 PM

其實油本來就會越來越貴:18
我想10年後說不定
油一公升就60圓了吧....
只有有錢人開得起車吧....
作者: ccm    時間: 2013-7-21 03:55 PM

這是什麼症腐:15
作者: h034766018    時間: 2013-7-21 03:57 PM


作者: daimler_10    時間: 2013-7-21 04:10 PM

QAZ2514447 發表:
嗚嗚  我也是tdci的


套用新制油價後 柴油漲幅 ...

狗屎政腐搶錢不遺餘力
柴油漲,所有物流運輸業者成本大增,物價即將飛漲!!!


:15
作者: miyake0531    時間: 2013-7-21 04:16 PM


我下禮拜才剛要交車耶....:18

作者: Harvey.Hung    時間: 2013-7-21 04:17 PM

油價漲,不一定是政府的問題。

http://www.mytravelcost.com/petrol-prices/

台灣的柴油,比起大陸、日本、韓國,是最便宜的,漲也是剛好而已,中油買油應該不會買的比這三個國家便宜。

以前便宜是爽到大家。

但台灣的薪資,10年來沒什麼漲,這個我比較相信是政府的問題!

工作的關係,常到大陸出差,看到大陸近五年來的變化,台灣真的輸很多,這我也相信是政府的問題。
作者: amoma    時間: 2013-7-21 04:20 PM

就算要漲 也不敢一次漲足啦
買車容易 養車難
作者: lhh123    時間: 2013-7-21 04:20 PM

鬼政府加上鬼島
這樣柴油上漲,客運就會聯合漲價
高通膨就來臨,錢越變越薄
作者: sobek    時間: 2013-7-21 04:22 PM

大卡車應該會走出來吧~~

油價這問題~為什麼之前可以便宜?換個新制就變了?

詳細等上路後
作者: pa770511    時間: 2013-7-21 04:44 PM

Harvey.Hung 發表:
油價漲,不一定是政府的問題。

http://www.mytrav ...

講的不錯
作者: 貓頭鷹    時間: 2013-7-21 04:55 PM

以前柴油車少沒利潤
所以油價之便宜
現在滿街柴牌到處跑
我不想盡辦法漲
我就是白癡了
也許有很多好心人會説
「因為現在柴油添加物都不同而且品質比較好當然比較貴」
那敢問
以前開柴油車的是王八蛋
是該死的
只能加很爛的柴油
柴油車本就不是我的菜
但我還是看不慣
只要什麼東西銷量大
政府就往那去搶錢
誰曉得會不會那天沒東西搶了
會説
因為現在人民吃的東西多
所以要加收「美食享受稅」
不思改善人民收入
不求消滅弊案
不想改過缺失
只知道設法從百姓那掙錢補充國庫

也許不久會有新的(心駭革命)
作者: chen7478    時間: 2013-7-21 04:58 PM

看到這消息 不禁內褲濕了一半.....
作者: 020411385    時間: 2013-7-21 05:21 PM

Harvey.Hung 發表:
油價漲,不一定是政府的問題。

http://www.mytrav ...

日本如果把平均所得加進去算

他們加一公升油所付出金額的感受

差不多等於台灣人加一公升13元

而且重點是,日本油料稅收有3種

分別是道路養護稅、燃料稅、消費稅

通通是隨油徵收

其中道路養護稅更是占了總油價的3~4成之多...


現在台灣除了準備燃料稅隨油徵收,另外還在醞釀能源稅

到時後通通加上去....
作者: 31369321    時間: 2013-7-21 05:33 PM

別再拿日本來比了...日本的油價是燃料稅隨燃油徵收  鬼島:18
作者: 夢幻握壽司    時間: 2013-7-21 05:38 PM

只能先痛苦三年,然後賭2016年了:18 :18
作者: 惡魔奶爸~阿偉    時間: 2013-7-21 05:40 PM

[quote]QAZ2514447 發表:
嗚嗚  我也是tdci的


引述 01


不用被記者聳動的文章給騙了....
新制上路後,柴油因為臨近國家的柴油均價與國內柴油售價箱差較92大(約2塊多)..
所以有9塊多的調漲空間...但是臨近國家的95均價與國內的95價差更大(約10塊多)...
所以95更有10塊以上的調漲空間...所以重點是...
"柴油會比汽油貴也只會貴過92"....要貴過95應該有相當的難度拉...
話說現在用92的車應該比95跟98少了..
柴油車越來越多...價格事依供需決定車的..所以柴油會貴過92應該是預期中的事~
不要被記者的一些沒營養的報導給誤導了~
作者: 楊智超    時間: 2013-7-21 06:25 PM

政府的錢一直流向

政客口袋 無解

早晚被掏空 老百姓越來越窮

某些人越來越富有
作者: doublego69    時間: 2013-7-21 06:32 PM

此若屬實!!.....龜藍八火:15
作者: jimpeng    時間: 2013-7-21 06:33 PM

緊張的人趕快把柴油車賣掉吧
一定很多人等著接手......

之前新聞還唬爛不裝etag不能上高速公路呢....
作者: 被海放王~海放~    時間: 2013-7-21 06:43 PM

就算油價比98高,
開柴油車還是比汽油車省,
柴油ㄧ桶油8~900公里,
汽油ㄧ桶油4~500公里,
汽油ㄧ桶油平均用完是ㄧ個禮拜的話,
柴油要跑兩個禮拜,
ㄧ個月,ㄧ年,還是柴油車吃香啊!
但也完全不能排除記者的常識問題= =”
不然真的會怕不划算的話,賣了吧……
作者: 三杯鴨舌    時間: 2013-7-21 06:52 PM

Harvey.Hung 發表:
油價漲,不一定是政府的問題。

http://www.mytrav ...

薪資不漲是資方的問題,政府沒有強制力要求資方漲薪資
政府唯一能做的就是漲公務人員薪資
讓資方形成壓力,公務人員漲薪資勞工卻不漲
造成資方強迫漲薪資,
但...國家要調漲公務人員薪資
百姓卻一直排斥、反抗,
造成國家人民百姓薪資調漲停頓,
跟不上國際通貨膨脹、物價飛漲速度
作者: x81003    時間: 2013-7-21 06:59 PM

大家不要再自己嚇自己了....
新制的意思是說:
依照與鄰近國家稅前均價比較後...
1.柴油將來最多可以漲9.07塊
2.92無鉛汽油將來最多可以漲2.55塊
3.95無鉛汽油將來最多可以漲10.25塊
但是大家想看看..依目前的油價上漲腳步...
或許有一天真的柴油會超過92(只能漲2.55塊)
但是....要超越95應該還是會有很大難度的.更別說98了...
記者一直以"柴油將來會比汽油貴"來做文章其心可議~
我只能說..標題不聳動....新聞沒人看~:18
作者: cute7761    時間: 2013-7-21 07:19 PM

悲劇了…9w蜜月期都還沒過…
作者: x81003    時間: 2013-7-21 07:34 PM

不用太悲觀拉...大家都沒注意到95...
按照新制如果真的柴油漲了9.07元...
那麼..95應該也漲足了10.25元....
98就更不用去想了....
tdci 對於95.98還是保有相當的優勢..
作者: rxyzf    時間: 2013-7-21 07:40 PM

還是比95便宜,還好還好...

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8041866.shtml?ch=rss_life

作者: chiao    時間: 2013-7-21 07:46 PM

改天要包圍總統府或哪邊的時候!!
記得通知一下!!
看了就賭........氣!
XD
作者: pa770511    時間: 2013-7-21 08:19 PM

x81003 發表:
大家不要再自己嚇自己了....
新制的意思是說:
依 ...

搞不好是日系車在炒作@@這樣油電車才會賣的好~~~~~~
作者: 楊智超    時間: 2013-7-21 08:29 PM

為何稅前批發價 燃料稅是 另外算ㄟ  反正政府想要這抹脹就漲 說那些幹嗎 消基會也是假的 空汙稅應該是油商自己要吸收 這樣他們才會改良油品
作者: aedder2000    時間: 2013-7-21 08:41 PM

這樣貨運公司會出來抗議吧~~柴油漲成這樣,台灣經濟還需要靠大卡車在撐耶!這樣一漲~會抗議到沒完吧!因為認識的貨運司機都說他們的獎金都是誰開的省,一個月才有補助的,大部分運輸公司都這樣...這樣會很慘耶!
作者: diablo00296    時間: 2013-7-21 09:26 PM

真的有漲我們在揪團抗議..................
作者: jian1027    時間: 2013-7-21 09:38 PM

記者先爆出來讓老百姓激憤   這樣就會有人去關切和摸頭了
老實講  如果真的漲足這些差額
就真的是官逼民反了  這樣也爽到民營的台塑!
作者: eienni    時間: 2013-7-21 09:48 PM

覺得不太可能漲得比汽油貴,而且國內柴油也不是純柴油有加生質柴油比較貴不合理!!
不用我們抗議一堆用柴油的業者會抗議的!!這樣9W應該不會缺車了!!
作者: gn759597    時間: 2013-7-21 10:14 PM


作者: tetsu46    時間: 2013-7-21 10:28 PM

油漲?

怪怪...美帝不是在開採頁岩油了

又是國際炒家在炒做!:15
作者: kkbob1111    時間: 2013-7-21 10:32 PM

油價跟電價漲跟政府並沒有關係
若是這些東西政府強制凍漲
往後的問題才會源源不絕地湧現
因為違背世界趨勢
台灣就那麼小,常常順應民意做一些力不從心的政策
我認為才是導致現在越來越亂的原因

另外,有人提到頁岩油
成本、品質、產量、運輸成本等,都要考慮
就會發現再便宜也只會便宜到美國本土,絕輪不到台灣
作者: t0125690    時間: 2013-7-21 10:58 PM

[quote]kkbob1111 發表:
油價跟電價漲跟政府絕對有關係 又不然要經濟部幹嘛 油價跟電價漲不是要經濟部核定嗎
我並不反對中油或者是台電漲價 但是在漲價之前 請先把不必要的開銷先管制好 還有該辦的弊案還有官商勾結給辦好 假如這樣還是有虧損這樣再來漲價 我沒話說 但是 現在中油跟台電是亂花錢以及一大堆的官商勾結及斃案造成的虧損全部要算到全民的頭上 再用漲價來禰平 那這一點我無法接受 假如真的經營績效這麼差 我看乾脆台電跟中油:18 關掉算了 直接開放民營 搞不好油價電價不用漲 還有降價的空間
:18
作者: 殷海薩    時間: 2013-7-22 01:11 AM


作者: nick0439    時間: 2013-7-22 01:59 AM

rxyzf 發表:
還是比95便宜,還好還好...

http://udn.com/N ...

看到這張表,確實日本車都只加 92, 為何台灣的車一定要加95?
我的 8W 前鎮子都是加92, 可是感覺98比95比92 燃油效率好..
真的漲起來,我要再重新考慮之後要不要再加92就好...
作者: jjjjj18    時間: 2013-7-22 08:00 AM

白癡政府 現在所有的卡車 貨車甚至大眾運輸工具都試吃柴油

不是替柴油車說話 漲柴油 萬物都會齊漲 腦殘的政府只知道要錢而已

菜從產地運來要不要油?菜會不會比較貴? 台北到台中以前統連100會不會漲到200?

所有的貨物運送成本增加 人民的負擔增加 大家都不敢花錢 不敢生小孩

貨幣沒有流通 經濟會陷入通縮的惡性循環 稍微有經濟學概念的都知道 只有台灣政府不知道

整天只會想辦法剝削人民的錢 說要拼經濟  :15
作者: optimum    時間: 2013-7-22 08:03 AM

只有油價比照亞鄰,那國民所得怎麼不比照亞鄰~
作者: pc2137    時間: 2013-7-22 08:14 AM

optimum 發表:
只有油價比照亞鄰,那國民所得怎麼不比照亞鄰~ ...

呷咖賣咧....台灣現在的政府無良貪腐的政客一堆,上面的大頭頭更無能:18

外加一堆企業主只想拚命壓榨員工,景氣不好只會說共體時艱,少賺當作賠,

景氣好說先前虧的剛好補回來,錢永遠在這些人身上流動而已,一般老闆姓要有錢

認真簽樂透還比較有可能咧
作者: yaokk    時間: 2013-7-22 08:37 AM

Harvey.Hung 發表:
油價漲,不一定是政府的問題。

http://www.mytrav ...

同感,台灣已經陷入停滯的10年了,
反觀鄰近各國蓬勃成長,
台灣政府再這樣下去,
慘的是在這塊土地生存的各位。

作者: harnet    時間: 2013-7-22 09:43 AM

nick0439 發表:


看到這張表,確實日本車都只加 92, 為何台灣的車一定要加95?
我的 8W 前鎮子都是加92, 可是感覺98比95比92 燃油效率好..
真的漲起來,我要再重新考慮之後要不要再加92就好...
...

98/95沒有比92燃油效率好...只是"抗爆震能力"較高
作者: 心得    時間: 2013-7-22 10:09 AM

管他是不是臨近國家最便宜!那敢不敢比薪資,現在的市場在比不要臉的,政府帶頭集團有利那會不跟進
所以阿我們就只能期待另一波的物價吧
作者: ccbox    時間: 2013-7-22 10:30 AM

這爛症腐真的企圖搞爛台灣 舉凡國內大至運輸業、營建業、製造業,

小至抽水馬達、發電機、重機械機具、柴油車等等都使用柴油發電

柴油要大幅調高價格 是要讓這些產業停擺膩 :15
作者: nick0439    時間: 2013-7-22 11:08 AM

harnet 發表:


98/95沒有比92燃油效率好...只是"抗爆震 ...

日本沒有95.
在日本加 92 的車都不會爆震??
作者: bird    時間: 2013-7-22 02:50 PM

020411385 發表:


日本如果把平均所得加進去算

他們加一公升油 ...

+1   明明比別人貴 不敢+所得計算
作者: kkbob1111    時間: 2013-7-22 08:51 PM

t0125690 發表:
kkbob1111 發表:
油價跟電價漲跟政府絕對有關係  ...

我直接跟你明言
我就是台電員工
我們在上山下海拿命拚的時候
你們颱風天在家吹冷氣的時候
都是誰拿命再換電給你們用
對我們來說,民營反而比較好
背一堆政策補貼搞到自己虧錢
搞到自己福利拿不到還要成天被拿來說嘴幹譙
說什麼官商勾結,有也是少數高官,甚至有些根本是媒體亂報

我不想筆戰
我只想說,台電工作沒有想像中那麼簡單
很多事情,都是台灣政策只為民意亂寫空頭支票
但其實很多根本就是違背世界潮流
但是台灣民眾有些人真的過太爽
試問,一度電兩塊多現在全世界哪裡找??!!
比手機費不知道便宜多少倍
手機省一點,娛樂少一點
我相信繳一年電費都綽綽有餘了
但是,現在台灣氛圍會這樣想嗎?
永遠先罵政府無能,台電腐敗
那颱風夜出來搶修的兩千多人是什麼?!
你認為砍掉福利是會讓台電員工更努力還是更擺爛
講句現實的,換作是你,你會如何
大家都是混口飯吃,何況是拿命來拚
為什麼又給媒體和一些立委民代來說嘴
何況,就我目前說知
很多不必要的花費
都是因為所謂民意代表及立委為了"民意"所搞出來的
台電根本就不想做
但是,我們的預算什麼都被立委抓住
所以,說真的,民營真的對我們不是壞事
但是,請大家要想清楚,這樣對台灣真的有沒有比較好
台灣民眾有沒有覺悟
使用者付費這個觀念,我想,台灣真的不夠落實
作者: 鐵灰5D    時間: 2013-7-22 10:25 PM

F  U  C  K 爛政府,給他當滿八年,人民就要痛苦八年,對人民沒幫助就算了,還一直從人民這邊挖錢!!:18 :18 :18 :18 :18
作者: chanchenting    時間: 2013-7-22 11:10 PM

kkbob1111 發表:


我直接跟你明言
我就是台電員工
我們在上山下 ...

讚喔!!  如果感覺都是涼缺麻煩自己來考
我不愛讀書我考過台電一次  考不上  所以台電我無緣

一直抱怨政府  麻煩想辦法移民
說真的這幾年一堆人一直抱怨馬英九不過這幾年來我的薪水卻是每年都調漲
馬英九除了執政前太誇口要讓經濟多好  其實不管誰當選我感覺都一樣  台灣人是輸給自己不是輸給政府
年輕人沒本事沒能力的比例越來越高
作者: CPL    時間: 2013-7-23 01:53 AM

到時候不知道哪個無腦的副膏官要說...
柴油貴?那用汽油車運輸,運菜,送貨不就得了?
哈哈哈~
我國人民有這麼笨嗎?

作者: CPL    時間: 2013-7-23 01:54 AM

到時候不知道哪個無腦的副膏官要說...
柴油貴?那用汽油車運輸,運菜,送貨不就得了?
哈哈哈~
我國人民有這麼笨嗎?

作者: asdzxc12313    時間: 2013-7-23 01:56 AM

油錢不是政府的問題\
但是薪水就是問提...
作者: superkocs    時間: 2013-7-23 01:58 AM

看到這新聞,如果是真的,那就火大了
政府無能,累死百姓
tdci車主留T_T
作者: CSAD5614    時間: 2013-7-23 08:43 AM

看到這個。人都火了起來!tdci啊~~~~
作者: t0125690    時間: 2013-7-23 04:44 PM

kkbob1111 發表:


我直接跟你明言
我就是台電員工
我們在上山下 ...

那請問一下 之前爆發台電弊案 因為官商勾結 台電買了一批瑕疵的變電箱 這一筆虧損要算到誰頭上 還不是又算到我們用電人的頭上 台電有檢討過嗎

作者: kkbob1111    時間: 2013-7-23 05:32 PM

t0125690 發表:

那請問一下 之前爆發台電弊案 因為官商勾結 台 ...

說實在的,我是發電系統
對於那方面我真的不是很了解

但我跟你說
台電的錢跟開發,是以台電公司名義跟銀行借貸的
壓根就沒有動到納稅錢
媒體不懂,民眾也不懂

至於到底有沒有弊案,我真的不敢跟你說
畢竟台電是一個大公司,不可能沒有害群之馬
但是,台灣現在的氛圍是,專找一些問題
然後就全盤否定掉台電的付出
而事實上,有很多都是媒體未經證實就撥放的
但是,民眾往往都信了
其實,台電網站常常都有公告訊息
但我想沒有幾個人會去看

針對變壓器方面,以下是台電網站公告訊息,信不信在個人
但我是認為,媒體刻意渲染成分居大
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=145
---------------------------------------------------------------------------------
針對今(18)日媒體報導「台電包庇 變壓器80%黑心貨」乙節,台電鄭重澄清表示絕無包庇護航,全台變壓器經統計平均良率超過99.8%以上,報載「廠商有違建等同生產黑心貨」之推論與事實不符,相關說明如下:
一、增訂規定避免違建影響承製能力,絕非護航包庇
生產變壓器之廠商須取得工廠登記許可等合法設立文件,且產品品質須符合規範標準,才能成為合格廠商。益志公司於97年經審查合格,雖於100年遭檢舉疑有違建情事,惟台電派員查看後發現被檢舉之建築物並非生產變壓器之場所,不影響廠商承製履約能力,且該公司之工廠登記許可亦未經主管機關撤銷,故依規定台電無法取消該廠商之合格資格。
由於台電並非違章建築之主管機關,無權審查及處分違建之工廠,為求慎重周全,方針對違建事項增加規定,明確規範廠商如因違建遭撤銷工廠登記,或拆除違建致影響承製能力,台電將取消其承製資格,絕非如報載所曲解之修改規定護航廠商。
二、        近十年變壓器良率高達99.8%,絕非黑心貨
為確保變壓器品質,台電除每三年定期複評變壓器供應廠商的資格條件以確保承製能力外,對於履約中的廠商,也會在製程中派員進行無預警檢查。經台電統計,目前全台變壓器近十年平均良率達99.8%以上,媒體報導近日台北市2起停電事故,其中天母球場停電是用戶自備的變壓器故障,與台電變壓器無關;士林夜市停電則是因用戶用電量超過當初申請的容量,致線路短路產生火花,該處裝設3具變壓器經檢查,除其中一具外殼遭燻黑外,功能均正常。上述2起事故均非台電變壓器故障所致,盼媒體報導前應詳于查證,避免誤導。
另有關台電技術員陳俊雄涉嫌驗收變壓器放水案,針對陳君所經手驗收的26具變壓器,日前已在中華民國電機技師公會全程見證下完成複查,待技師公會之測試見證報告提送檢調機關審視並獲檢察官同意後,台電將公開報告以昭公信。
---------------------------------------------------------------------------------

台電是兩萬多人的公司
颱風天出動就近十分之一
但往往就因為媒體刻意放大一些訊息
民眾就跟著否定一切,這樣就對嗎

再回過頭來說
就算真有弊案,頂多幾百幾千萬的事
但是,背負政策補貼、民代立委壓力以及違背世界潮流的凍漲
所造成的損失卻是幾十幾百"億"的事
媒體厲害就是厲害在這
但民眾要自己會懂得明辨
作者: aryi    時間: 2013-7-23 08:36 PM

看了龜藍趴火.......
作者: t0125690    時間: 2013-7-23 10:00 PM

kkbob1111 發表:


說實在的,我是發電系統
對於那方面我真的不是很 ...

好吧 變電箱的事暫且不談 那請問一下 2008年的時候 台電的煤炭採購為什麼會買到高價 明明國際煤炭價格往下跌 但是台電卻是用高價買 而且合約一簽就是牽八年 當政論節目要求要看採購和約時 隔天蘋果日報頭版頭 就出現採購和約被偷的新聞 奇怪了 是什麼樣的小偷這麼神通廣大 知道和約放在哪裡 而且還穿過三道門 還有什麼都不偷就只偷那一份合約 難道這裡面沒有鬼嗎 難道這裡面沒有牽扯到利益輸送嗎:15 就算這裡面沒有利益輸送的問題 但是這種因為決策錯誤造成的虧損 到最後還是只能用漲電價來禰補虧損 為什麼台電的決策錯誤要用電人來承擔 為什麼工商業用電的補貼也要一般老百姓來承擔 真是令人火大
作者: 鐵灰5D    時間: 2013-7-23 10:21 PM

大大的公司眞好每年都調薪!!可以分享一下公司名稱及福利制度嗎?
chanchenting 發表:


讚喔!!  如果感覺都是涼缺麻煩自己來考
我不愛 ...


作者: kung5922    時間: 2013-7-23 11:15 PM

會買柴油車當然油耗一定會是大家考慮的其中要件之ㄧ,但是既使柴油跟汽油一樣貴那還是比較省油,
也許柴油車價位比汽油高但柴油車的配備、動力等都比汽油的來的佳,而且現在車價高相對的以後車
折舊後價錢還是會比較高,所以我覺得就算柴油跟汽油一樣貴那又如何,並不覺得感覺被打臉,起碼
我是這麼認為,因為買柴油也不單單只有考慮它的油耗吧,我只覺動力跟配備都讓我超滿意,就像
很多大大說的,如果真要說9W的缺點那應該是開車時要一直注意照相機,所以個人認為若買柴油車只
單單考慮油價的話那花錢買柴油車倒是真的浪費了~
作者: lung280977    時間: 2013-7-25 12:27 AM


:18 :18 :18
作者: pc2137    時間: 2013-7-25 08:21 AM

題外話....之前公務人員的年終還有福利要被砍了,一堆公務人員跳出來抗議,

說啥他們很辛苦,難道廣大勞工朋友還有上班族就不辛苦嗎?

他們享受到的待遇福利比一般受薪人平均高不少了,還整天唉...

一般民營企業虧損要砍獎金福利甚至底薪,沒看過公務人員因為

單位虧損福利大幅減少的!!! 雖然說還是有認真負責配的上這些福利

的公務人員,不過個人認為大部分公務人員的付出都不合他們的身價
作者: allenhsieh.tp    時間: 2013-7-25 10:56 AM

kkbob1111 發表:


我直接跟你明言
我就是台電員工
我們在上山下 ...

我想沒人要攻擊您
請問您是台電哪個層級呢?
若您是基層,我想沒有人會質疑基層工作問題。
若您是基層您又如何知道高層決策沒有問題呢?
畢竟台電是國營企業,政府與台電高層黑雲密布
就跟種花電信一樣,那家電信到現在還脫離不了官方色彩
大家是針對政府與台電錯誤政策黑幕的問題
畢竟錯誤的政策是比貪汙更可怕的
作者: t0125690    時間: 2013-7-25 11:04 AM

allenhsieh.tp 發表:


我想沒人要攻擊您
請問您是台電哪個層級呢?
若 ...

說的真好
作者: leonwang    時間: 2013-7-25 11:09 AM

柴油漲價不是買柴油車的被打臉

是全民都會被打臉....
作者: 加菲貓    時間: 2013-7-25 11:13 AM

給你十萬個讚
颱風天出勤時注意安全呀
kkbob1111 發表:


說實在的,我是發電系統
對於那方面我真的不是很 ...


作者: a中    時間: 2013-7-25 11:26 AM

用 由大戶 會幫自己擋

柴油車 算小咖別緊張
作者: davidwinona    時間: 2013-7-25 11:34 AM

不合理的事情太多了
偏遠地區和外島的油價跟電價
與本島一樣
合理嗎...

台灣無自產能源
跟全世界買的燃料只會比別人貴 (因為量少)
誰管你國民所得多少
辛巴威買的油不會比日本便宜
凍漲的結果只是把債留給下一代
所以我支持油電全部反映成本

至於一天到晚挖國營事業蒼疤的嗜血霉體
也只會炒新聞
從來沒認真教育好大眾
不懂?
去看看國營事業的財報吧
一間公司7成的預算要拿來買原料
你還拼命要他從剩下3成裡去榨出利潤?
原油提煉成本
燃料發電成本
這些都算在那3成裡

台灣現在的氛圍就是
什麼都不能漲
什麼都不能做
別人的數據都是錯的
反正影響到我的權益我都反對
作者: 加菲貓    時間: 2013-7-25 03:29 PM

講的太好了
給你十萬個讚
davidwinona 發表:
不合理的事情太多了
偏遠地區和外島的油價跟電價 ...


作者: kpt0000    時間: 2013-7-25 03:55 PM

我只能說台灣人什麼都有!
最好笑的就是那種自我感覺良好的人士,故裝好咖過度付出!
到頭來還在那裏怪為何付出這麼多卻無任何收穫??
都不會自我檢討是不是自我的問題.還真以為自個是國王勒??!!
[M5]

油價又要上漲了!! 我看大家健走吧........
作者: kkbob1111    時間: 2013-7-25 06:19 PM

我覺得我之前就回得很清楚了
再多講,我想只會變成筆戰
而,有些人實在也不必用挑釁的語氣
是有沒有那麼幼稚?

有些事情就是事實
國際油價漲
台灣沒有原料
錯誤的政策
我之前都有說
而錯誤的政策來自何處?
為何台電承擔
所以,我也提到台電民營化對台電是最好的
或者放給他破產,再來個大改革
但這樣對台灣好嗎?

有些人,不要急著先幹譙
先看清楚我之前回覆的好嗎?
先罵先譙事情能得到改善嗎?
作者: richardgame    時間: 2013-7-25 06:22 PM

davidwinona 發表:
不合理的事情太多了
偏遠地區和外島的油價跟電價 ...

油,電,水,瓦斯,這些屬於基本民生消費,隨便一動物價就開始波動,對國家整體發展
影響很大,這就是為什麼這些都還是公營,想像一下若是某財團可以控制全台灣的油價
權利不就比總統還大.
偏遠地區都沒人要去住了你還要漲他們的基本民生消費,誰還要住那些地方啊?你嗎?
你是想城鄉差距更大嗎??

大家都不願意物價波動太大,大家賺錢都很辛苦啊
作者: t0125690    時間: 2013-7-25 10:14 PM

kkbob1111 發表:
我覺得我之前就回得很清楚了
再多講,我想只會變成 ...

我在重申一次 我並不反對油電雙漲 但是在漲之前請先把他媽的不必要的亂投資 以及官商勾結 還有採購弊案都給我改革了 假如還是有虧損再來漲 但是我想請問一下 台電跟中油自從爆發弊案之後有改革嗎 我想沒有吧 每一次只要有:18 虧損就是漲價 漲價之後依然還是虧損 那誰能告訴我 哪一天台電跟中油 才不會再虧損 不用再漲價 :15 :15 :15 :15
作者: t0125690    時間: 2013-7-25 10:23 PM

richardgame 發表:

油,電,水,瓦斯,這些屬於基本民生消費,隨便一動 ...

那反過來想 開放民營之後 百花齊放 至少有競爭我還有選擇的權利吧 但是現在是台電跟中油壟斷 她說怎樣就怎樣 我連得選擇都沒有 只能摸著鼻子吞下去 這樣有什麼好 舉個例電信自由化之前 想辦大哥大還要去中華電信排隊 有錢還不一定排得到 而且價錢貴到不行 排到之後還要等一個星期才能開通 服務態度就更不用說了 真他媽的屌 但是電信自由化之後 你有的選吧 而且馬上辦馬上好 服務態度更是不用說 而且要什麼樣的資費 就有什麼樣的資費 那你說是開放民營好 還是讓國營企業在繼續壟斷好 想想吧
作者: richardgame    時間: 2013-7-25 10:47 PM

t0125690 發表:

那反過來想 開放民營之後 百花齊放 至少有競爭 ...

石化早就開放民營了,台塑有降價嗎??
很多公司賣電給台電,電價有比較便宜嗎??
電信開放後主線路還是種花奠信的網路速度一點都沒有提升
民營哈哈,在台灣叫合法官商勾結
台灣沒有一個獨立監督單位,調查局特偵組廉政署這些都是騙人民的
你講的沒錯要競爭,但在這個鬼島官商勾搭在一起,可能就沒你想的這麼完美
還是到地下停車場擦擦我的愛車比較實際
作者: kpt0000    時間: 2013-7-25 11:16 PM

乾! 好無聊的口水文喔!!可以刪掉嗎??

要口水請去01拜託........[M5]
作者: qa310    時間: 2013-7-25 11:30 PM

老是要比消費~~

怎麼不比一下收入~~:15
作者: ccm    時間: 2013-7-26 07:32 AM

爛到骨子裡的症腐
作者: tm1231    時間: 2013-7-26 07:33 AM

就算柴油跟汽油一樣價錢,柴油車還是有省油的優勢。
作者: daimler_10    時間: 2013-7-26 08:37 AM

tm1231 發表:
就算柴油跟汽油一樣價錢,柴油車還是有省油的優勢 ...

省油,還有大扭力!!!!
桶桶柴油都跑到18Km/L以上時,心裡就是一陣舒爽
爬五指山時,油門一點就很有力的推著你的屁股上山了!!

3.5LNA的大扭力, 比March 1.5吃得還少的食量!!
作者: spot    時間: 2013-7-26 08:56 AM

doublego69 發表:
此若屬實!!.....龜藍八火:15

柴油的提煉過程比汽油來的粗糙,柴油分子比汽油分子更大、更重,偏向重油
既然提煉過程的成本比汽油還低了?~找不到柴油比汽油貴的理由!!
作者: daimler_10    時間: 2013-7-26 09:07 AM

spot 發表:


柴油的提煉過程比汽油來的粗糙,柴油分子比汽油 ...

可能是現代的低硫柴油必需加上脫硫的手續
另外現在主流也都流行添加一定比率的生質柴油,也會增加成本!
作者: hubert0904    時間: 2013-7-26 10:34 AM

daimler_10 發表:


省油,還有大扭力!!!!  
桶桶柴油都跑到18Km/L以 ...

大大
18km/L 是怎麼跑的???

我還沒到達15過呢
作者: daimler_10    時間: 2013-7-26 10:43 AM

hubert0904 發表:

大大
18km/L 是怎麼跑的???

我還沒到達15過呢 ...

我都跑瑞芳到土城
高速公路跑得多,所以省吧(均速44Km/h)
作者: snkzerg    時間: 2013-7-26 10:46 AM

油一直漲 真懷念當時後  一公升16元的時候~   所以現在只能找省油一點的車子囉!!!= =
作者: richardgame    時間: 2013-7-26 10:50 AM

我的5W開不到1000KM
已經看到6.6 L/100km

作者: t0125690    時間: 2013-7-26 10:36 PM

daimler_10 發表:


我都跑瑞芳到土城
高速公路跑得多,所以省吧(均 ...

購車誌有測過 全程跑高速公路可以到23km/L 比官方數據還優 我平均大概都是在15-16之間
作者: t0125690    時間: 2013-7-26 10:45 PM

richardgame 發表:

石化早就開放民營了,台塑有降價嗎??
很多公司賣 ...

這又是一樁騙局了 台灣的石油有真正民營過嗎 沒有 那叫聯合壟斷 還有賣電給台電的公司 似乎都是台電的高層退休之後轉任的吧 甚至是台電的子公司跟孫公司 而且台電跟這些電廠買電還比跟一般民營電廠買:15 還貴 那請問一下這難道就沒有利益輸送嗎 難怪台電會虧損 還有要我幫你擦車 你撒泡尿照照吧:15
作者: goodzerg1    時間: 2013-7-27 06:07 AM

kkb1111 發表:


我直接跟你明言
我就是台電員工
我們在上山下 ...

哈哈哈,這個有梗
捫心自問一下,颱風天上山下海出勤搶修
是為了給我們吹冷氣
還是為了這一份養家餬口的薪水?

或許我們凡事要心存感恩
但我感謝自己繳得起電費,買得起冷氣機
我們要特別感謝台電員工???
你工作辛苦我也工作辛苦
但我們不就是各司其職,各擅起所嗎?

難道你買車曾感謝汽油和輪胎的發明人?
感謝某某組裝廠?

所以,請別搞錯了
如果你覺得拿命去拼和報酬比起來不值得
那離職單寫一寫會比較快活
如果你這份工作走不了了
那LP掐著繼續幹下去
如果你是無私奉獻看得比薪水重的員工
搶修只為國民的使命天職
那我對不起你,跟您說聲道歉。

我是化工廠員工,颱風天出勤加班
是為了給百姓良好的產品?
還是鞏固這得來不易的優渥薪水?

今天幹這台電工作颱風天出勤
有沒有責任津貼或是危險加給之類的??
有就幹,覺得不合理就別幹....

我不是看不起你的職業
就好比客訴人員沒義務要接受客人的謾罵

冒犯了,請海涵。
作者: t0125690    時間: 2013-7-27 06:46 AM

goodzerg1 發表:



哈哈哈,這個有梗
捫心自問一下,颱風天上山下海 ...

說的真好 按一下讚 假如幹得那麼不爽 可以辭職不幹啊 不用在那邊靠么
作者: t0125690    時間: 2013-7-28 10:48 AM

其實還有一件事 那就是台電對再生能源的不積極 因為一旦大力推動再生能源 那就沒有後續的原料採購 也就是說不會再有類似2008那件煤炭採購的問題 以及核能電廠興建的問題 因為這涉及到很龐大的利益輸送 在上位者不願意放手 一旦再生能源大力推行 那這一切就全部烏有了 還有一點 台灣的日照時間比德國還長 而且台灣是太陽能板的最大輸出國 但是德國卻是採用太陽能發電最積極的國家 相反的台灣的政府卻一點做為都沒有 大家想想吧
作者: t0125690    時間: 2013-8-12 08:00 PM

:15 台電的 出來說句話吧

作者: kkbob1111    時間: 2013-8-12 08:46 PM

我想請問一下
一個好好的論壇
談論政治議題,又用挑釁語氣回復
這樣心情有比較好嗎?
一定要這麼幼稚嗎?

我就說我之前就回復過了
就看你願不願意放開心胸去看
台電講白一點
受限於立委與經濟部
一堆政策補貼跟爛帳並不是台電願意背的
只是媒體在報,都拿台電當冤大頭
你們也只能跟著媒體信
我實在不想多說什麼
還給FSC一個正常的討論空間好嗎?
不要再討論政治了
講白一點,台灣現在就是藍綠的抗爭罷了
沒有真正為台灣在著想
講一堆弊端、虧損
實際上,因為國際油價上漲,造成的虧損是千億甚至上兆的
所謂弊端頂多幾千幾百萬(甚至真假都未可知,都媒體講的,我也PO過台電網站了),就被媒體拿來操弄

試問,以前台電賺錢降了十一次電價,有沒有人講過?


所以,根本不用討論了
政治議題也不是FSC該討論的
我不想筆戰,也希望你們回復不要那麼愛用挑釁的口氣
停止了,好嗎?!
我只是一個喜歡focus的車友
沒必要連這裡都要搞對立搞分化,OK?
作者: t0125690    時間: 2013-8-12 10:20 PM

kkbob1111 發表:
我想請問一下
一個好好的論壇
談論政治議題,又用 ...

我會如此生氣 是因為台電解決事情的唯一辦法就是漲價 漲價之後問題依然還是沒有辦法解決 這一點讓我很火大 難道台電都沒有該檢討的地方嗎
作者: kkbob1111    時間: 2013-8-12 10:33 PM

我只能跟你說

台電的確有該檢討的地方
也有很多要改進的地方
旦絕不是照現在的走向
現在應該是大力招收新進的優秀人才
而不是一再詆毀台電
這樣只是重蹈覆轍,台電現在人力斷層嚴重
招收具專業知識且能力優秀的人才重要,絕不是像像現在媒體整天唯恐天下不亂

再來,漲價並不是台電解決問題的方式
而是不得不為的方式
從N年前就在說"油電雙漲"
實際上電到底漲過沒?!(應該媒體天天報,但實際根本還沒有漲吧)
台灣90%以上能源靠進口
您認為油都已經漲N便了
台電有漲過嗎?
台電到底佔過你什麼便宜,不要被媒體牽著鼻子走,自己想想看?
今天台電真的很清廉一點弊端貪汙都沒有,您認為就不用漲電價嗎?
現存的問題就有核四蓋不起來,許多火力電廠面臨除役了
除了成本問題,還有電夠不夠用的問題呢........

好啦,就到此吧
我不會再回覆此篇了
我們就好好地當個focus的愛好者,如何?
若之前言語冒犯,請見諒。
作者: t0125690    時間: 2013-8-12 11:24 PM

kkbob1111 發表:
我只能跟你說

台電的確有該檢討的地方
也有很多 ...

累了 我也懶得再跟你吵了
作者: nextime699    時間: 2013-8-12 11:41 PM

打不到 ~ 打不到 ~