標題: [綜合討論] 重低音 [列印本頁]
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-25 08:34 PM 標題: 重低音
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/ ... ckpower8888&tp=
上面這個看起來不錯
有人裝過嗎?
SONY高中低都有，就是少個重低音
這樣就完美
重點不貴
作者:
爆胎 時間: 2013-8-25 08:43 PM
這種打出來的感覺和一般重低音打出來的感覺差很多
請三思...
作者:
黑黃佛克斯 時間: 2013-8-25 08:45 PM
裝這種不如別裝
作者:
hitide 時間: 2013-8-25 08:47 PM
其實。。沒有搞到被動式是不會有很震撼的效果
這也不是沒用。。可以補一點音域讓聲音更清楚
都還沒改先加強隔音。。一定不會有錯
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-25 08:55 PM
爆胎 發表：
這種打出來的感覺和一般重低音打出來的感覺差很 ...
重低音有一點就有效果，不是要比大聲音，
坐車的人也不書服
我只是想補一點重音
補足原本沒重音的8W
車內空間小
不用裝太大粒
又不是客聽
作者:
爆胎 時間: 2013-8-25 08:57 PM
gn00587195 發表：
重低音有一點就有效果，不是要比大聲音，
坐車的人 ...
不是大不大聲...這種之前有朋友用過
聲音音質實在....不怎優...而且不怎耐用
小弟之前有小玩一下音響(音質路線)
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-25 09:02 PM
爆胎 發表：
不是大不大聲...這種之前有朋友用過
聲音音質 ...
音響跟改車一樣，無底洞，
好的拉8從幾十塊到幾百萬
夠用就好
作者:
下個月 時間: 2013-8-25 09:22 PM
gn00587195 發表：
音響跟改車一樣，無底洞，
好的拉8從幾十塊到幾百萬 ...
看得出來你很堅持
那就去裝吧!
慢走!
作者:
黑黃佛克斯 時間: 2013-8-25 09:46 PM
gn00587195 發表：
音響跟改車一樣，無底洞，
好的拉8從幾十塊到幾百萬 ...
那你就不用發文來問了
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-25 10:18 PM
黑黃佛克斯 發表：
那你就不用發文來問了
我是想問看有人有裝嗎?
SONY那一組不知道有重音出○嗎?
真正重低音，只會有爆破的聲音比如碰，轟~~
有的是假了，裏面有加一點料，比如人聲，音樂
還可以當主拉8來放，這種感覺我不喜歡，
8W的拉8有9支
4支低音，4支高音，1支中音
國外的SONY，後車箱就有一個很小W數重低音，台版就沒有
作者:
tom79857 時間: 2013-8-25 11:49 PM
每個人需要低音的感覺都不一樣，又不是一定要崩崩叫才會舒服@@
共勉之
作者:
frankhotank 時間: 2013-8-26 03:21 AM
主動式與被動式低音，兩者間之差別只在調校而非樣式。
被動式低音，靠電感、電容濾掉高頻部份，而這LC線路作用的方式，
是將高頻短路而輸出低音部份，所以你擴大機的功率有一部份就白白的
損耗掉了。不過最大的問題不在功率損耗的問題，而在頻率銜接的部份。
為了讓各路分音能有更佳的途徑，最好的解決方式就是採電子分音，每路各有
各的擴大機，不讓背動式原件干擾到聲音的純度。
以目前的科技與工具而言，音場調整已非一件難事，追求極致，就朝這個方向
走吧！
想要的低音要低音感覺大肚量，衝程一定要大，才可以有比較大的量（推動空氣的量比較大），
但擴大機的控制力要有一定的表現，才可以抓得住低音，才不會糊掉。
但若是質的話，薄型的因為衝程較低，比較容易控制，擴大機也比較好選擇喔！
另外，低頻的下潛能力並不是看衝程，而是質量的變化喔！
重點是在要挑台控制力足夠的擴大機，裝了聽聽看是不是你要的聲音，不愛聽超大聲..薄型的重低音..已經夠用了
雖然超薄型重低音在聲音上還是沒有辦法做到完全取代傳統式重低音，不過在完全沒有重低音的形況下，它在聲音上還是可以把原車音響低頻不足的問題做很大的改善，如果不想增加太多重量也不想失敗置物空間，卻又覺得原廠音響不同自己味口的車主，這倒是一個可以解決問題的好產品。
作者:
tom79857 時間: 2013-8-26 09:06 AM
frankhotank 發表：
主動式與被動式低音，兩者間之差別只在調校而非樣 ...
真的，給你一個讚!!
作者:
tom79857 時間: 2013-8-26 09:09 AM
個人給你一個小小的建議，先鋒跟阿魯品，選一個!!
作者:
foster_hsu 時間: 2013-8-26 12:47 PM
我好幾年前在FSC有回過其他人音響問題，但有些人卻沒辦法接受，
這篇讓我又看到一些錯誤的觀念...唉~~有時提出來人家又不高興~
我想請問，有誰能分得清主動、被動？
主動分音器需要額外電源，被動分音器不需額外電源，
這點很清楚~~我想也沒有人有異議吧？
那何謂主動重低音？被動重低音？
被動重低音不用擴大機(電源)嗎？既然要擴大機(電源)何謂被動？
不要被廠商話術給迷惑了，想推動喇叭就要擴大機，有擴大機就要電源，
有人會說，我車上原廠就沒給擴大機，喇叭還是照唱啊！
那是主機內部就內建擴大機了~~
在我看來市面上的重低音全都是主動式！
只是功能陽春與功能複雜罷了~~
另外，重低音效果也不能完全與外觀來做判斷，
Phase Leaner 12Si，他是薄型喇叭，沒人敢說它好推、沒人敢說它音量小~~
要看規格、響應曲線、阻抗曲線~~再來考慮如何搭配~~
音響不難，有興趣的人一定會弄懂的~~
作者:
士林小班 時間: 2013-8-26 01:15 PM
我兩個朋友有裝效果蠻差的 ... 
作者:
modena1216 時間: 2013-8-26 01:54 PM
foster_hsu 發表：
我好幾年前在FSC有回過其他人音響問題，但有些人卻 ...
Phase Leaner SI系列日本也停產了好久，
現在要買到全新的更是不容易，
小弟兩年前有幸買到一顆全新的Phase Leaner 8Si，
但現在市面上還有其他能取代Phase Leaner SI系列的重低音嗎？
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-26 03:52 PM
這星期我找個時間去試聽,在耒分享
本人是重口味
作者:
sobek 時間: 2013-8-26 04:03 PM
原廠sony的音響~之前有人評鑑過~沒特別需要其實蠻ok了~
像我有調一下DSP跟SOUND~加強低高音~會有碰碰聲~音量7就差不多了~
雖然還可以再重一點~但我覺得可以了~畢竟是車機~不是家庭劇院
作者:
frankhotank 時間: 2013-8-26 04:05 PM
foster_hsu 發表：
我好幾年前在FSC有回過其他人音響問題，但有些人卻 ...
某生提出「到底打人與被打有什麼不同？」請教於各科老師。英文老師：「在文法上，打人是主動式，被打是被動式； 歷史老師：「打人是侵略者，被打是受害者。」 ；理化老師：「打人是施力，被打是抗力。」；訓導主任：「各記大過一支。」。
主動式跟被動式二種有何不同？簡單的說就是可調整跟不可調整
主動的 就是一般買的音箱 裡面有喇叭 擴大器等等....
上電 上訊號就可使用
被動的就市 音箱 裡面有喇叭 自己要外接擴大器 等等
一般主動的都是比較低等級 相對便宜很多 擴大器較差
被動就差很多ㄌ 因為擴大器 音箱 喇叭 價錢很寬
作者:
jeffrery 時間: 2013-8-26 06:27 PM
我還是喜歡傳統的被動式12吋重低音!Q度才夠!到時候買MK3.5的時候還是會把原來裝在小T那套移植過去的!
作者:
foster_hsu 時間: 2013-8-27 07:53 AM
frankhotank 發表：
某生提出「到底打人與被打有什麼不同？」請教於各科老師。英文老師：「在文法上，打人是主動式，被打是被動式； 歷史老師：「打人是侵略者，被打是受害者。」 ；理化老師：「打人是施力，被打是抗力。」；訓導主任：「各記大過一支。」。
主動式跟被動式二種有何不同？簡單的說就是可調整跟不可調整
主動的 就是一般買的音箱 裡面有喇叭 擴大器等等....
上電 上訊號就可使用
被動的就市 音箱 裡面有喇叭 自己要外接擴大器 等等
一般主動的都是比較低等級 相對便宜很多 擴大器較差
被動就差很多ㄌ 因為擴大器 音箱 喇叭 價錢很寬
你看~~又來了~~
你所謂的主動式~有擴大機吧？就算是簡易的擴大機也能調整吧？
至少能調整音量吧？能調整Hi-pass、Lo-pass吧？那何謂不可調整？
今天如果有一家廠商不惜成本，
把Audison VRX 500.1擴大機、Phase Leaner 12Si，做在一個音箱裡推出市面上賣，
你說它是主動式還是被動式？
好，今天廠商發神經把你所謂主動式的重低音裡面擴大機跟喇叭拆開，分開賣，
你說，他是主動還是被動？
這些問題自己考慮清楚喔，市面上也有高檔擴大機是不能調整的喔！
這跟打人或被打是兩碼子事，完全沒法比喻的，我也不懂你為何會如此比喻....
我們學電子的都知道主動跟被動是非常明顯的分類，就差是否需要電源。
像這樣拆開跟裝在一起，主動就變被動、被動變主動，很奇怪吧？
男生穿上裙子會不會變女生？女生穿上褲子會不會變男生？這不可能嘛！
作者:
foster_hsu 時間: 2013-8-27 08:00 AM
modena1216 發表：
Phase Leaner SI系列日本也停產了好久，
現在要買到全新的更是不容易，
小弟兩年前有幸買到一顆全新的Phase Leaner 8Si，
但現在市面上還有其他能取代Phase Leaner SI系列的重低音嗎？
識貨喔！
因為我目前車上那顆12Si還算安康，所以並沒有物色其他低音，
這顆真的是好物，低音品質棒，容積率也較小(比較不佔空間)。
作者:
Xavier 時間: 2013-8-27 09:58 AM
我想要這顆，完整度一拜 
作者:
gn00587195 時間: 2013-8-27 11:33 AM
、還錯,買了到嗎‘
作者:
vancent46 時間: 2013-8-27 11:51 AM
我也ㄧ直想買這顆，乾脆大家辦個團購，向國外訂吧！
作者:
qooooooooo 時間: 2013-8-27 04:35 PM
vancent46 發表：
我也ㄧ直想買這顆，乾脆大家辦個團購，向國外訂吧！
...
網拍有看到
要價9000大洋
作者:
daimler_10 時間: 2013-8-27 05:06 PM
gn00587195 發表：
國外的SONY，後車箱就有一個很小W數重低音，台版就沒有 ...
記得之前露拍有看過人在賣那一顆
賣很久.....不知賣掉沒?
我自己是很想擴充成原廠八喇叭啦...哈哈!
作者:
vancent46 時間: 2013-8-27 07:51 PM
qooooooooo 發表：
網拍有看到
要價9000大洋
請大大可否給個網址連結?
謝謝!
作者:
南投的K 時間: 2013-8-27 07:58 PM
看個人判定吧 我之前 重低音 是自己在聽的 沒在玩外場 大約整套花四萬多 1600W 美國進口擴大機 大地震 12吋雙音線圈長衝程1100W
平常只用約20%的出力 車內就很震憾了 好的東西 用久比較不會壞 10年前 用主動式的 一個約五六千 沒兩年 擴大機掛了
之後 去我朋友做音響的 他說那種再他們那邊都只賣不到三千 也很少再賣那東西 現在我朋友 都是走水貨
市價的一半 外面要花到三四萬的 他那邊不用兩萬 還有保固呢 不過只接熟客
作者:
qooooooooo 時間: 2013-8-27 08:03 PM
vancent46 發表：
請大大可否給個網址連結?
謝謝!
...
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21302053097642
作者:
taxikenny 時間: 2015-5-13 04:53 AM
音響不難
音樂難
研究音響前
先培養自己的音樂耳....
試問自己真的知道真的樂器聲嗎....
否
再多高檔器材線材都沒意義...
作者:
ye09577 時間: 2015-5-13 06:58 PM
說真的，還是原廠好看.........
作者:
freddy0914 時間: 2015-5-13 07:02 PM
哇~~樓上好威啊!
怎麼買到的~~?
作者:
ye09577 時間: 2015-5-13 07:19 PM
請朋友自美帶回，真的便宜，不到 4000元，便宜又完整度一拜.....