標題: [綜合討論] MK3降車底？？ [列印本頁]
作者:
airmax0120 時間: 2013-9-5 10:34 AM 標題: MK3降車底？？
猜一猜，這台是降車底的MK3？還是⋯⋯？
作者:
depper 時間: 2013-9-5 10:38 AM
馬3啊~
作者:
ab9671fp 時間: 2013-9-5 10:40 AM
現代...
作者:
depper 時間: 2013-9-5 10:43 AM
真的是馬3...
作者:
~康埔~ 時間: 2013-9-5 10:51 AM
是降車身還是降車底~小弟傻傻分不清楚ㄟ
作者:
含淚跳恰恰 時間: 2013-9-5 11:07 AM
~康埔~ 發表：
是降車身還是降車底~小弟傻傻分不清楚ㄟ ...
台灣....降車身..
大陸....降車底..
我是來亂的....
作者:
airmax0120 時間: 2013-9-5 11:18 AM
depper 發表：
馬3啊~
確實是馬3，好眼力！！
那位猜現代的大哥⋯⋯
我也不清楚是車身還車底，反正就是MK3降也好看啦！
作者:
optimax2631 時間: 2013-9-5 12:34 PM
怎麼感覺有EX-35的影子?
作者:
~康埔~ 時間: 2013-9-5 04:58 PM
含淚跳恰恰 發表：
台灣....降車身..
大陸....降車底..
: ...
那該樓主不是就是對岸的囉~
作者:
含淚跳恰恰 時間: 2013-9-5 05:02 PM
重點是..樓主貼的馬3根本沒降啊!!
作者:
airmax0120 時間: 2013-9-5 06:40 PM
含淚跳恰恰 發表：
重點是..樓主貼的馬3根本沒降啊!!
...
誤會了誤會了!!
我的意思是要說因為MK3底盤感覺比較高，如果MK3降了是不是就會像馬3這樣子的啦~~
還有我不是阿陸!!!!![M5] [M5]
作者:
depper 時間: 2013-9-5 07:50 PM
airmax0120 發表：
誤會了誤會了!!
我的意思是要說因為MK3底盤感 ...
你沒跟mk2比比看…mk3算很低了說
作者:
dkny20013 時間: 2013-9-5 10:23 PM
沒有空力套件耶
如果在上去視覺上應該更低喔
作者:
otherstar01 時間: 2013-9-5 10:57 PM
這...台灣有嗎
作者:
depper 時間: 2013-9-6 08:20 AM
otherstar01 發表：
這...台灣有嗎
快了啦~
不過跟MK3比起來~馬三2.0的動力普普....
作者:
airmax0120 時間: 2013-9-6 10:18 AM
depper 發表：
快了啦~
不過跟MK3比起來~馬三2.0的動力普普... ...
畢竟馬3算日系車，一樣是2.0，我還是覺得MK3比較夠力~