Board logo

標題: [進化改裝研究] 分享基本認識 排氣管 Porsche Panamera 篇 [列印本頁]

作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 10:14 AM     標題: 分享基本認識 排氣管 Porsche Panamera 篇

最近很久沒有作品上來分享了

恰巧最近新車友還滿多PM我關於排氣管的想法...

我就藉由最近的新作品.大約解說一下我的概念

這是我朋友最近委託我設計的新作品 Porsche Panamera Turbo








由於是原廠就高達500匹馬力 4.8 V8   雙渦輪動力....

所以就算我想由排氣管中尾段提升多少動力.都是感覺不太出來的..

與其這樣.不如從提升車輛反應.以及提升些許聲浪著手.所以我從中尾段著手

但光是拆除底盤中央就花了些時間....



這是Porsche Panamera Turbo 的原廠中段以及尾段





其中大家最迷思的地方.就是口徑...高達4.8鯨魚級排氣量.配置雙渦輪.也不過單邊63MM...可見一般大家都改太大囉..



這是我設計的大型X-PIPE...用來取代原廠匯集消音的機構
比起我設計在我們MONDEO V6上面的大小來說.匯集處的面積實在必須大上2倍.





然後把尾段解剖開來.把氣室接通.讓出氣加快..基本音量就會提升




迷人的陶瓷煞車系統...當天試車.時速接近300公里煞車..也不過輕踩就有制動力..貴不是沒道理..



當晚完工後..試車.基本上音浪是有所提升.整體車輛油門反應好上許多.這是因為X-PIPE的關係.

但在觀察整個管路口徑來說.內燃機車輛所需要的排氣壓力.是依據口徑控管流量.消音器.以及匯集處.彎損.來控制各轉速的流速.

因而造就各轉速所負擔的車種.配合電腦的點火供油.給予行進反應....創造不同的加速成績.


所以2.0改60直通的同好們...是不是還覺得沒寫電腦.改這麼通...會有加速嗎???



下個月...這台將會進強尼國際寫電腦...到時再來分享原廠成績..以及改裝後的成績..
作者: 劉世瑞    時間: 2013-9-22 10:29 AM


作者: 劉世瑞    時間: 2013-9-22 10:42 AM

我的sT哪時可改?
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 10:47 AM

劉世瑞 發表:
我的sT哪時可改?

不是已經幫你改了 down pipe 跟中段了嗎???
作者: 老牛    時間: 2013-9-22 10:48 AM


作者: cheng4111    時間: 2013-9-22 10:54 AM

v8 4.8引擎 單邊4缸排氣=2.4
口徑當然不大

看335直六就知道了
作者: ㄚ宗    時間: 2013-9-22 10:59 AM

這不是傳說中的H派嗎
作者: 劉世瑞    時間: 2013-9-22 11:03 AM

葉瑞克 發表:

不是已經幫你改了 down pipe 跟中段了嗎??? ...

尾筒丫,我要v8的聲音啦!
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 11:04 AM

cheng4111 發表:
v8 4.8引擎 單邊4缸排氣=2.4
口徑當然不大

看33 ...

沒錯.但要加上渦輪來計算..

2.4 配上渦輪才63MM...

以管路口徑來說.原廠自然進氣2.0自排車...配上60MM.必定太通

主題是這個
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 11:06 AM

ㄚ宗 發表:
這不是傳說中的H派嗎

H-PIPE 是接管形式...

X-PIPE是匯集
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 11:07 AM

劉世瑞 發表:

尾筒丫,我要v8的聲音啦!

四缸渦輪車......真的很難...

NA還比較好弄.......
作者: ㄚ宗    時間: 2013-9-22 11:14 AM

葉瑞克 發表:

H-PIPE 是接管形式...

X-PIPE是匯集 ...

大大真是專業
我之前工作是操作彎管機 這組的管路我做到快瘋了
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-22 11:41 AM

ㄚ宗 發表:


大大真是專業
我之前工作是操作彎管機 這組的 ...

專業不敢當...我只是愛亂搞...

我的老師就是GOOGLE

你是操作員ㄚ?

那我知道你是哪家的員工了....

你好ㄚ~
作者: honey128    時間: 2013-9-22 12:13 PM

葉瑞克 發表:

專業不敢當...我只是愛亂搞...

我的老師就是GO ...

很棒的分享!

版大這種堅持不懈的研究精神、令人敬佩!!
真是車友之福!!
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-23 05:52 AM

honey128 發表:


很棒的分享!

版大這種堅持不懈的研究精神、 ...

唉..最近景氣不好..工作少..鹹鹹沒事..

只好研究車子了........
作者: 呆群    時間: 2013-9-23 07:35 AM

葉瑞克 發表:

沒錯.但要加上渦輪來計算..

2.4 配上渦輪才63M ...

所以簡單的說
同排氣量的渦輪車
其排氣的管徑會比NA車來的大
這樣解釋對不對
作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-24 05:25 AM

呆群 發表:

所以簡單的說
同排氣量的渦輪車
其排氣的管徑會 ...

對的....

但有可能在某種形況下使用相同管徑....

2.0NA 高壓縮+四喉....

2.0T 輕增壓

這都只是基本要求相同...

但在消音器上的著墨...就完全不一樣了....

不同的桶子設計.光是單純消音.或是配置流量控管[回壓]

這裡面差異就非常大了....
作者: maskryan    時間: 2013-9-24 05:56 PM

葉瑞克 發表:


對的....

但有可能在某種形況下使用相同管徑. ...

版大
你說的我完全不懂〜〜〜〜
怎麼辦〜〜〜〜


作者: 葉瑞克    時間: 2013-9-25 03:36 AM

maskryan 發表:


版大
你說的我完全不懂〜〜〜〜
怎麼辦〜〜〜 ...

那來開解說會吧......
作者: 動力機械    時間: 2013-10-26 11:30 PM

低調的跑車  讚  
作者: sjr670175    時間: 2013-10-27 02:07 AM

那天去看到實車,聽到聲音真的很震撼!