Board logo

標題: [綜合討論] 有關於RC晶片 [列印本頁]

作者: easywind2003    時間: 2013-10-23 02:13 PM     標題: 有關於RC晶片

小弟想要安裝RC晶片也詢問過RC相關細節,但還是想要做個限定車款的統計,於裝上晶片後到底減少多少油耗參考用,
限制車款之條件如下:

1.05年

2.1.8車型

3.AT

4.原廠頭段未改

5.觸媒沒壞

例如:裝上前12/100KM,裝上後8/100KM
作者: jimelee    時間: 2013-10-23 02:31 PM

這個不準吧!!

經常行駛路段(市區或高速或山路)、油門踩踏深淺、引擎本體的狀況等等這類的很多因素 也會影響油耗!!
作者: easywind2003    時間: 2013-10-23 02:38 PM

那些額外原因如用車習慣、車輛狀況暫不考慮,只是單純想知道其他人的數據而已。
作者: jimelee    時間: 2013-10-23 02:44 PM

easywind2003 發表:
那些額外原因如用車習慣、車輛狀況暫不考慮,只是 ...


作者: evo318    時間: 2013-10-23 02:52 PM

easywind2003 發表:
那些額外原因如用車習慣、車輛狀況暫不考慮,只是 ...

如果那些數據都不重要
哪還要參考什麼?
作者: easywind2003    時間: 2013-10-23 03:24 PM

evo318 發表:



如果那些數據都不重要
哪還要參考什麼? ...

參考非常不精準、亦非客觀上所得共識之油耗數據,僅小弟個人主觀上想知道。
作者: flowerdie    時間: 2013-10-23 03:55 PM

開版大只是想知道裝了是否真的會省油而已啦

小弟也想知道
作者: 小睿的爹    時間: 2013-10-23 06:01 PM

省是有一些~

我上一台MK2 沒裝的時候排出來的氣有夠臭,像是燃燒不完全~

裝了之後完全改善,還會滴水哩~
作者: RC    時間: 2013-10-24 05:19 AM

其實我的理念是
稍微減少中低速供油可以讓引擎的反應變快
增加高速的供油可以增加引擎的馬力
所以如果你轉速不拉高
實際供油量確實是會比原本少
但是
BUT

引擎反應變快之後呢
大多數人踩油門就不會客氣了
結果反而更耗油
10個裡面有8個是這樣的情況啦

至於怎樣算省? 這真的因人而異!
我的車目前33萬多公里,除非斷電不然我從不歸零平均油耗的,2.0 4AT的油耗你參考看看了...

作者: easywind2003    時間: 2013-10-24 08:56 AM

RC 發表:
其實我的理念是
稍微減少中低速供油可以讓引擎 ...

真是又勞煩你了XD
作者: AARON    時間: 2013-10-24 09:06 AM

我的Focus 1.8 4D 有裝,目前車是我爸開,一桶油可以跑 700公里 左右 約 13~14 Km/L(新竹到五股工業區通勤)
之前我開竹科上下班 約 10Km/L,果然是因人而異.
作者: easywind2003    時間: 2013-10-24 09:22 AM

AARON 發表:
我的Focus 1.8 4D 有裝,目前車是我爸開,一桶油可以 ...

感謝分享
作者: sam小小賢    時間: 2013-10-24 10:16 AM

RC 發表:
其實我的理念是
稍微減少中低速供油可以讓引擎 ...

RC哥應該是在說我 XD

剛裝的時候真的有省到 11年 1.8 4D

改完後一桶加滿 (以之前只能跑3百多的開車方式)  都可以跑到500以上  最好一次596 均速3X 電腦顯示油耗7.6L/100KM(每次都亮燈 直營中油98+滿)

現在 因為車反應好很多  尤其上國道 從50 再加速至100 or 110  都喜歡大腳給他下去  享受一點點小貼的感覺  油耗變成一桶 450左右

還有 原廠起步的頓挫 (類似被後面撞到的感覺)  也消失了   

說真的 目前認為這晶片 是C/P值很高的 小改裝  

如果版主 強調油耗的話  我建議還是不要改好了  .因為 "大腳快(爽)感" 跟 省油  很難兩者兼顧的  !

除非你很能克制自己的黃金右腳
作者: easywind2003    時間: 2013-10-24 11:02 AM

sam小小賢 發表:


RC哥應該是在說我 XD

剛裝的時候真的有省到 1 ...

日前觀看我的行車記錄(無歸零) 平均時速約24KM/H 油耗約11.1/100KM 上車必開冷氣,

因為我跑市區90%高速10%也沒大腳的習慣,所以想基於現有的習慣減低油耗(全車無改)。

本人之友人對RC大的產品也很感興趣,我打算先看大家評語反應後決定要不要入手與推薦友人安裝。
作者: shyan0914    時間: 2013-10-24 01:18 PM

通常會去改RC晶片的大多數人都不是為了要省油而改,而是改了頭段觸媒沒了~供油過高造成排出來的氣很臭、起速比較沒力

你如果什麼都沒改,單純只是要省油    說真的...你去改SB算了..記得買沒螢幕的版本,直接設定省油模式,省的買有螢幕的萬一黃金右腳腳癢又馬上去給他調P2全開

反正你不是只要省油就好了嗎
作者: 阿布拉桑    時間: 2013-10-24 01:30 PM

請教各位朋友 小弟也有考慮上晶片  可是上晶片後的差異性還有會改善那些東西嗎?
作者: 湘鴻    時間: 2013-10-24 02:43 PM

阿布拉桑 發表:
請教各位朋友 小弟也有考慮上晶片  可是上晶片後 ...

我想了想好像只有好處沒有壞處,壞處就是要花錢(但是我想大概10~15桶油後就會回本了)
-->省油(看個人你要調的變態當然還是耗油)
-->低速輕快,高速又不失power(2段式rc晶片),尤其是夏天大熱天會有改善
-->怠速沒有什麼臭味了
-->如果改頭段不亮故障燈
-->如果沒改頭段的話,觸媒衰退後也沒故障燈問題
-->高低轉2階段式可調,就像是電腦可以超頻式一樣的(爽..)

我是原廠頭段未改
我的調法是低轉省油輕快,高轉當然是快樂power
如果真的要我說省油的話,一般市區都不準的,我都是開爽的不會刻意省油
但是高速公路我就會注意,時速100~105,油耗大都是5.5~6.5L/100km之間
參考一 下
作者: 阿布拉桑    時間: 2013-10-25 10:56 AM

湘鴻 發表:


我想了想好像只有好處沒有壞處,壞處就是要花錢 ...

感謝湘鴻大大指教  上了一課 感恩
作者: easywind2003    時間: 2013-10-25 10:58 AM

湘鴻 發表:


我想了想好像只有好處沒有壞處,壞處就是要花錢 ...

感謝分享心得!!