標題: [綜合討論] 原來打鳥燈不是形容詞 [列印本頁]
作者:
~天才~ 時間: 2013-11-6 05:01 PM 標題: 原來打鳥燈不是形容詞
話說.昨天晚上到了陽台抽煙.所在處是四樓.前方是停車場.
就是這麼剛好.左前右前各一台focus2.5/3.(對應到一樓約四台車遠)車頭看起來都一樣.我分不出來 = =
其中一台燈一開.哇靠.太誇張了.我居然覺得很刺眼.(我在四樓捏.還這麼近)另一台柴油就不會.
所以應該是自行改裝的.看這樣子頭燈還真的打得到鳥.
郎客啊.你要改燈我沒意見.改完之後請你站在車頭不遠處.如果你都睜不開眼.請多花點錢上魚眼.
要是真的這麼瞎.那就請你前檔別貼這麼黑.讓你我在路上心情更美麗.不要只有你心情美麗
作者:
sam520 時間: 2013-11-6 05:48 PM
我看過更扯的,四眼全開的打鳥燈
沒起霧,也不是在深山裡,四眼全開也沒比較帥
便宜劣質HID真的不要亂改,要麻就多存點錢,換好一點的
作者:
cccdavid 時間: 2013-11-6 06:01 PM
路上也有連霧燈都改HID..然後遠近霧燈(全HID)六顆全開的白目
作者:
inf813032 時間: 2013-11-6 06:23 PM
~天才~ 發表：
話說.昨天晚上到了陽台抽煙.所在處是四樓.前方是 ...
我也很討厭打鳥燈!!!
沒錢裝魚眼就不要學人家改HID，
每次看到都很想把他的燈砸掉 :18 :18 :18
尤其是小佛!!
作者:
ie9137 時間: 2013-11-6 06:37 PM
又是沒錢改魚眼的屁孩~
只想照對方不想對方駕駛的感受
作者:
cccdavid 時間: 2013-11-7 08:48 AM
inf813032 發表：
我也很討厭打鳥燈!!!
沒錢裝魚眼就不要學人家 ...
+1
偏偏這裏有些人或店家都為了做生意賣HID...都教人直接改在霧燈上
作者:
kertsai 時間: 2013-11-7 03:18 PM
我常被 "不加警示從後方直射"~~~
而且小佛蠻多的~~
作者:
q510215 時間: 2013-11-7 07:22 PM
cccdavid 發表：
+1
偏偏這裏有些人或店家都為了做生意賣HID.. ...
其實HID燈要裝在大燈或霧燈是車主決定的而非店家，跟店家好像也沒什麼關係，不要讓店家沒事也中槍。就跟合法賣刀子的店家一樣，客人買刀子去殺人，那你說應該怪店家為什麼要賣刀子給客人嗎？邏輯上是說不通的。大家都要賺錢生活，且店家也是合法販賣，問題是出在買的人而非賣的人。
我個人也非常討厭刺眼的HID，會車時幾乎看不到路，不知道對向車是打遠燈或近燈，反正就是一片白茫茫，但自己車霧燈不是魚眼也裝HID，燈泡是幾K的不知道，射出來是黃澄色的，有次將HID霧燈開啟，自己走到車前才知道刺眼，因此裝了近一年大概開不到20分鐘，雨天和起霧天通通不開，快到家前才打開檢查，就這樣而已。想想自己站在車前都會覺的刺眼，更何況是坐在對向的駕駛座上，但裝都裝了也沒辦法，就是這麼矛盾。
作者:
cccdavid 時間: 2013-11-9 11:04 PM
q510215 發表：
其實HID燈要裝在大燈或霧燈是車主決定的而非店 ...
如果店家告訴你裝在霧燈警察不會抓
幫改魚眼+HID也不會要客人一定要驗車，也不包你驗車會不會過
為了賺錢慫恿人消費並逃避法規你覺得合理嗎?
開店就是要賺錢天經地義..我也不是什麼正義魔人..就事論事
裝HID沒有驗車或是裝在不該裝的地方就是違法