標題: [哈拉] 離婚，小孩監護權問題。 [列印本頁]
作者:
yoath0809 時間: 2013-11-11 09:46 AM 標題: 離婚，小孩監護權問題。
說明如下：
夫妻皆為職業軍人，父親階級中校(有終身俸，軍訓教官)，母親階級上尉(無終身俸)。兩個小孩為9歲及4歲。
雙方目前正在談離婚，但因為監護權的問題僵持不下。父母親如果在一起時，兩個小孩會黏母親，不願跟父親在一起。平常也由母親接送上下學，晚上則由母親載到工作地方過夜。不然小孩會打電話奪命連環摳(要找母親)。小朋友的日常生活開銷(食、衣、住、行、娛樂)都是由母親支出。
上網查過關於親權的官司，都是有判定"父母親財力"的這一項，但就目前現況，母親因為收入都付出在小孩身上，所以根本是月光一族。
不知道該如何打贏這場官司，想請求各位車友的幫忙，不管是有類似的經歷或是認識的律師，都煩請私訊告知小弟，小弟會立刻回電。
請大家幫忙，讓勝算能大一點。十分感激，謝謝。
作者:
sam小小賢 時間: 2013-11-11 10:32 AM
雖然我不懂法律
但有甚麼事 夫妻再一起就互相體諒 互相扶持 就像老一輩說得 床頭吵床尾合 .
畢竟也有小孩了 小孩也不小 在這時候分開 對小孩的傷害很大
之前看過國外報導 小時後面臨父母離異的孩童 不管男生女生 都有高達8成以上比率會造成小孩負面陰影
這種副情情緒 情感 甚至會影響且根深在他心裡一輩子 !!
作者:
pete250 時間: 2013-11-11 10:43 AM
除非母親無固定職業,或有犯罪前科,這種案件通常會開庭協調雙方.協調不成,走法律程序,
一定判給母親撫養.父親要付贍養費.
作者:
小小P 時間: 2013-11-11 10:44 AM
yoath0809 發表：
說明如下：
夫妻皆為職業軍人，父親階級中校(有終身 ...
看完發現車友因該是希望母親有監護權吧~ 目前不比90年了 那時候是女權喪失年代 .. 財力目前是參考選項 主要是父母雙方需有自立且扶養能力即有勝算可能...在就是1:環境 2:父母雙方以及家人(長輩)對小孩的態度 3:不動產 4:小孩對父母的態度 5小孩成長規畫書(現代式以及未來式)
上庭時或調解時須先把以上東西盡量自備齊全 以供參考.. 最主要是帶小孩玩樂記得請人拍照片 還有教導小孩學業功課也要拍照 還有母親長輩也要有跟小孩相處融洽的照片 有不動產也要拷貝備份(母親家人的也可以) 最重要的是小孩規劃成長書 這大家各有想法我不便陳述了..... 主祝福您.......
作者:
小小P 時間: 2013-11-11 10:52 AM
pete250 發表：
除非母親無固定職業,或有犯罪前科,這種案件通常 ...
人家都說母親是職業軍人了................. 沒有自備資料 母親不是穩贏的 你當男生都王八喔 只會生不會養喔 最討厭這種都不仔細看人家原PO者陳述要點 就亂回文的 一點幫助都沒有還傷眼睛.... 阿門
作者:
小小P 時間: 2013-11-11 10:58 AM
sam小小賢 發表：
雖然我不懂法律
但有甚麼事 夫妻再一起就互相體 ...
原PO者又不是當事者...當這裡是教堂喔...在告解罪人喔 沒有幫助的回覆就不要亂回 要說教怎不去當老師阿 夫妻不和離婚有啥 一定要忍到殺來殺去才爽喔 人家常說勸和不勸離 那是要你認識對方了解雙方個性吧 真是亂搞..... 阿門
作者:
Y德 時間: 2013-11-11 11:15 AM
到底是誰外遇???
作者:
we_grocery 時間: 2013-11-11 11:18 AM
法律上判定除了雙方財產之外，
還需要社工介入了解雙方的環境是否能夠扶養孩子!
況且目前已經沒有"監護權"這種說詞!
法律上認定只有"責任義務承擔的一方"
而無責任承擔義務的一方則有"探視權"
探視權可由雙方協定，而無法協定時則由法院裁定!
基本上就是所有，請記得是所有假日"加起來除以二"
一人一半最公平!裁定之後若有責任義務承擔的一方，
未依時間交付小孩，擁有探視權的一方可以申請強制執行!
甚至申請法院更改責任義務承擔的責任!
但擁有探視權的一方，若未能依時間探視!
責任義務承擔的一方可申請調整!
各地方法院，或家扶中心都有相關協助!
請律師!費用大約5~7萬!
但！除非對方有請，否則不必要花這筆錢！
對方有請！建議還是花下去吧！
免得被挖洞跳都不知道！
請法律扶助是免費!
題外話!現在很多部負責任的家長!在離婚的時候，
不要責任義務的承擔，要的是百分之百的探視權!
教養管的責任不要，但卻在能休假，能陪孩子的的時間剝奪與孩子共處的時光!
我就是責任承擔的一方，雖然法律保障有探視的一方，
但孩子並不視孤單寂寞覺得冷才要來把玩的東西！
幾十年的責任義務！相信我，
只要有心，孩子一定能明白
加油!有需要可以私下pm
小弟才剛搞完離婚的官司!
作者:
yoath0809 時間: 2013-11-11 12:09 PM
目前雙方沒有另一方有外遇，但從聽女方轉述男方有外遇紀錄。
事件導火線是今日早晨，男方跟女方說，要將現居住的房子賣掉，將小孩接至男方祖父母處。女方就自己想辦法找地方住。
女方說過，男方從未幫小孩洗過澡、換過尿布甚至連小孩生活費也是由女方全額負擔。男方只買了間房子給他們住。(從小孩黏媽的程度來看，不難想
像)。女方目前包大夜班，白天下班後送小朋友去上課。在後再回到醫院忙行政工作(女方為"護理長"，護理人力吃緊，所以下去包急診大夜班)也很有
志氣的帶著兩位小朋友住在醫院。小弟及其他同事也有勸過女方要放棄小朋友的監護權，但女方不願意小朋友以後行為及個性偏差，所以再苦再累都
要自己帶。今早得知這件消息後，同事們也都支持女方。所以小弟才會上來論壇請求協助，還請眾位車友們多多幫忙。小弟在此先謝過了。
PS:小弟的職業是醫院開救護車的^^。所以上班地點就是急診室。
作者:
貓頭鷹 時間: 2013-11-11 07:05 PM
誰對誰錯姑且不論！
希望雙方想清楚，
爭小孩的目的是什麼？
責任？義務？社會常態？輿論壓力？
其實應該考量的是：哪一方是真的＂愛＂小孩、＂疼＂小孩的？
如果不是出於真心的對小孩好，
那麼縱使爭到小孩，
愛也不會長久。
甚至小孩未來會成為被抱怨卸責的對象。
作者:
緊張黑白色 時間: 2013-11-11 07:35 PM
法院會考量
雙方收入、哪方能給孩子較完善的照顧、家庭環境
還有小孩子的意願也非常重要
培養好的親子關係，也有助益打贏官司
但是要遇到一個明白事理的法官…更為重要！
作者:
yoath0809 時間: 2013-11-12 04:37 PM
謝謝各位車友寶貴的資訊，小弟已將這些資訊轉交到當事者手中了。
目前就由他們雙方去討論出最"合適"的解決方案。謝謝各位。