標題: [綜合討論] Mobile 01 國產中型房車無差別油耗實測 [列印本頁]
作者:
saxo_fun0239 時間: 2013-12-2 04:15 PM 標題: Mobile 01 國產中型房車無差別油耗實測
http://http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14282
作者:
拉不拉喬 時間: 2013-12-2 04:25 PM
這棟樓絕對炮聲隆隆~
作者:
samky 時間: 2013-12-2 04:34 PM
作者:
allexsandra5 時間: 2013-12-2 05:00 PM
還好啦 結果在意料內
TDCI馬力大了20幾匹...扭力差不多兩倍
車身重了快200公斤
結果還比人家省油20%
更遑論安全配備
才七十多萬，不錯了
新仙草技術明顯輸一節，犧牲動力換取油耗也只能打平
替打也是類似
新阿提斯反而讓人蠻驚訝的...除了它的內裝
老話一句，就只要福特後勤跟妥善率能再好一點............
趕快解決老讓人說嘴的漏油問題吧!
作者:
samice 時間: 2013-12-2 05:40 PM
豐田的油耗太唬爛了
實測也沒有19那麼屌
還是有消費者願意信....真神奇
作者:
戰龍 時間: 2013-12-2 05:48 PM
還是有稍微不平均囉....畢竟拿柴油車跟汽油車比....多少有點小小的不公平!!
如果是FOCUS 6W+TIDA +FIT +狗不拉屎....大家都是汽油...也介於1.5~1.6等級!!
這樣數據就有的比了!!
作者:
JoseHuang 時間: 2013-12-2 06:00 PM
我比較介意的是，只有一台跑出比能源局公告好的成績、另外二台卻遠不及能源局的公告
真是笑死人了~可以提告廣告不實嗎?
作者:
rensel 時間: 2013-12-2 06:22 PM
5W油耗好夢幻阿
作者:
samice 時間: 2013-12-2 06:39 PM
JoseHuang 發表：
我比較介意的是，只有一台跑出比能源局公告好的成 ...
結論 :三台都廣告不實 
作者:
ee0319 時間: 2013-12-2 08:06 PM
戰龍 發表：
還是有稍微不平均囉....畢竟拿柴油車跟汽油車比. ...
售價差沒多少錢，只差燃料不同，拿來比也剛好而已
在說比啥都贏，省油 安全 加速 配備……
只輸在廠牌……
作者:
小景 時間: 2013-12-2 08:28 PM
看看這張啦！
連小篇都說：是想要逼死誰阿～
作者:
JoseHuang 時間: 2013-12-2 08:39 PM
samice 發表：
結論 :三台都廣告不實
應該只有"那"二家的車主會提告吧~
作者:
k62000 時間: 2013-12-2 10:02 PM
還以為測試開TDCI的駕駛會不會忍不住柴油的魅力猛踩影響油耗，
看來測試人員還蠻盡責的，開出這麼漂亮的油耗。
這樣的油耗我開不出來，坐在9W上腳會癢啊！
作者:
chen7478 時間: 2013-12-2 10:23 PM
小佛的確很優秀 不意外
作者:
JoseHuang 時間: 2013-12-2 10:32 PM
我常開9W回高雄，但同樣的路程也曾開過阿踢屎
一樣的路程、一樣全程定速100Km，9W就可以開超過20Km/L; 阿踢屎卻只有17.x
9W可以開出比能源局公告還漂亮的數據、阿踢屎卻不行~ 這擺明就是廣告不實呀!!
作者:
jw8071 時間: 2013-12-2 11:18 PM
好想換柴油車
作者:
殷海薩 時間: 2013-12-3 12:18 AM
作者:
ALEEN 時間: 2013-12-3 08:43 AM
我覺得其它2家廣告不實~~
應該罰錢的~~
ford也是~~廣告不實，寫太少~~但可警告~~哈哈~
作者:
edwinlfg0717 時間: 2013-12-3 10:20 AM
新ALTIS動力表現比過去更好!!
加速差距縮小很多@@
PS版以後看到新ALTIS比加速D檔到底恐怕不一定能取勝@@
TOYOTA也在進步一個月交出3500量的成績確實有它的道理!
原廠TDCI手排都不一定百分百跑進10秒內@@
作者:
mhhsu 時間: 2013-12-3 10:38 AM
環島除了蘇花跟南迴公路以外
幾乎都是省油的高速或時速70順順開的平面(台9或台11)
所以5W定速開出比公告油耗好的結果是合理的
倒是另外兩台比官方數據差...該說能源局的美規數據也太失真了吧!!
照這實測來看, 歐規跟美規油耗換算要乘以120%才對
作者:
henny 時間: 2013-12-3 08:04 PM
像這種１８００的房車，在日本已經快被淘汰的產品，在台灣被當成神車讓人看了直搖頭啊…。
日本現在是kcar and hybrid的天下，那才是真的省油或省錢，台灣進的是當地人都不買帳的車款，只靠行銷跟誇大的油耗就能賣還賣一級貴，台灣人的生意真好做…。
作者:
54yjp_1l3 時間: 2013-12-3 10:29 PM
所以所謂的油耗就是兩款日系車子
雖然"數字看起來有差"
但是跑了環島一圈之後 一台加了1830的油錢，另一台加了1822的油錢?
每1800元 的油錢就會有八元的落差是嗎?
幸好，我早就不把油耗當一回事了，
好吧我不知道FOCUS汽油版是多少 就當它每1800油錢會多日系車十五圓吧......
那又怎麼樣?
每加了1萬8的油錢 我會少吃日系車主兩個便當 這樣吧，感覺也沒甚麼@@"
作者:
龍象 時間: 2013-12-3 10:37 PM
01這篇 測試文 果然又吵翻天了 哈@@!
就結果來看 就是FORD 除了派5W 之外應該還要派7W OR 8W 車型 一起測
這樣被拿來說嘴的 目標會少點 XD
作者:
michael-j 時間: 2013-12-3 10:51 PM
我比較希望他們是拿1.6的focus去比
這才是我想知道的數據
拿柴油去跟那兩台比,感覺勝之不武
拿1.6的focus比就算輸,也能讓我們知道輸在那裡
作者:
小景 時間: 2013-12-3 11:28 PM
就算拿1.6focus
不一定輸那兩台
自己看1.6高速平均油耗是19.51歐規
拿focus1.6去測他們怕測出來
FORD反咬他們一口乾脆拿柴油去比
一定又說～跟他們想的是一樣
柴油完瘋那兩台車～
作者:
rensel 時間: 2013-12-3 11:55 PM
拿1.6去比 他們會說排氣量低本來就比較省油 focus1.6加速這麼慢 0-100輸另外兩台
拿柴油去比 就說市區才是CVT強項 tdci在柴油引擎裡面算很耗油的
:18 :18 :18
作者:
edwinlfg0717 時間: 2013-12-4 10:03 AM
FOCUS 1.6 歐洲原廠數據看起來確實不怎樣只拿到D!!
最好是1.6TDCI 油耗等級A+ ,2.0TDCI拿到B!
大貨車幾乎都是用柴油!柴油引擎效率可以高達40%汽油只能30%@@
正常不會用汽油和柴油拿來比油耗的!
台福@@FOCUS這麼多好車不進專進一些爛型號拿2線車跟人一線車比@@要很拚阿!
作者:
edwinlfg0717 時間: 2013-12-4 10:09 AM
henny 發表：
像這種１８００的房車，在日本已經快被淘汰的產品，在台灣被 ...
在日本1800是很少沒錯!!但是在美國還是很多!!
一直都有新款車說它淘汰還早!!
反倒是台灣進的FOCUS 1.6PS在歐洲賣得極差感覺是幫人清庫存@@
1.6TDCI 油耗被評價A+又不進@@台福都進歐洲一些2線車種@@
那兩台日廠至少還是用1線的汽油來!!
日本一線的600CC KCAR和油電車 來台灣妳會買嗎??
作者:
henny 時間: 2013-12-4 10:34 PM
edwinlfg0717 發表：
在日本1800是很少沒錯!!但是在美國還是很多!!
...
所以我指名日本啊...
日本地理環境跟臺灣類似，所以日本現在用車方式，就是臺灣１０年後的用車方式。kcar跟hybird如果是國產價，那一定是取代現行的車款，使用成本比大型速可達還便宜，你會不買嗎？
作者:
johnhann 時間: 2013-12-4 11:20 PM
看到4.8/100這數據太難達到,目前約5.5/100=18.1(9W約85%高速公路)
還有歐洲柴版163匹賣26750歐元,26750x40=1070000約 107萬台幣,台灣賣也不算太貴(雖然我們所得差人家一大截)
這車除了空間跟引擎吵一點,目前都還滿不錯
作者:
henny 時間: 2013-12-4 11:35 PM
quote]johnhann 發表：
看到4.8/100這數據太難達到,目前約5.5/100=18.1( ... [/quote]
ㄧ
有心的話不難達到，我的５w從新竹市區開到宜蘭市區(高速９０%)定速１００，國５定速９０，油耗４.4/100=22.7...，回程4.5/100=22,小缺點就是很無聊