標題: [綜合討論] 重量一問 [列印本頁]
作者:
alan670522 時間: 2013-12-21 08:31 PM 標題: 重量一問
1.8的車 原廠框205 55R16 與新類ST 17吋 215 50R17兩者框與胎的重量會差多少？會重拖嗎？
作者:
coolsen 時間: 2013-12-21 08:33 PM
新類st 17鋁圈約10.3公斤
mk2 16吋好像是9.3-9.6KG 重拖應該還好，胎皮重量也是一個關鍵
作者:
douglas712 時間: 2013-12-21 09:03 PM
把雪花框換掉成7.1kg的璇壓17框，整來車開起來就像排光大便一樣輕快，刹車變好，在加速也變快，回不去了。不想再用重框
作者:
jls666666 時間: 2013-12-21 09:22 PM
請問大大們，車框輕重的優缺點，還是越輕越好？
作者:
殷海薩 時間: 2013-12-21 10:09 PM
jls666666 發表：
請問大大們，車框輕重的優缺點，還是越輕越好？
...
輕就不會造成重拖...當然是越輕越好囉~
作者:
田貓咪 時間: 2013-12-21 10:25 PM
jls666666 發表：
請問大大們，車框輕重的優缺點，還是越輕越好？
...
我好像聽過輪框選擇好像不一定是越輕越好
還要講求鋼性~重的框剛性自然好(不然原廠偷料就好了阿~用那麼重幹嘛?)
但是輕的框也不代表鋼性就不好~但那就要看牌子跟價格了(不然有些牌子為何貴的嚇死人)
如果你想換很輕框~但是口袋又不夠深~想買便宜的
那我勸你還是原廠的加減用吧~畢竟台灣的道路...
加上FOCUS又那麼重隨便挖個坑給你跳就GG了~
作者:
alan670522 時間: 2013-12-22 10:38 AM
我還是會選擇原廠的，擔心換原廠17吋我1.8拖不動且煞不住
作者:
jls666666 時間: 2013-12-22 12:37 PM
田貓咪 發表：
我好像聽過輪框選擇好像不一定是越輕越好
還要 ...
那請問大大，鋼性會影響到什麼，例如鋼性不夠強會怎樣？
作者:
教父 時間: 2013-12-22 03:19 PM
定久窟窿,可能會凹或歪,輪胎漏氣……等
行車安全可能就會 
作者:
Kukalaja 時間: 2013-12-22 03:42 PM
輪圈在車子零件裡面算是重保部品
也就是有嚴格的安全規範
目前台灣市售鋁圈要符合ARTC的規範(台灣商檢局), 其實這項規範幾乎是抄日本VIA來的
主要為三大測試
1. 衝擊
2. 彎矩
3. 徑向
第1項是模擬撞擊坑洞的破壞測試
第二, 三項是耐久的疲勞測試
輪圈的重量絕對跟安全是有關係的
至於原廠輪圈為什麼都特別重
那是因為一般原廠所要求的測試規範會比ARTC, VIA等規範要來的嚴苛
所以輪圈只好變比較重
其實輪圈的安全 重量 造型都是有相互關係的
不一定是比較重就一定安全
跟造型也有很大的關係
這裡面還有很多撇步不能說太明白
作者:
jls666666 時間: 2013-12-22 03:54 PM
今天讓我知識+了，感謝各位大大