Board logo

標題: [趣味] 好像是FOCUS? [列印本頁]

作者: jt9902    時間: 2014-1-5 08:21 AM     標題: 好像是FOCUS?

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB% ... D%BB-221031119.html

作者: chien124    時間: 2014-1-5 08:33 AM

看起來很像是 focus VS. space gear

作者: 老蘇    時間: 2014-1-5 08:58 AM

focus的後車窗是一片式,沒有小玻璃
事故車的後窗是兩片式
所以應該不是
看起來很像是舊款5門tiida
作者: jimmyyu    時間: 2014-1-5 09:28 AM

框好像是4孔的
作者: ohmyway2003    時間: 2014-1-5 10:15 AM

jimmyyu 發表:
框好像是4孔的

yes 應該是日系五門的
作者: 惡魔假書生    時間: 2014-1-5 10:16 AM

昨日看 嘉瑋


油耗測試:NEW 梯大  1公升汽油可跑20多公里~比柴佛還省


現在這照片:  點醒我了
作者: tetsu46    時間: 2014-1-5 11:17 AM

h22a0410 發表:
昨日看 嘉瑋


油耗測試:NEW 梯大  1公升汽油可 ...

何以見得換成Focus就一定沒事?
作者: enfrog    時間: 2014-1-5 11:30 AM

jt9902 發表:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%82%E5%9E%8B%E ...

不像FOCUS,不過遇到對撞的話每台車下場應該都很慘,因為車速是兩者相加。
作者: synbios    時間: 2014-1-5 11:38 AM

不是FOCUS....
應該是30的colt+
作者: 惡魔假書生    時間: 2014-1-5 11:42 AM

tetsu46 發表:


何以見得換成Focus就一定沒事? ...

主動安全配備
作者: KCPEI    時間: 2014-1-5 12:34 PM

SUZUKI SWIFT
TOYOTA SOLEMIO  
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8404427.shtml
血腥  慎入
作者: kckc98    時間: 2014-1-5 03:49 PM

看起來不像focus~~感覺要更小台
作者: 老蘇    時間: 2014-1-5 04:13 PM

kckc98 發表:
看起來不像focus~~感覺要更小台

本來以為是tiida
但是從後車門的特徵跟網路上的五門日系車圖片做比對
感覺應該是swift
作者: jw8071    時間: 2014-1-5 09:15 PM


作者: Kukalaja    時間: 2014-1-5 10:52 PM

h22a0410 發表:


主動安全配備

原來主動安全配備可以防止別人不來撞
傑克 這真是太神奇了

作者: apei0512    時間: 2014-1-5 11:34 PM

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8404427.shtml
注意看影片~座椅寫的是 SWIFT
作者: inf813032    時間: 2014-1-6 12:54 AM

KCPEI 發表:
SUZUKI SWIFT
TOYOTA SOLEMIO  
http://udn.com/ ...

影片27秒那邊是頭嗎
作者: jeff.1128    時間: 2014-1-6 01:16 AM

inf813032 發表:
影片27秒那邊是頭嗎

好像是頭皮...
作者: 殷海薩    時間: 2014-1-6 01:27 AM


作者: k52968807    時間: 2014-1-6 01:30 AM

影片24秒那的尾燈..是swift無誤...
安全氣囊都爆了.頭皮還被削掉...
小車的結構真的..........................
作者: 就是愛小佛    時間: 2014-1-6 07:53 AM

這是SWIFT無誤
作者: air2833    時間: 2014-1-6 08:13 AM

到現在仍說服大老婆有關卡鉗對於安全的重要性..
總不斷強調安全安全~~(其實是想換裝^^)

但每次都冷冷地回我....

開慢點就安全
作者: gemara    時間: 2014-1-6 08:49 AM

兩車對撞速度不是相加
很久以前看過的影片好像是saab拍的
兩車以50對撞應該等同一車以50撞牆,而不是100
對撞慘況跟車體質量有關
所以大車撞小車,質量輕的那一端受損一定更嚴重(無關車體結購,純討論質量)
假設小車以50跟大車50對撞
對撞完,小車是往後跑,而大車往前跑
小車可以看成以50撞牆+牆移動去撞小車
大車端可以看成50撞牆,但是牆往前跑了,所以等同以不到50速度撞牆
樓上才會有人說如果是focus就不會那麼嚴重,因為focus比swift重了四百公斤

有興建的朋友自己google影片
作者: k52968807    時間: 2014-1-6 09:47 AM

我覺得還是跟結構有關.....
如果今天是一台賓士或BMW去撞一台K8或者是神車..
你想哪個會比較嚴重...?
如果相同賓士去撞賓士..可能就成立樓上的理論...但...
如果各車廠的結構都做的跟進口車一樣..那價錢應該也就一樣了...

純屬討論...沒挑釁意思....哈...
作者: inf813032    時間: 2014-1-6 10:50 AM

k52968807 發表:
我覺得還是跟結構有關.....
如果今天是一台賓士 ...

+1
以現今的造車技術,
車體結構的影響,
遠大於車重的影響!!
作者: 士林小班    時間: 2014-1-6 12:45 PM

那台黑色小車的車牌是 5466-xx ...    
作者: aikawa    時間: 2014-1-6 01:33 PM

兩車相撞的力道是相乘 追撞才是相加
作者: 大心    時間: 2014-1-6 09:51 PM

FOCUS 除非壯牆壁 不然很難這樣 ...
作者: 教父    時間: 2014-1-6 10:02 PM